鄧海建:17%水質(zhì)不合格的城市別成秘密
今年7月1日起,我國將強制執(zhí)行最新飲用水標(biāo)準(zhǔn),新標(biāo)準(zhǔn)將與國際接軌,指標(biāo)達106項。然而,近日一則“全國普查自來水合格率僅50%”的消息引發(fā)了公眾對飲水安全的擔(dān)憂。盡管住建部城市供水水質(zhì)監(jiān)測中心有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,根據(jù)2011年最新抽樣調(diào)查,我國自來水出廠水質(zhì)達標(biāo)率為83%,但這一籠統(tǒng)數(shù)據(jù)無法消除公眾疑慮。(5月17日《經(jīng)濟參考報》)
此前有消息說,2009年下半年,為了“大致搞清”全國城市飲用水的水質(zhì)狀況,住建部水質(zhì)中心做了一次全國普查,覆蓋4000多家縣級以上城市自來水廠,得出了最為接近真相的飲用水質(zhì)數(shù)據(jù)。吊詭的是,相關(guān)部門對調(diào)查數(shù)據(jù)“敝帚自珍”,于是民間版“50%的合格率”旁門而出,但仍有諸多民眾質(zhì)疑此數(shù)值的高低。
5月10日,住建部終于作出回應(yīng):稱據(jù)普查,2009年全國城市自來水廠出廠水質(zhì)達標(biāo)率為58.2%;而據(jù)2011年最新抽樣檢測,中國自來水廠出廠水質(zhì)達標(biāo)率為83%。2009年的數(shù)據(jù)也就算了,近半數(shù)不合格的自來水已經(jīng)喝了數(shù)年,再論無益——但既然2011年的數(shù)據(jù)蹭蹭上躥,也猶有17%的城市自來水不合格。那么,我們有必要追問一聲:哪些城市自來水用戶不幸“中獎”了呢?
這樣的擔(dān)心基于幾個事實:一者,迄今為止,幾乎沒有一家水廠公開承認(rèn)水質(zhì)不達標(biāo),這個悖論何解?二者,17%的不合格率,即意味著近800家縣級以上水廠出廠水質(zhì)不合格。這些水廠在水質(zhì)新國標(biāo)給了“5年緩沖期”后仍不合格,眼下才過去半年,7月1日如何過關(guān)?
近期,有關(guān)水質(zhì)的地方新聞皆是“水質(zhì)遠(yuǎn)超國家標(biāo)準(zhǔn)”,各地都宣告自來水“5年前就達標(biāo)”、甚至可“直飲”。從佛山到無錫,從三亞到大連,從南京到武漢……大中小城市都是合格的。那么,17%水質(zhì)不合格的城市搬到哪里去了?就這個問題而言,住建部是到了“揭開謎底”的時刻了:一要看看究竟是哪些城市“光榮”入榜;二要看看不合格后是不是無動于衷——新國標(biāo)之前就不合格,那么,7月1日更嚴(yán)苛的新國標(biāo)之后,還能指望它“立地成佛”?17%水質(zhì)不合格的城市千萬別成秘密——這是公眾共同的心聲。
今年7月1日起,我國將強制執(zhí)行最新飲用水標(biāo)準(zhǔn),新標(biāo)準(zhǔn)將與國際接軌,指標(biāo)達106項。然而,近日一則“全國普查自來水合格率僅50%”的消息引發(fā)了公眾對飲水安全的擔(dān)憂。盡管住建部城市供水水質(zhì)監(jiān)測中心有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,根據(jù)2011年最新抽樣調(diào)查,我國自來水出廠水質(zhì)達標(biāo)率為83%,但這一籠統(tǒng)數(shù)據(jù)無法消除公眾疑慮。(5月17日《經(jīng)濟參考報》)
此前有消息說,2009年下半年,為了“大致搞清”全國城市飲用水的水質(zhì)狀況,住建部水質(zhì)中心做了一次全國普查,覆蓋4000多家縣級以上城市自來水廠,得出了最為接近真相的飲用水質(zhì)數(shù)據(jù)。吊詭的是,相關(guān)部門對調(diào)查數(shù)據(jù)“敝帚自珍”,于是民間版“50%的合格率”旁門而出,但仍有諸多民眾質(zhì)疑此數(shù)值的高低。
5月10日,住建部終于作出回應(yīng):稱據(jù)普查,2009年全國城市自來水廠出廠水質(zhì)達標(biāo)率為58.2%;而據(jù)2011年最新抽樣檢測,中國自來水廠出廠水質(zhì)達標(biāo)率為83%。2009年的數(shù)據(jù)也就算了,近半數(shù)不合格的自來水已經(jīng)喝了數(shù)年,再論無益——但既然2011年的數(shù)據(jù)蹭蹭上躥,也猶有17%的城市自來水不合格。那么,我們有必要追問一聲:哪些城市自來水用戶不幸“中獎”了呢?
這樣的擔(dān)心基于幾個事實:一者,迄今為止,幾乎沒有一家水廠公開承認(rèn)水質(zhì)不達標(biāo),這個悖論何解?二者,17%的不合格率,即意味著近800家縣級以上水廠出廠水質(zhì)不合格。這些水廠在水質(zhì)新國標(biāo)給了“5年緩沖期”后仍不合格,眼下才過去半年,7月1日如何過關(guān)?
近期,有關(guān)水質(zhì)的地方新聞皆是“水質(zhì)遠(yuǎn)超國家標(biāo)準(zhǔn)”,各地都宣告自來水“5年前就達標(biāo)”、甚至可“直飲”。從佛山到無錫,從三亞到大連,從南京到武漢……大中小城市都是合格的。那么,17%水質(zhì)不合格的城市搬到哪里去了?就這個問題而言,住建部是到了“揭開謎底”的時刻了:一要看看究竟是哪些城市“光榮”入榜;二要看看不合格后是不是無動于衷——新國標(biāo)之前就不合格,那么,7月1日更嚴(yán)苛的新國標(biāo)之后,還能指望它“立地成佛”?17%水質(zhì)不合格的城市千萬別成秘密——這是公眾共同的心聲。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)