中青網(wǎng):誰(shuí)把年輕人推上了“猝死”的瘋狂列車(chē)?
猝死,一個(gè)聽(tīng)起來(lái)恐懼的詞,離我們究竟有多遠(yuǎn)?數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)每年死于心臟性猝死的人數(shù)近55萬(wàn),平均每天有上千人猝死。猝死現(xiàn)象越來(lái)越頻繁,并且呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì),不少青壯年正值風(fēng)華正茂,突然之間香銷(xiāo)玉殞。(5月23日《新華每日電訊》)
猝死,一個(gè)悲傷的詞語(yǔ),古已有之,原因是多方面,是生理、心理和社會(huì)共同作用的結(jié)果。猝死呈上升的趨勢(shì),呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì),生命加速“折舊”,更是一個(gè)讓社會(huì)淚流成河的現(xiàn)實(shí),很容易讓人生出“出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿巾”的感慨。壓力、不良生活方式是猝死的“元兇”,不良生活方式為何泛濫?巨大的壓力何來(lái)又將何去?怎樣讓我們自覺(jué)遠(yuǎn)離猝死的威脅?我們不能不從社會(huì)的角度對(duì)此進(jìn)行反思和檢討。
“形成良好的生活方式”,雖早已列入中小學(xué)的課程標(biāo)準(zhǔn),也是大學(xué)生思想政治教育的重要內(nèi)容,但為何不良生活方式依然成為年輕人的殺手呢?其中固然有教育不夠的原因,有個(gè)體的原因,但是社會(huì)學(xué)研究的結(jié)論是,相當(dāng)多數(shù)的不良生活方式是年輕人宣泄自己緊張、焦慮、抑郁等不良情緒的一種途徑。因此,在呼吁珍愛(ài)生命、建立健康生活方式的同時(shí),我們還得思考年輕人不良情緒產(chǎn)生的根源,還得從社會(huì)層面尋找化解不良情緒的辦法。
年輕人猝死,還有一個(gè)代名詞叫“過(guò)勞死”。英國(guó)科學(xué)家貝弗里奇指出:“疲勞過(guò)度的人是在追逐死亡”。一項(xiàng)調(diào)查顯示,目前我國(guó)大城市的白領(lǐng)亞健康比例達(dá)76%,處于“過(guò)勞”狀態(tài)的接近六成(《工人日?qǐng)?bào)》2011年4月13日)。更糟糕的是,很多人已經(jīng)習(xí)慣了“過(guò)勞”,75.1%的中青年人對(duì)拼命工作甚至“過(guò)勞死”的人表示理解,只有18%的人認(rèn)為“這種健康風(fēng)險(xiǎn)是完全可以避免的”,所有的這一切,來(lái)源主要是生存方面的經(jīng)濟(jì)壓力,82%的人選擇了每天工作15小時(shí)以上,惟一條件是“獎(jiǎng)金如果足夠高” (《中國(guó)青年報(bào)》2011年6月13日)。
生于中國(guó)當(dāng)代的年輕人,除了選擇“過(guò)勞”,幾乎已經(jīng)沒(méi)有了選擇。美國(guó)一個(gè)產(chǎn)業(yè)工人的勞動(dòng)收入可以供養(yǎng)4.8人,德英法是1:6.8,韓日是1:3.8,我國(guó)勞動(dòng)供養(yǎng)率為可憐的1:1.1,不“過(guò)勞”,養(yǎng)活自己就可能是個(gè)問(wèn)題,更不用說(shuō)養(yǎng)家糊口了。低收入是一個(gè)重要原因,失業(yè)的壓力又無(wú)處不在,加上人所固有的對(duì)成功的渴望,不僅想獲得更好的生活,更害怕失去已獲得的一切,所以除了“前半輩子以命換錢(qián),后半輩子拿錢(qián)換命”之外,沒(méi)有退路。
加上社會(huì)轉(zhuǎn)型期,公民價(jià)值的迷失,不知道工作除了賺錢(qián)、升遷之外的價(jià)值所在,不斷發(fā)生的集體辭退事件、“罷工”事件都反映了一個(gè)問(wèn)題,無(wú)論是單位,還是個(gè)人,都找不到自己的價(jià)值,都太功利主義和短期效應(yīng)了,大家沒(méi)有一個(gè)共同的理想和追求,每天都在盯著利益,彼此都缺乏信任與安全感。這樣的惡性循環(huán),不僅損害了單位的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,也透支了寶貴的青春與人生。
年輕人是社會(huì)的中堅(jiān),年輕人被推上了猝死的生命瘋狂列車(chē),這不是年輕人自己的瘋狂,而是整個(gè)社會(huì)的瘋狂。社會(huì)病需要社會(huì)的集體關(guān)注和重視,當(dāng)由社會(huì)來(lái)治。在一個(gè)法治社會(huì),在宣傳引導(dǎo)教育的同時(shí),我們唯一的呼喚,就是通過(guò)立法和執(zhí)法,建設(shè)一個(gè)充滿人性的單位、企業(yè)和社會(huì),盡可能地減少年輕人猝死悲劇的發(fā)生。
猝死,一個(gè)聽(tīng)起來(lái)恐懼的詞,離我們究竟有多遠(yuǎn)?數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)每年死于心臟性猝死的人數(shù)近55萬(wàn),平均每天有上千人猝死。猝死現(xiàn)象越來(lái)越頻繁,并且呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì),不少青壯年正值風(fēng)華正茂,突然之間香銷(xiāo)玉殞。(5月23日《新華每日電訊》)
猝死,一個(gè)悲傷的詞語(yǔ),古已有之,原因是多方面,是生理、心理和社會(huì)共同作用的結(jié)果。猝死呈上升的趨勢(shì),呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì),生命加速“折舊”,更是一個(gè)讓社會(huì)淚流成河的現(xiàn)實(shí),很容易讓人生出“出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿巾”的感慨。壓力、不良生活方式是猝死的“元兇”,不良生活方式為何泛濫?巨大的壓力何來(lái)又將何去?怎樣讓我們自覺(jué)遠(yuǎn)離猝死的威脅?我們不能不從社會(huì)的角度對(duì)此進(jìn)行反思和檢討。
“形成良好的生活方式”,雖早已列入中小學(xué)的課程標(biāo)準(zhǔn),也是大學(xué)生思想政治教育的重要內(nèi)容,但為何不良生活方式依然成為年輕人的殺手呢?其中固然有教育不夠的原因,有個(gè)體的原因,但是社會(huì)學(xué)研究的結(jié)論是,相當(dāng)多數(shù)的不良生活方式是年輕人宣泄自己緊張、焦慮、抑郁等不良情緒的一種途徑。因此,在呼吁珍愛(ài)生命、建立健康生活方式的同時(shí),我們還得思考年輕人不良情緒產(chǎn)生的根源,還得從社會(huì)層面尋找化解不良情緒的辦法。
年輕人猝死,還有一個(gè)代名詞叫“過(guò)勞死”。英國(guó)科學(xué)家貝弗里奇指出:“疲勞過(guò)度的人是在追逐死亡”。一項(xiàng)調(diào)查顯示,目前我國(guó)大城市的白領(lǐng)亞健康比例達(dá)76%,處于“過(guò)勞”狀態(tài)的接近六成(《工人日?qǐng)?bào)》2011年4月13日)。更糟糕的是,很多人已經(jīng)習(xí)慣了“過(guò)勞”,75.1%的中青年人對(duì)拼命工作甚至“過(guò)勞死”的人表示理解,只有18%的人認(rèn)為“這種健康風(fēng)險(xiǎn)是完全可以避免的”,所有的這一切,來(lái)源主要是生存方面的經(jīng)濟(jì)壓力,82%的人選擇了每天工作15小時(shí)以上,惟一條件是“獎(jiǎng)金如果足夠高” (《中國(guó)青年報(bào)》2011年6月13日)。
生于中國(guó)當(dāng)代的年輕人,除了選擇“過(guò)勞”,幾乎已經(jīng)沒(méi)有了選擇。美國(guó)一個(gè)產(chǎn)業(yè)工人的勞動(dòng)收入可以供養(yǎng)4.8人,德英法是1:6.8,韓日是1:3.8,我國(guó)勞動(dòng)供養(yǎng)率為可憐的1:1.1,不“過(guò)勞”,養(yǎng)活自己就可能是個(gè)問(wèn)題,更不用說(shuō)養(yǎng)家糊口了。低收入是一個(gè)重要原因,失業(yè)的壓力又無(wú)處不在,加上人所固有的對(duì)成功的渴望,不僅想獲得更好的生活,更害怕失去已獲得的一切,所以除了“前半輩子以命換錢(qián),后半輩子拿錢(qián)換命”之外,沒(méi)有退路。
加上社會(huì)轉(zhuǎn)型期,公民價(jià)值的迷失,不知道工作除了賺錢(qián)、升遷之外的價(jià)值所在,不斷發(fā)生的集體辭退事件、“罷工”事件都反映了一個(gè)問(wèn)題,無(wú)論是單位,還是個(gè)人,都找不到自己的價(jià)值,都太功利主義和短期效應(yīng)了,大家沒(méi)有一個(gè)共同的理想和追求,每天都在盯著利益,彼此都缺乏信任與安全感。這樣的惡性循環(huán),不僅損害了單位的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,也透支了寶貴的青春與人生。
年輕人是社會(huì)的中堅(jiān),年輕人被推上了猝死的生命瘋狂列車(chē),這不是年輕人自己的瘋狂,而是整個(gè)社會(huì)的瘋狂。社會(huì)病需要社會(huì)的集體關(guān)注和重視,當(dāng)由社會(huì)來(lái)治。在一個(gè)法治社會(huì),在宣傳引導(dǎo)教育的同時(shí),我們唯一的呼喚,就是通過(guò)立法和執(zhí)法,建設(shè)一個(gè)充滿人性的單位、企業(yè)和社會(huì),盡可能地減少年輕人猝死悲劇的發(fā)生。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車(chē)停運(yùn)、車(chē)禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)