中國(guó)消費(fèi)者報(bào):補(bǔ)辦實(shí)名火車(chē)票應(yīng)化繁為簡(jiǎn)
鐵道部發(fā)布消息,從5月10日起,實(shí)名制火車(chē)票丟失后可以?huà)焓аa(bǔ)辦,補(bǔ)票手續(xù)費(fèi)為2元。按照補(bǔ)票辦法,旅客先到售票窗口按原車(chē)票的車(chē)次、席位、票價(jià)重新購(gòu)買(mǎi)一張新車(chē)票,到站后24小時(shí)之內(nèi),再到退票窗口辦理新車(chē)票的退票手續(xù)。
千呼萬(wàn)喚,實(shí)名火車(chē)票補(bǔ)票辦法終于出臺(tái)。之所以說(shuō)“千呼萬(wàn)喚”,是因?yàn)樽匀ツ?月1日動(dòng)車(chē)組列車(chē)全面實(shí)行實(shí)名制以來(lái),就一直有旅客不斷反映補(bǔ)票問(wèn)題由于實(shí)名火車(chē)票存在“五個(gè)一”規(guī)定,即一張有效身份證件同一乘車(chē)日期同一車(chē)次同一乘車(chē)站只能購(gòu)買(mǎi)一張實(shí)名車(chē)票,所以車(chē)票一旦丟失,旅客無(wú)法再次購(gòu)買(mǎi)同一車(chē)次的車(chē)票,給出行帶來(lái)不便 (本報(bào)2011年9月21日曾以《動(dòng)車(chē)票丟失補(bǔ)票被拒》為題報(bào)道過(guò)此類(lèi)個(gè)案)。就此,鐵道部曾于去年10月18日發(fā)布消息稱(chēng),將于春運(yùn)之前出臺(tái)實(shí)名火車(chē)票補(bǔ)票辦法,只可惜,這個(gè)承諾遲遲沒(méi)有兌現(xiàn),一直拖到現(xiàn)在。
補(bǔ)票辦法終于出臺(tái),手續(xù)費(fèi)僅收2元,值得贊揚(yáng),更重要的是,旅客補(bǔ)票需要支付票款,但墊付新車(chē)票的錢(qián)到站后可退。這正是實(shí)名車(chē)票的一大好處:由于一張車(chē)票對(duì)應(yīng)一張身份證件,售票系統(tǒng)里有據(jù)可查,車(chē)站很容易查證補(bǔ)票者此前是否購(gòu)買(mǎi)了車(chē)票,若情況屬實(shí),則鐵路部門(mén)仍然要認(rèn)這個(gè)賬,補(bǔ)辦車(chē)票并不是再次賣(mài)票,而僅僅是給旅客補(bǔ)發(fā)一張上車(chē)、乘車(chē)的憑證,因此,鐵路部門(mén)不應(yīng)再次收取票款,否則就有占旅客便宜的嫌疑。
當(dāng)然,鐵道部也擔(dān)心有些旅客趁機(jī)占便宜,所以在補(bǔ)票辦法設(shè)計(jì)上化簡(jiǎn)為繁:要求旅客先到售票窗口重新購(gòu)買(mǎi)一張新車(chē)票;乘車(chē)時(shí),旅客要向列車(chē)工作人員說(shuō)明情況;到站之前,列車(chē)長(zhǎng)要確認(rèn)該席位使用正常,并開(kāi)具客運(yùn)記錄;旅客到站后,要憑客運(yùn)記錄、新車(chē)票和身份證件辦理退票手續(xù)……這些措施目的顯然只有一個(gè):防止有旅客謊稱(chēng)車(chē)票丟失而補(bǔ)票,或丟失的車(chē)票被別人撿去,然后兩個(gè)人各持一張車(chē)票乘車(chē),卻只花一張車(chē)票錢(qián)。
退票手續(xù)有沒(méi)有必要這樣繁瑣呢?筆者認(rèn)為沒(méi)有必要。旅客持實(shí)名火車(chē)票進(jìn)站上車(chē),檢票時(shí)必須人、證、票合一,新車(chē)票、原車(chē)票都對(duì)應(yīng)著購(gòu)票者的身份證件,其他人根本沒(méi)法使用。也就是說(shuō),只要鐵路工作人員嚴(yán)格檢票,就能防止有人渾水摸魚(yú)。顯然,即使沒(méi)有補(bǔ)票這檔子事,鐵路工作人員也得嚴(yán)格檢票,否則車(chē)票實(shí)名制就失去了意義,就無(wú)法打擊“黃牛黨”。那么,補(bǔ)票辦法設(shè)計(jì)得如此繁瑣,是否意味著鐵路部門(mén)對(duì)嚴(yán)格檢票沒(méi)有信心,甚至明知沒(méi)有做到嚴(yán)格檢票?日前有報(bào)道稱(chēng),“五一”假期,北京、山東、貴州等地火車(chē)站的“黃牛黨”卷土重來(lái),或可佐證。
實(shí)際上,如果旅客上車(chē)時(shí)檢票不嚴(yán)格、乘車(chē)時(shí)查票不嚴(yán)格,那么補(bǔ)票辦法設(shè)計(jì)得再繁瑣,也無(wú)法防止個(gè)別旅客占便宜。比如,要求列車(chē)長(zhǎng)確認(rèn)席位使用正常,分別持新車(chē)票、原車(chē)票的兩個(gè)人不在同一個(gè)車(chē)廂呆著就是了,大概不難蒙混過(guò)關(guān)。反之,只要鐵路工作人員嚴(yán)格檢票、查票,就可防止個(gè)別旅客占便宜,就不必把補(bǔ)票辦法設(shè)計(jì)得那樣繁瑣。
繁瑣的補(bǔ)票辦法不僅給旅客增添了麻煩,也增加了鐵路部門(mén)的人力成本。筆者的建議是,旅客到購(gòu)票窗口補(bǔ)票時(shí),如果售票系統(tǒng)顯示他此前確實(shí)購(gòu)買(mǎi)了車(chē)票,就直接補(bǔ)一張車(chē)票給他,免得旅客到站后再去退票、退款。允許補(bǔ)票本是便民之舉,理當(dāng)化繁為簡(jiǎn),最大程度地方便旅客,同時(shí)也要提高鐵路部門(mén)的工作效率。
鐵道部發(fā)布消息,從5月10日起,實(shí)名制火車(chē)票丟失后可以?huà)焓аa(bǔ)辦,補(bǔ)票手續(xù)費(fèi)為2元。按照補(bǔ)票辦法,旅客先到售票窗口按原車(chē)票的車(chē)次、席位、票價(jià)重新購(gòu)買(mǎi)一張新車(chē)票,到站后24小時(shí)之內(nèi),再到退票窗口辦理新車(chē)票的退票手續(xù)。
千呼萬(wàn)喚,實(shí)名火車(chē)票補(bǔ)票辦法終于出臺(tái)。之所以說(shuō)“千呼萬(wàn)喚”,是因?yàn)樽匀ツ?月1日動(dòng)車(chē)組列車(chē)全面實(shí)行實(shí)名制以來(lái),就一直有旅客不斷反映補(bǔ)票問(wèn)題由于實(shí)名火車(chē)票存在“五個(gè)一”規(guī)定,即一張有效身份證件同一乘車(chē)日期同一車(chē)次同一乘車(chē)站只能購(gòu)買(mǎi)一張實(shí)名車(chē)票,所以車(chē)票一旦丟失,旅客無(wú)法再次購(gòu)買(mǎi)同一車(chē)次的車(chē)票,給出行帶來(lái)不便 (本報(bào)2011年9月21日曾以《動(dòng)車(chē)票丟失補(bǔ)票被拒》為題報(bào)道過(guò)此類(lèi)個(gè)案)。就此,鐵道部曾于去年10月18日發(fā)布消息稱(chēng),將于春運(yùn)之前出臺(tái)實(shí)名火車(chē)票補(bǔ)票辦法,只可惜,這個(gè)承諾遲遲沒(méi)有兌現(xiàn),一直拖到現(xiàn)在。
補(bǔ)票辦法終于出臺(tái),手續(xù)費(fèi)僅收2元,值得贊揚(yáng),更重要的是,旅客補(bǔ)票需要支付票款,但墊付新車(chē)票的錢(qián)到站后可退。這正是實(shí)名車(chē)票的一大好處:由于一張車(chē)票對(duì)應(yīng)一張身份證件,售票系統(tǒng)里有據(jù)可查,車(chē)站很容易查證補(bǔ)票者此前是否購(gòu)買(mǎi)了車(chē)票,若情況屬實(shí),則鐵路部門(mén)仍然要認(rèn)這個(gè)賬,補(bǔ)辦車(chē)票并不是再次賣(mài)票,而僅僅是給旅客補(bǔ)發(fā)一張上車(chē)、乘車(chē)的憑證,因此,鐵路部門(mén)不應(yīng)再次收取票款,否則就有占旅客便宜的嫌疑。
當(dāng)然,鐵道部也擔(dān)心有些旅客趁機(jī)占便宜,所以在補(bǔ)票辦法設(shè)計(jì)上化簡(jiǎn)為繁:要求旅客先到售票窗口重新購(gòu)買(mǎi)一張新車(chē)票;乘車(chē)時(shí),旅客要向列車(chē)工作人員說(shuō)明情況;到站之前,列車(chē)長(zhǎng)要確認(rèn)該席位使用正常,并開(kāi)具客運(yùn)記錄;旅客到站后,要憑客運(yùn)記錄、新車(chē)票和身份證件辦理退票手續(xù)……這些措施目的顯然只有一個(gè):防止有旅客謊稱(chēng)車(chē)票丟失而補(bǔ)票,或丟失的車(chē)票被別人撿去,然后兩個(gè)人各持一張車(chē)票乘車(chē),卻只花一張車(chē)票錢(qián)。
退票手續(xù)有沒(méi)有必要這樣繁瑣呢?筆者認(rèn)為沒(méi)有必要。旅客持實(shí)名火車(chē)票進(jìn)站上車(chē),檢票時(shí)必須人、證、票合一,新車(chē)票、原車(chē)票都對(duì)應(yīng)著購(gòu)票者的身份證件,其他人根本沒(méi)法使用。也就是說(shuō),只要鐵路工作人員嚴(yán)格檢票,就能防止有人渾水摸魚(yú)。顯然,即使沒(méi)有補(bǔ)票這檔子事,鐵路工作人員也得嚴(yán)格檢票,否則車(chē)票實(shí)名制就失去了意義,就無(wú)法打擊“黃牛黨”。那么,補(bǔ)票辦法設(shè)計(jì)得如此繁瑣,是否意味著鐵路部門(mén)對(duì)嚴(yán)格檢票沒(méi)有信心,甚至明知沒(méi)有做到嚴(yán)格檢票?日前有報(bào)道稱(chēng),“五一”假期,北京、山東、貴州等地火車(chē)站的“黃牛黨”卷土重來(lái),或可佐證。
實(shí)際上,如果旅客上車(chē)時(shí)檢票不嚴(yán)格、乘車(chē)時(shí)查票不嚴(yán)格,那么補(bǔ)票辦法設(shè)計(jì)得再繁瑣,也無(wú)法防止個(gè)別旅客占便宜。比如,要求列車(chē)長(zhǎng)確認(rèn)席位使用正常,分別持新車(chē)票、原車(chē)票的兩個(gè)人不在同一個(gè)車(chē)廂呆著就是了,大概不難蒙混過(guò)關(guān)。反之,只要鐵路工作人員嚴(yán)格檢票、查票,就可防止個(gè)別旅客占便宜,就不必把補(bǔ)票辦法設(shè)計(jì)得那樣繁瑣。
繁瑣的補(bǔ)票辦法不僅給旅客增添了麻煩,也增加了鐵路部門(mén)的人力成本。筆者的建議是,旅客到購(gòu)票窗口補(bǔ)票時(shí),如果售票系統(tǒng)顯示他此前確實(shí)購(gòu)買(mǎi)了車(chē)票,就直接補(bǔ)一張車(chē)票給他,免得旅客到站后再去退票、退款。允許補(bǔ)票本是便民之舉,理當(dāng)化繁為簡(jiǎn),最大程度地方便旅客,同時(shí)也要提高鐵路部門(mén)的工作效率。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車(chē)停運(yùn)、車(chē)禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)