工人日?qǐng)?bào):“神童班”淪為教育改革政績工程
來自7月15日《中國青年報(bào)》的報(bào)道說,最近在當(dāng)?shù)爻吹没馃岬暮戏室恢?ldquo;創(chuàng)新人才班”、合肥八中“資優(yōu)生班”,被教育部門緊急叫停。
據(jù)報(bào)道,與中國科技大學(xué)聯(lián)辦的“創(chuàng)新人才班”,計(jì)劃招收40名14周歲以下的優(yōu)秀學(xué)生,用兩年時(shí)間讀完初三、高一和高二課程;“資優(yōu)生班”計(jì)劃選拔50名12周歲以下智力超常的小學(xué)畢業(yè)生,用4年時(shí)間完成初中、高中全部學(xué)業(yè)。被譽(yù)為培養(yǎng)“神童”的兩班招生受到家長普遍青睞,其中“資優(yōu)生班”報(bào)名人數(shù)達(dá)到六七百人。“神童班”雖胎死腹中,但有教育專家說,“從教育改革、創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式看,這應(yīng)該是一個(gè)好的嘗試。”
筆者對(duì)此不敢恭維,原因在于,任何改革如果挑戰(zhàn)義務(wù)教育的公平,都得不償失,還是不試為好。
首先,以所謂“創(chuàng)新”為借口突破《義務(wù)教育法》將損害法律的尊嚴(yán)與權(quán)威。《義務(wù)教育法》規(guī)定我國“實(shí)行九年義務(wù)教育制度”,“神童班”要用4年時(shí)間完成初中、高中6年學(xué)業(yè),這將使義務(wù)教育時(shí)間大大縮水,一旦開了這個(gè)口子,許多地方會(huì)如法炮制,勢必嚴(yán)重沖擊《義務(wù)教育法》;規(guī)定小學(xué)至初中為9年學(xué)業(yè)是基于孩子身體發(fā)育及智力形成的規(guī)律,有著科學(xué)依據(jù)。“神童班”學(xué)生智力水平可能會(huì)超常一些,但畢竟是孩子,將初、高中6年學(xué)業(yè)壓縮為4年的教育方式明顯是拔苗助長,必然大大增加學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),有損孩子的身心健康。
其次,用公辦教育資源辦“神童班”損害義務(wù)教育的公平。“神童班”實(shí)際淪為教育改革的政績工程,學(xué)校為保證“神童班”出奇效,勢必將優(yōu)秀教師、優(yōu)質(zhì)資源等用在“刀刃”上,這可能弱化普通班教學(xué),影響教育資源公平、合理的分配與使用。還須看到,“神童班”一旦鳴鑼開張,各地很可能迅速跟進(jìn)——據(jù)報(bào)道,合肥已有好幾所省級(jí)示范中學(xué)不甘落后申請(qǐng)辦班,如果“神童班”在全國遍地開花,那將是義務(wù)教育的奇葩還是芥草呢?
第三,“神童班”助長了社會(huì)“神童熱”、“天才論”及望子成龍的心理,會(huì)誤導(dǎo)一些家長采取不科學(xué)不理性的辦法造就“神童”,影響孩子健康成長。
說到底,“神童班”實(shí)則是另一種形式的擇?;驌癜?,及時(shí)叫停很必要。
兒童智力存在高低很正常,但隨著孩子的成長及知識(shí)的積累會(huì)發(fā)生改變,超常兒童未必就是“天才”,今日的“神童”未必就是明天的精英。“超常兒童”想多學(xué)點(diǎn)東西那是個(gè)人和家庭的事,不該成為學(xué)校打造“神童班”的理由,因?yàn)椤读x務(wù)教育法》沒有賦予學(xué)校這種“創(chuàng)新”的權(quán)力。教育需要改革,但前提是不能有違教育公平。
來自7月15日《中國青年報(bào)》的報(bào)道說,最近在當(dāng)?shù)爻吹没馃岬暮戏室恢?ldquo;創(chuàng)新人才班”、合肥八中“資優(yōu)生班”,被教育部門緊急叫停。
據(jù)報(bào)道,與中國科技大學(xué)聯(lián)辦的“創(chuàng)新人才班”,計(jì)劃招收40名14周歲以下的優(yōu)秀學(xué)生,用兩年時(shí)間讀完初三、高一和高二課程;“資優(yōu)生班”計(jì)劃選拔50名12周歲以下智力超常的小學(xué)畢業(yè)生,用4年時(shí)間完成初中、高中全部學(xué)業(yè)。被譽(yù)為培養(yǎng)“神童”的兩班招生受到家長普遍青睞,其中“資優(yōu)生班”報(bào)名人數(shù)達(dá)到六七百人。“神童班”雖胎死腹中,但有教育專家說,“從教育改革、創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式看,這應(yīng)該是一個(gè)好的嘗試。”
筆者對(duì)此不敢恭維,原因在于,任何改革如果挑戰(zhàn)義務(wù)教育的公平,都得不償失,還是不試為好。
首先,以所謂“創(chuàng)新”為借口突破《義務(wù)教育法》將損害法律的尊嚴(yán)與權(quán)威。《義務(wù)教育法》規(guī)定我國“實(shí)行九年義務(wù)教育制度”,“神童班”要用4年時(shí)間完成初中、高中6年學(xué)業(yè),這將使義務(wù)教育時(shí)間大大縮水,一旦開了這個(gè)口子,許多地方會(huì)如法炮制,勢必嚴(yán)重沖擊《義務(wù)教育法》;規(guī)定小學(xué)至初中為9年學(xué)業(yè)是基于孩子身體發(fā)育及智力形成的規(guī)律,有著科學(xué)依據(jù)。“神童班”學(xué)生智力水平可能會(huì)超常一些,但畢竟是孩子,將初、高中6年學(xué)業(yè)壓縮為4年的教育方式明顯是拔苗助長,必然大大增加學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),有損孩子的身心健康。
其次,用公辦教育資源辦“神童班”損害義務(wù)教育的公平。“神童班”實(shí)際淪為教育改革的政績工程,學(xué)校為保證“神童班”出奇效,勢必將優(yōu)秀教師、優(yōu)質(zhì)資源等用在“刀刃”上,這可能弱化普通班教學(xué),影響教育資源公平、合理的分配與使用。還須看到,“神童班”一旦鳴鑼開張,各地很可能迅速跟進(jìn)——據(jù)報(bào)道,合肥已有好幾所省級(jí)示范中學(xué)不甘落后申請(qǐng)辦班,如果“神童班”在全國遍地開花,那將是義務(wù)教育的奇葩還是芥草呢?
第三,“神童班”助長了社會(huì)“神童熱”、“天才論”及望子成龍的心理,會(huì)誤導(dǎo)一些家長采取不科學(xué)不理性的辦法造就“神童”,影響孩子健康成長。
說到底,“神童班”實(shí)則是另一種形式的擇?;驌癜?,及時(shí)叫停很必要。
兒童智力存在高低很正常,但隨著孩子的成長及知識(shí)的積累會(huì)發(fā)生改變,超常兒童未必就是“天才”,今日的“神童”未必就是明天的精英。“超常兒童”想多學(xué)點(diǎn)東西那是個(gè)人和家庭的事,不該成為學(xué)校打造“神童班”的理由,因?yàn)椤读x務(wù)教育法》沒有賦予學(xué)校這種“創(chuàng)新”的權(quán)力。教育需要改革,但前提是不能有違教育公平。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)