乳產(chǎn)品丑聞迭出根源不止在監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)
近日,廣州市工商局在抽查中發(fā)現(xiàn),湖南長(zhǎng)沙亞華乳業(yè)有限公司生產(chǎn)的南山奶粉系列中有5個(gè)批次的嬰幼兒配方奶粉中黃曲霉毒素M1含量超標(biāo)。據(jù)說(shuō)這是由于奶牛喂養(yǎng)過(guò)程中食用了被黃曲霉毒素B1污染的飼料所致。而公開資料顯示,黃曲霉毒素M1為已知的致癌物,具有很強(qiáng)的致癌性。
整個(gè)事情基本上是今年年初四川眉山市出產(chǎn)的一款純牛奶產(chǎn)品因奶牛食用霉變飼料而致牛奶成品中黃曲霉毒素M1超標(biāo)140%一事的再現(xiàn),在細(xì)節(jié)上也驚人一致。雖說(shuō)現(xiàn)在消費(fèi)者對(duì)于食品行業(yè)的亂象已經(jīng)見(jiàn)得多了,但是我還是看不懂,何以在同一個(gè)環(huán)節(jié),不同的乳業(yè)公司會(huì)一直犯同樣的錯(cuò)誤。
一講到食品安全公共事件,各地媒體和各種各樣的專家一開口都會(huì)眾口一詞地一說(shuō)要加強(qiáng)監(jiān)管,二要完善標(biāo)準(zhǔn)。然而從這兩次“黃曲霉素M1超標(biāo)”事件來(lái)看,事情并不簡(jiǎn)單。
要說(shuō)監(jiān)管,我們的國(guó)家食品安全委員會(huì)是由國(guó)務(wù)院三位副總理分別任主任、副主任,委員會(huì)成員包括13個(gè)部長(zhǎng)和副部長(zhǎng),從頂層架構(gòu)動(dòng)用的行政資源的強(qiáng)度看,當(dāng)今世界上還有哪個(gè)國(guó)家可以和我們相比?
再者,至少在奶制品真菌毒素污染這一個(gè)具體的技術(shù)環(huán)節(jié)上,沒(méi)有人能夠說(shuō)有關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是不完備的,或者說(shuō)是過(guò)時(shí)的,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系一直在不斷升級(jí)更新中。1988年我國(guó)頒布了國(guó)標(biāo)《牛乳及其制品中黃曲霉毒素M1限量衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB9676-1988,后升級(jí)為GB9676-2003),黃曲霉毒素檢測(cè)方法也有相應(yīng)國(guó)標(biāo)加以規(guī)范(《食品中黃曲霉毒素Ml與Bl的測(cè)定》, GB5009.24—2010)。黃曲霉毒素是牛奶等產(chǎn)品檢測(cè)時(shí)的必檢項(xiàng)目之一,而且在產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)前要求每批都作檢測(cè)。
針對(duì)飼料問(wèn)題,也有相應(yīng)國(guó)標(biāo)(《飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,GB13078-2001)。飼料的具體測(cè)定方法也有新版標(biāo)準(zhǔn)(《飼料中黃曲霉毒素B1的測(cè)定半定量薄層色譜法》,GB/T8381-2008),而且這一版的國(guó)標(biāo)就是直接采用了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)的文本(ISO6651:2001)。在這一點(diǎn)上,向來(lái)令國(guó)內(nèi)輿論糾結(jié)的所謂“中國(guó)的國(guó)標(biāo)低于還是不低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”的問(wèn)題也就完全不存在了。
也就是說(shuō),至少?gòu)谋砻嫔峡?,我?guó)食品行業(yè)的監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)都不是大問(wèn)題。真正的問(wèn)題在于,監(jiān)管責(zé)任能否具體落實(shí),上述國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是否被企業(yè)嚴(yán)格遵守,以及如果監(jiān)管責(zé)任落空、標(biāo)準(zhǔn)不被嚴(yán)格執(zhí)行,相關(guān)責(zé)任人能否遭到嚴(yán)厲懲罰。
比如,有一點(diǎn)始終看不懂:為什么那些問(wèn)題往往是在異地監(jiān)管時(shí)發(fā)現(xiàn)的?年初四川眉山市的產(chǎn)品出問(wèn)題,是在國(guó)家加工食品質(zhì)量監(jiān)督福州檢驗(yàn)中心檢測(cè)出的,這次湖南長(zhǎng)沙產(chǎn)的問(wèn)題南山奶粉是由廣州市工商局發(fā)現(xiàn)的,而且還不止一個(gè)批號(hào)。
在這兩起事件當(dāng)中,問(wèn)題產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題不是由原產(chǎn)地質(zhì)監(jiān)部門發(fā)現(xiàn),可見(jiàn)具體到地方的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管責(zé)任的嚴(yán)重不到位或者監(jiān)管失職。人們不禁要問(wèn),在一個(gè)不算短的時(shí)間里,相關(guān)監(jiān)管部門如何就缺位了呢?
另一方面,生產(chǎn)廠家自身的責(zé)任也不容忽視。出事以后長(zhǎng)沙的廠方出來(lái)解釋說(shuō),問(wèn)題出在廠方和廣州工商局方面用的檢測(cè)方法不同,廠方用的是定性方法,沒(méi)用定量方法。目前檢測(cè)黃曲霉毒素的簡(jiǎn)易快速方法有許多種,但是作為執(zhí)法依據(jù),用作出廠產(chǎn)品質(zhì)量控制的權(quán)威檢測(cè)方法是有嚴(yán)格規(guī)范的,有關(guān)的國(guó)標(biāo)是國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
說(shuō)到這里,真的不禁有點(diǎn)擔(dān)心:出了質(zhì)量問(wèn)題的企業(yè)都不能算是行業(yè)內(nèi)無(wú)名之輩,它們尚且如此,其他廠家的產(chǎn)品質(zhì)量,是不是有人能幫廣大消費(fèi)者把好關(guān)?如果我們的某些企業(yè)缺乏起碼的社會(huì)責(zé)任心,加之一些地方監(jiān)管部門又沒(méi)有盡職盡責(zé),或者把標(biāo)準(zhǔn)再放低一點(diǎn),那么乳制品屢出質(zhì)量問(wèn)題也就并不令人驚奇了。
乳制品行業(yè)大大小小的生產(chǎn)廠家應(yīng)比誰(shuí)都清楚,一次一次的質(zhì)量問(wèn)題,已經(jīng)使中國(guó)乳業(yè)蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)損失。說(shuō)句庸俗的實(shí)話,如果還不及時(shí)“止損”,最終被淘汰出局的,首先是企業(yè),而不是監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
近日,廣州市工商局在抽查中發(fā)現(xiàn),湖南長(zhǎng)沙亞華乳業(yè)有限公司生產(chǎn)的南山奶粉系列中有5個(gè)批次的嬰幼兒配方奶粉中黃曲霉毒素M1含量超標(biāo)。據(jù)說(shuō)這是由于奶牛喂養(yǎng)過(guò)程中食用了被黃曲霉毒素B1污染的飼料所致。而公開資料顯示,黃曲霉毒素M1為已知的致癌物,具有很強(qiáng)的致癌性。
整個(gè)事情基本上是今年年初四川眉山市出產(chǎn)的一款純牛奶產(chǎn)品因奶牛食用霉變飼料而致牛奶成品中黃曲霉毒素M1超標(biāo)140%一事的再現(xiàn),在細(xì)節(jié)上也驚人一致。雖說(shuō)現(xiàn)在消費(fèi)者對(duì)于食品行業(yè)的亂象已經(jīng)見(jiàn)得多了,但是我還是看不懂,何以在同一個(gè)環(huán)節(jié),不同的乳業(yè)公司會(huì)一直犯同樣的錯(cuò)誤。
一講到食品安全公共事件,各地媒體和各種各樣的專家一開口都會(huì)眾口一詞地一說(shuō)要加強(qiáng)監(jiān)管,二要完善標(biāo)準(zhǔn)。然而從這兩次“黃曲霉素M1超標(biāo)”事件來(lái)看,事情并不簡(jiǎn)單。
要說(shuō)監(jiān)管,我們的國(guó)家食品安全委員會(huì)是由國(guó)務(wù)院三位副總理分別任主任、副主任,委員會(huì)成員包括13個(gè)部長(zhǎng)和副部長(zhǎng),從頂層架構(gòu)動(dòng)用的行政資源的強(qiáng)度看,當(dāng)今世界上還有哪個(gè)國(guó)家可以和我們相比?
再者,至少在奶制品真菌毒素污染這一個(gè)具體的技術(shù)環(huán)節(jié)上,沒(méi)有人能夠說(shuō)有關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是不完備的,或者說(shuō)是過(guò)時(shí)的,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系一直在不斷升級(jí)更新中。1988年我國(guó)頒布了國(guó)標(biāo)《牛乳及其制品中黃曲霉毒素M1限量衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB9676-1988,后升級(jí)為GB9676-2003),黃曲霉毒素檢測(cè)方法也有相應(yīng)國(guó)標(biāo)加以規(guī)范(《食品中黃曲霉毒素Ml與Bl的測(cè)定》, GB5009.24—2010)。黃曲霉毒素是牛奶等產(chǎn)品檢測(cè)時(shí)的必檢項(xiàng)目之一,而且在產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)前要求每批都作檢測(cè)。
針對(duì)飼料問(wèn)題,也有相應(yīng)國(guó)標(biāo)(《飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,GB13078-2001)。飼料的具體測(cè)定方法也有新版標(biāo)準(zhǔn)(《飼料中黃曲霉毒素B1的測(cè)定半定量薄層色譜法》,GB/T8381-2008),而且這一版的國(guó)標(biāo)就是直接采用了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)的文本(ISO6651:2001)。在這一點(diǎn)上,向來(lái)令國(guó)內(nèi)輿論糾結(jié)的所謂“中國(guó)的國(guó)標(biāo)低于還是不低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”的問(wèn)題也就完全不存在了。
也就是說(shuō),至少?gòu)谋砻嫔峡?,我?guó)食品行業(yè)的監(jiān)管和標(biāo)準(zhǔn)都不是大問(wèn)題。真正的問(wèn)題在于,監(jiān)管責(zé)任能否具體落實(shí),上述國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是否被企業(yè)嚴(yán)格遵守,以及如果監(jiān)管責(zé)任落空、標(biāo)準(zhǔn)不被嚴(yán)格執(zhí)行,相關(guān)責(zé)任人能否遭到嚴(yán)厲懲罰。
比如,有一點(diǎn)始終看不懂:為什么那些問(wèn)題往往是在異地監(jiān)管時(shí)發(fā)現(xiàn)的?年初四川眉山市的產(chǎn)品出問(wèn)題,是在國(guó)家加工食品質(zhì)量監(jiān)督福州檢驗(yàn)中心檢測(cè)出的,這次湖南長(zhǎng)沙產(chǎn)的問(wèn)題南山奶粉是由廣州市工商局發(fā)現(xiàn)的,而且還不止一個(gè)批號(hào)。
在這兩起事件當(dāng)中,問(wèn)題產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題不是由原產(chǎn)地質(zhì)監(jiān)部門發(fā)現(xiàn),可見(jiàn)具體到地方的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管責(zé)任的嚴(yán)重不到位或者監(jiān)管失職。人們不禁要問(wèn),在一個(gè)不算短的時(shí)間里,相關(guān)監(jiān)管部門如何就缺位了呢?
另一方面,生產(chǎn)廠家自身的責(zé)任也不容忽視。出事以后長(zhǎng)沙的廠方出來(lái)解釋說(shuō),問(wèn)題出在廠方和廣州工商局方面用的檢測(cè)方法不同,廠方用的是定性方法,沒(méi)用定量方法。目前檢測(cè)黃曲霉毒素的簡(jiǎn)易快速方法有許多種,但是作為執(zhí)法依據(jù),用作出廠產(chǎn)品質(zhì)量控制的權(quán)威檢測(cè)方法是有嚴(yán)格規(guī)范的,有關(guān)的國(guó)標(biāo)是國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
說(shuō)到這里,真的不禁有點(diǎn)擔(dān)心:出了質(zhì)量問(wèn)題的企業(yè)都不能算是行業(yè)內(nèi)無(wú)名之輩,它們尚且如此,其他廠家的產(chǎn)品質(zhì)量,是不是有人能幫廣大消費(fèi)者把好關(guān)?如果我們的某些企業(yè)缺乏起碼的社會(huì)責(zé)任心,加之一些地方監(jiān)管部門又沒(méi)有盡職盡責(zé),或者把標(biāo)準(zhǔn)再放低一點(diǎn),那么乳制品屢出質(zhì)量問(wèn)題也就并不令人驚奇了。
乳制品行業(yè)大大小小的生產(chǎn)廠家應(yīng)比誰(shuí)都清楚,一次一次的質(zhì)量問(wèn)題,已經(jīng)使中國(guó)乳業(yè)蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)損失。說(shuō)句庸俗的實(shí)話,如果還不及時(shí)“止損”,最終被淘汰出局的,首先是企業(yè),而不是監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)