面對南山“毒奶粉”消費者該遷怒誰
近日,南山部分嬰幼兒奶粉被廣州工商局通報“含強致癌物”黃曲霉毒素M1后,湖南長沙亞華乳業(yè)表示,即日起召回全部問題產(chǎn)品。亞華乳業(yè)總經(jīng)辦負責(zé)人方克在道歉信中,稱“讓最愛南山的親人們受傷了”;希望消費者不要遷怒整個國產(chǎn)乳業(yè)和責(zé)怪政府職能部門;并表示這是企業(yè)的過錯,亞華乳業(yè)不會逃避責(zé)任,希望消費者能給一個將功補過的機會。
這是一份讓人無比“感動”的道歉信。道歉信中,亞華乳業(yè)總經(jīng)辦負責(zé)人方克將消費者稱為 “親愛的”、“親人們”,字里行間,真把消費者和亞華乳業(yè)“融合”為一家人。尤其讓人“感動”的是,面對南山奶粉 “致癌門”,亞華乳業(yè)頗有“社會擔(dān)當”,苦口婆心希望消費者“不要遷怒整個國產(chǎn)乳業(yè)和責(zé)怪政府職能部門”。
方克的“心里話”說得好啊!不要遷怒整個國產(chǎn)乳業(yè),因為中國的乳業(yè)工作者絕大部分都是普通老百姓,而且民族乳企全部灰飛煙滅,最終受傷害的還是我們自己;不要責(zé)怪職能部門,因為他們“很努力”,公務(wù)員也是人,不是生活在空氣中,他們也需要食人間煙火;也不要為難商場超市,沒有他們,我們的生活就沒這么便利……
筆者不得不嘆服亞華乳業(yè)這位總經(jīng)辦負責(zé)人的道歉水準之高,南山奶粉可致癌,消費者不能遷怒乳業(yè)和政府職能部門,也不能遷怒商場超市,那么,我們遷怒誰?對此,方克在道歉信中說了,“錯,都是我們的錯!”
南山奶粉可致癌,作為生產(chǎn)商——亞華乳業(yè)當然難辭其咎。但縱觀整個事件的發(fā)生,亞華乳業(yè)除了在道歉信表示“悔過”、“擔(dān)責(zé)”外,實際行動卻難讓人恭維。比如,亞華乳業(yè)生產(chǎn)的5個批次奶粉產(chǎn)品被檢出強致癌物后,一開始,他們對于外界的質(zhì)疑選擇了“高傲地拒絕”;后來又將罪過推到給不能說人話的奶牛和飼料身上。即便“服軟”,對涉案批次的奶粉實行召回,但對消費者已經(jīng)“吃到肚里的‘毒奶粉’”,卻只字不提賠償。試問,亞華乳業(yè)的道歉誠意在哪?消費者連消費賠償都得不到,遷怒于他又有何益?
面對南山奶粉“致癌門”,消費者又憑啥不遷怒國產(chǎn)乳業(yè)和相關(guān)部門?從 “大頭娃娃事件”,到三聚氰胺事件,再到亞華乳業(yè)“致癌門”,多年來,國產(chǎn)乳業(yè)質(zhì)量安全問題頻出。在道歉信中,方克坦誠,三聚氰胺事件發(fā)生后,他們一家人整整三年沒喝牛奶。針對南山奶粉“致癌門”,廣大消費者也會“驚悚、迷茫”,假如也是N年不吃奶粉,民族乳企焉能不全部灰飛煙滅?另據(jù)報道,涉事批次可致癌奶粉,大面積銷售已達1年之久,但是,外部檢測與內(nèi)部檢測均未缺位的質(zhì)檢系統(tǒng),為何會讓如此大范圍的致癌產(chǎn)品流入市場?答案只能有一個:即相關(guān)行政監(jiān)管部門的瀆職以及失職,致使奶粉質(zhì)監(jiān)形同虛設(shè)。這些部門拿著納稅人的錢卻讓市場監(jiān)管失守。
看看這份貌似言辭懇切的道歉信,其實不是說給消費者聽的。我們能讀到的,其實是亞華乳業(yè)在向乳業(yè)、相關(guān)主管部門乃至流通部門賣乖賣巧,為他們“頂罪”,以便討取他們的歡心與諒解。而對廣大消費者,玩的不過是花言巧語而已,既不虔誠,也不實惠。
有專家認為,本土奶粉短短半年時間發(fā)生兩起黃曲霉菌事件,沒有3~5年,國內(nèi)消費者將很難對本土奶粉重拾信任??梢?,真正摧毀國產(chǎn)乳業(yè)、擊毀消費者消費信心、給政府部門添亂、損害政府形象與公信力的,恰恰是諸如亞華乳業(yè)這樣不守法的無德企業(yè)。
好一個“勿遷怒國產(chǎn)乳業(yè)和政府部門遷怒誰”!面對奶粉“致癌門”,假如消費者誰都不遷怒,那該遷怒的,只能是自己了。因為在一次次“毒奶粉”事件中,我們沒有覺醒,動輒被一些不良乳企好聽的一面之詞蒙蔽了。
近日,南山部分嬰幼兒奶粉被廣州工商局通報“含強致癌物”黃曲霉毒素M1后,湖南長沙亞華乳業(yè)表示,即日起召回全部問題產(chǎn)品。亞華乳業(yè)總經(jīng)辦負責(zé)人方克在道歉信中,稱“讓最愛南山的親人們受傷了”;希望消費者不要遷怒整個國產(chǎn)乳業(yè)和責(zé)怪政府職能部門;并表示這是企業(yè)的過錯,亞華乳業(yè)不會逃避責(zé)任,希望消費者能給一個將功補過的機會。
這是一份讓人無比“感動”的道歉信。道歉信中,亞華乳業(yè)總經(jīng)辦負責(zé)人方克將消費者稱為 “親愛的”、“親人們”,字里行間,真把消費者和亞華乳業(yè)“融合”為一家人。尤其讓人“感動”的是,面對南山奶粉 “致癌門”,亞華乳業(yè)頗有“社會擔(dān)當”,苦口婆心希望消費者“不要遷怒整個國產(chǎn)乳業(yè)和責(zé)怪政府職能部門”。
方克的“心里話”說得好啊!不要遷怒整個國產(chǎn)乳業(yè),因為中國的乳業(yè)工作者絕大部分都是普通老百姓,而且民族乳企全部灰飛煙滅,最終受傷害的還是我們自己;不要責(zé)怪職能部門,因為他們“很努力”,公務(wù)員也是人,不是生活在空氣中,他們也需要食人間煙火;也不要為難商場超市,沒有他們,我們的生活就沒這么便利……
筆者不得不嘆服亞華乳業(yè)這位總經(jīng)辦負責(zé)人的道歉水準之高,南山奶粉可致癌,消費者不能遷怒乳業(yè)和政府職能部門,也不能遷怒商場超市,那么,我們遷怒誰?對此,方克在道歉信中說了,“錯,都是我們的錯!”
南山奶粉可致癌,作為生產(chǎn)商——亞華乳業(yè)當然難辭其咎。但縱觀整個事件的發(fā)生,亞華乳業(yè)除了在道歉信表示“悔過”、“擔(dān)責(zé)”外,實際行動卻難讓人恭維。比如,亞華乳業(yè)生產(chǎn)的5個批次奶粉產(chǎn)品被檢出強致癌物后,一開始,他們對于外界的質(zhì)疑選擇了“高傲地拒絕”;后來又將罪過推到給不能說人話的奶牛和飼料身上。即便“服軟”,對涉案批次的奶粉實行召回,但對消費者已經(jīng)“吃到肚里的‘毒奶粉’”,卻只字不提賠償。試問,亞華乳業(yè)的道歉誠意在哪?消費者連消費賠償都得不到,遷怒于他又有何益?
面對南山奶粉“致癌門”,消費者又憑啥不遷怒國產(chǎn)乳業(yè)和相關(guān)部門?從 “大頭娃娃事件”,到三聚氰胺事件,再到亞華乳業(yè)“致癌門”,多年來,國產(chǎn)乳業(yè)質(zhì)量安全問題頻出。在道歉信中,方克坦誠,三聚氰胺事件發(fā)生后,他們一家人整整三年沒喝牛奶。針對南山奶粉“致癌門”,廣大消費者也會“驚悚、迷茫”,假如也是N年不吃奶粉,民族乳企焉能不全部灰飛煙滅?另據(jù)報道,涉事批次可致癌奶粉,大面積銷售已達1年之久,但是,外部檢測與內(nèi)部檢測均未缺位的質(zhì)檢系統(tǒng),為何會讓如此大范圍的致癌產(chǎn)品流入市場?答案只能有一個:即相關(guān)行政監(jiān)管部門的瀆職以及失職,致使奶粉質(zhì)監(jiān)形同虛設(shè)。這些部門拿著納稅人的錢卻讓市場監(jiān)管失守。
看看這份貌似言辭懇切的道歉信,其實不是說給消費者聽的。我們能讀到的,其實是亞華乳業(yè)在向乳業(yè)、相關(guān)主管部門乃至流通部門賣乖賣巧,為他們“頂罪”,以便討取他們的歡心與諒解。而對廣大消費者,玩的不過是花言巧語而已,既不虔誠,也不實惠。
有專家認為,本土奶粉短短半年時間發(fā)生兩起黃曲霉菌事件,沒有3~5年,國內(nèi)消費者將很難對本土奶粉重拾信任??梢?,真正摧毀國產(chǎn)乳業(yè)、擊毀消費者消費信心、給政府部門添亂、損害政府形象與公信力的,恰恰是諸如亞華乳業(yè)這樣不守法的無德企業(yè)。
好一個“勿遷怒國產(chǎn)乳業(yè)和政府部門遷怒誰”!面對奶粉“致癌門”,假如消費者誰都不遷怒,那該遷怒的,只能是自己了。因為在一次次“毒奶粉”事件中,我們沒有覺醒,動輒被一些不良乳企好聽的一面之詞蒙蔽了。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)