廣州日報:拿什么阻止洋品牌的宰割
洋奶粉又漲價了。《經(jīng)濟參考報》7月30日的消息說,包括多美滋、美贊臣在內(nèi)的多個洋奶粉品牌近期再度提價,這是部分洋奶粉價格一年來的第四度調(diào)漲。這次漲價的理由主要是配方微調(diào)或換包裝,漲價幅度最高達20%。
看了這個消息,我的第一感覺是,中國消費者成了洋品牌奶粉的提款機,洋品牌企業(yè)想在中國增加利潤了,直接漲價便是。所謂漲價理由,無論普通消費者還是業(yè)內(nèi)人士,都認為很不靠譜。乳業(yè)專家王丁棉說:奶業(yè)原料價格近期相對穩(wěn)定,以成本上升作為終端商品漲價的理由很牽強。另有業(yè)內(nèi)人士說,添加維生素和礦物質(zhì)等成分,對奶粉而言微不足道,以“微調(diào)配方”為名加價,不靠譜。消費者則認為,換包裝不過是換馬甲,因此便漲價兩成,無法接受。
專家與消費者們分析得都非常正確,但識破了洋品牌的“詭計”又能如何?眾所周知,很多時候,商品價格牽一發(fā)而動全身,價格的波動對市場的影響和消費者的信心,都會產(chǎn)生難以估量的影響。洋品牌奶粉企業(yè)之所以敢于忽略這些因素,自然是有底氣的。這份底氣來自哪里?不是洋品牌企業(yè)自身,而恰恰是國內(nèi)的競爭對手。
如果大家稍加留意,便不難發(fā)現(xiàn),洋奶粉近一年來的四次漲價,以及此前三四年來的多次漲價,幾乎都是在國產(chǎn)牛奶引發(fā)風波的節(jié)骨眼上,時機踩得很到位。最近一次的調(diào)價,則發(fā)生在南山奶粉“致癌門”之際。國產(chǎn)品牌的不爭氣,已經(jīng)說得太多,但我們在分析洋品牌肆意“宰割”中國消費者的成因時,又無法繞開這一關鍵要素。
深受漲價之害的,當然主要是中低收入群體。這部分人將國產(chǎn)奶粉視為風險,對昂貴的洋品牌又無力承受,怎么辦?同一天的另一則新聞給出了一個答案:長沙一位“奶爸”最近在樓頂養(yǎng)了五只羊,用鮮羊奶喂養(yǎng)出生不久的寶寶。當然,這不是長沙“奶爸”的獨創(chuàng),此前也有不少年輕的父母自養(yǎng)奶牛,自擠鮮奶喂養(yǎng)孩子。照例,會有一些專家出來講解自擠鮮奶喂養(yǎng)嬰兒的弊端。譬如不易吸收、影響腸胃、衛(wèi)生堪憂、有礙腦部發(fā)育,云云。
但是,讓人不放心的國產(chǎn)品牌牛奶,與家庭自擠的鮮奶,究竟誰的危害更大,卻是一個尚無解釋的問題。如果兩者都有較高風險,那就意味著更廣大的消費者必須接受洋品牌奶粉,并咬牙忍受畸高價格的“宰割”。
問題其實很明朗,要擺脫和阻止洋品牌的“霸氣”,國產(chǎn)品牌與我們的法律標準,必須共同發(fā)力。國產(chǎn)品牌的技術與質(zhì)量上去了,國人對洋品牌依賴性必然降低;而法律標準,則是維系這一切的前提。
洋奶粉又漲價了。《經(jīng)濟參考報》7月30日的消息說,包括多美滋、美贊臣在內(nèi)的多個洋奶粉品牌近期再度提價,這是部分洋奶粉價格一年來的第四度調(diào)漲。這次漲價的理由主要是配方微調(diào)或換包裝,漲價幅度最高達20%。
看了這個消息,我的第一感覺是,中國消費者成了洋品牌奶粉的提款機,洋品牌企業(yè)想在中國增加利潤了,直接漲價便是。所謂漲價理由,無論普通消費者還是業(yè)內(nèi)人士,都認為很不靠譜。乳業(yè)專家王丁棉說:奶業(yè)原料價格近期相對穩(wěn)定,以成本上升作為終端商品漲價的理由很牽強。另有業(yè)內(nèi)人士說,添加維生素和礦物質(zhì)等成分,對奶粉而言微不足道,以“微調(diào)配方”為名加價,不靠譜。消費者則認為,換包裝不過是換馬甲,因此便漲價兩成,無法接受。
專家與消費者們分析得都非常正確,但識破了洋品牌的“詭計”又能如何?眾所周知,很多時候,商品價格牽一發(fā)而動全身,價格的波動對市場的影響和消費者的信心,都會產(chǎn)生難以估量的影響。洋品牌奶粉企業(yè)之所以敢于忽略這些因素,自然是有底氣的。這份底氣來自哪里?不是洋品牌企業(yè)自身,而恰恰是國內(nèi)的競爭對手。
如果大家稍加留意,便不難發(fā)現(xiàn),洋奶粉近一年來的四次漲價,以及此前三四年來的多次漲價,幾乎都是在國產(chǎn)牛奶引發(fā)風波的節(jié)骨眼上,時機踩得很到位。最近一次的調(diào)價,則發(fā)生在南山奶粉“致癌門”之際。國產(chǎn)品牌的不爭氣,已經(jīng)說得太多,但我們在分析洋品牌肆意“宰割”中國消費者的成因時,又無法繞開這一關鍵要素。
深受漲價之害的,當然主要是中低收入群體。這部分人將國產(chǎn)奶粉視為風險,對昂貴的洋品牌又無力承受,怎么辦?同一天的另一則新聞給出了一個答案:長沙一位“奶爸”最近在樓頂養(yǎng)了五只羊,用鮮羊奶喂養(yǎng)出生不久的寶寶。當然,這不是長沙“奶爸”的獨創(chuàng),此前也有不少年輕的父母自養(yǎng)奶牛,自擠鮮奶喂養(yǎng)孩子。照例,會有一些專家出來講解自擠鮮奶喂養(yǎng)嬰兒的弊端。譬如不易吸收、影響腸胃、衛(wèi)生堪憂、有礙腦部發(fā)育,云云。
但是,讓人不放心的國產(chǎn)品牌牛奶,與家庭自擠的鮮奶,究竟誰的危害更大,卻是一個尚無解釋的問題。如果兩者都有較高風險,那就意味著更廣大的消費者必須接受洋品牌奶粉,并咬牙忍受畸高價格的“宰割”。
問題其實很明朗,要擺脫和阻止洋品牌的“霸氣”,國產(chǎn)品牌與我們的法律標準,必須共同發(fā)力。國產(chǎn)品牌的技術與質(zhì)量上去了,國人對洋品牌依賴性必然降低;而法律標準,則是維系這一切的前提。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡博主直播引流的工具(2024-04-19)