長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):充分認(rèn)識(shí)延遲退休年齡的復(fù)雜性
延遲退休年齡持續(xù)受到關(guān)注。日前,人社部社會(huì)保障研究所高層人士否認(rèn)了“65歲退休”是目前的研究結(jié)果,表示“65歲退休只是媒體的誤讀和炒作”。
退休年齡之所以眾所關(guān)注,在于它與每個(gè)人的生活息息相關(guān)。人社部方面既然承認(rèn)了有關(guān)退休年齡的研究已有多年,也一再表明延遲退休的趨勢(shì),媒體自然會(huì)有相關(guān)的解讀與判斷。它或許不太準(zhǔn)確,但可以明確的是,退休問題作為一個(gè)問題已經(jīng)浮出水面。
論及延遲退休年齡的大勢(shì)所趨,中國(guó)人口平均壽命的提高、世界各國(guó)普遍延長(zhǎng)退休年齡、緩解養(yǎng)老金收支平衡壓力這三點(diǎn)出現(xiàn)得最為頻繁。其中,養(yǎng)老金因素尤其受到外界關(guān)注。
此前,有消息稱2013年中國(guó)養(yǎng)老金缺口高達(dá)18.3萬(wàn)億元,這一數(shù)據(jù)隨即遭到一片質(zhì)疑,人社部方面甚至表示稱養(yǎng)老基金支付不存在問題。學(xué)界雖然對(duì)巨大缺口不持異議,但計(jì)算結(jié)果大相徑庭,跨度從2萬(wàn)億元到8萬(wàn)億元不等。如此大相徑庭的結(jié)論,專業(yè)性極高的計(jì)算方式,都是一般人很難了解的。
如果延遲退休的最主要原因確為養(yǎng)老金缺口,逆向式地調(diào)整退休年齡本身恐怕就是很大的問題。一方面,養(yǎng)老金缺口涉及到社保金的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)情況,包含了社?;鸬墓芾硎欠窈侠怼?guó)家相關(guān)財(cái)政支出是否充足等現(xiàn)實(shí)問題。推遲以“蓋之”,造成缺口的原因沒有找到,無益于從根本解決問題。另一方面,延遲退休會(huì)引起一系列連鎖反應(yīng),最直接的就是勞動(dòng)力市場(chǎng)。退休年齡延遲會(huì)不會(huì)在就業(yè)上造成“蹺蹺板”效應(yīng),有沒有對(duì)此的準(zhǔn)確估算和配套的“緩釋”政策出臺(tái)?
目前,退休事宜研究以人社部為主導(dǎo),可以預(yù)見,未來政策的出臺(tái)也取決于人社部。有這么一個(gè)問題,人社部同時(shí)在養(yǎng)老金和退休上具有決定權(quán),一旦養(yǎng)老金缺口是問題的始端,由其決定延遲退休,會(huì)不會(huì)使得問題處理“部門化”?需要注意的是,退休問題是一個(gè)重要的社會(huì)問題,相關(guān)的規(guī)劃應(yīng)放在國(guó)家最高層面對(duì)待。
至于人口平均壽命和延遲退休乃國(guó)際趨勢(shì)的說法,也各有其片面性。只談平均壽命提高,有沒有充分考慮過合理的享受退休生活的平均年限該是多少,或者職業(yè)生涯占據(jù)人生的適度比例為何?再則,其他國(guó)家或有延遲之舉,但他們的國(guó)民享受到的休假時(shí)間又是怎樣的?這些問題,都關(guān)乎深層的國(guó)家社會(huì)福利。
就國(guó)民個(gè)人而言,退休年齡還關(guān)系到每個(gè)人的人生規(guī)劃。長(zhǎng)期以來,我們施行的女性55歲,男性60歲的退休政策。大部分人也是以此來規(guī)劃自己的人生安排,繳納社?;?。某種程度上,國(guó)家和個(gè)人之間存在著一種隱性承諾。改變退休年齡無疑會(huì)打破這種承諾,對(duì)一些人的人生造成實(shí)質(zhì)影響。國(guó)家有義務(wù)第一時(shí)間向國(guó)民告知與之相關(guān)的任何變化,必要的時(shí)候,甚至應(yīng)為所作改變向全體國(guó)民道歉。
上述情況之外,包括第六次人口普查呈現(xiàn)出的人口結(jié)構(gòu)特征,老齡化加劇、新增勞動(dòng)力不足等問題可能都會(huì)出現(xiàn)在延遲退休的眾議題之中。由此可見,延遲退休年齡是一個(gè)極為復(fù)雜的問題,不容任何武斷和草率的決斷。
延遲退休年齡持續(xù)受到關(guān)注。日前,人社部社會(huì)保障研究所高層人士否認(rèn)了“65歲退休”是目前的研究結(jié)果,表示“65歲退休只是媒體的誤讀和炒作”。
退休年齡之所以眾所關(guān)注,在于它與每個(gè)人的生活息息相關(guān)。人社部方面既然承認(rèn)了有關(guān)退休年齡的研究已有多年,也一再表明延遲退休的趨勢(shì),媒體自然會(huì)有相關(guān)的解讀與判斷。它或許不太準(zhǔn)確,但可以明確的是,退休問題作為一個(gè)問題已經(jīng)浮出水面。
論及延遲退休年齡的大勢(shì)所趨,中國(guó)人口平均壽命的提高、世界各國(guó)普遍延長(zhǎng)退休年齡、緩解養(yǎng)老金收支平衡壓力這三點(diǎn)出現(xiàn)得最為頻繁。其中,養(yǎng)老金因素尤其受到外界關(guān)注。
此前,有消息稱2013年中國(guó)養(yǎng)老金缺口高達(dá)18.3萬(wàn)億元,這一數(shù)據(jù)隨即遭到一片質(zhì)疑,人社部方面甚至表示稱養(yǎng)老基金支付不存在問題。學(xué)界雖然對(duì)巨大缺口不持異議,但計(jì)算結(jié)果大相徑庭,跨度從2萬(wàn)億元到8萬(wàn)億元不等。如此大相徑庭的結(jié)論,專業(yè)性極高的計(jì)算方式,都是一般人很難了解的。
如果延遲退休的最主要原因確為養(yǎng)老金缺口,逆向式地調(diào)整退休年齡本身恐怕就是很大的問題。一方面,養(yǎng)老金缺口涉及到社保金的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)情況,包含了社?;鸬墓芾硎欠窈侠怼?guó)家相關(guān)財(cái)政支出是否充足等現(xiàn)實(shí)問題。推遲以“蓋之”,造成缺口的原因沒有找到,無益于從根本解決問題。另一方面,延遲退休會(huì)引起一系列連鎖反應(yīng),最直接的就是勞動(dòng)力市場(chǎng)。退休年齡延遲會(huì)不會(huì)在就業(yè)上造成“蹺蹺板”效應(yīng),有沒有對(duì)此的準(zhǔn)確估算和配套的“緩釋”政策出臺(tái)?
目前,退休事宜研究以人社部為主導(dǎo),可以預(yù)見,未來政策的出臺(tái)也取決于人社部。有這么一個(gè)問題,人社部同時(shí)在養(yǎng)老金和退休上具有決定權(quán),一旦養(yǎng)老金缺口是問題的始端,由其決定延遲退休,會(huì)不會(huì)使得問題處理“部門化”?需要注意的是,退休問題是一個(gè)重要的社會(huì)問題,相關(guān)的規(guī)劃應(yīng)放在國(guó)家最高層面對(duì)待。
至于人口平均壽命和延遲退休乃國(guó)際趨勢(shì)的說法,也各有其片面性。只談平均壽命提高,有沒有充分考慮過合理的享受退休生活的平均年限該是多少,或者職業(yè)生涯占據(jù)人生的適度比例為何?再則,其他國(guó)家或有延遲之舉,但他們的國(guó)民享受到的休假時(shí)間又是怎樣的?這些問題,都關(guān)乎深層的國(guó)家社會(huì)福利。
就國(guó)民個(gè)人而言,退休年齡還關(guān)系到每個(gè)人的人生規(guī)劃。長(zhǎng)期以來,我們施行的女性55歲,男性60歲的退休政策。大部分人也是以此來規(guī)劃自己的人生安排,繳納社?;?。某種程度上,國(guó)家和個(gè)人之間存在著一種隱性承諾。改變退休年齡無疑會(huì)打破這種承諾,對(duì)一些人的人生造成實(shí)質(zhì)影響。國(guó)家有義務(wù)第一時(shí)間向國(guó)民告知與之相關(guān)的任何變化,必要的時(shí)候,甚至應(yīng)為所作改變向全體國(guó)民道歉。
上述情況之外,包括第六次人口普查呈現(xiàn)出的人口結(jié)構(gòu)特征,老齡化加劇、新增勞動(dòng)力不足等問題可能都會(huì)出現(xiàn)在延遲退休的眾議題之中。由此可見,延遲退休年齡是一個(gè)極為復(fù)雜的問題,不容任何武斷和草率的決斷。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)