中國(guó)消費(fèi)者報(bào)：“讓球”文化該終結(jié)了

8月1日，世界羽聯(lián)(BWF)決定取消包括世界排名第一的中國(guó)組合于洋、王曉理在內(nèi)的4對(duì)在溫布利體育館消極比賽的運(yùn)動(dòng)員的奧運(yùn)參賽資格。

毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)在奧運(yùn)會(huì)中 “讓球”、打假球的運(yùn)動(dòng)員給予取消參賽資格的懲罰，無(wú)可厚非。因?yàn)樗麄兊?ldquo;讓球”行為，嚴(yán)重背離了奧林匹克精神，違反了公平的體育精神，違反了運(yùn)動(dòng)員必須盡全力拼搏的原則要求。他們的“讓球”行為，不僅是個(gè)人丟人，還嚴(yán)重?fù)p毀了國(guó)家形象，讓在奧運(yùn)會(huì)中本來(lái)分量就很輕的羽毛球運(yùn)動(dòng)蒙羞，是中國(guó)出戰(zhàn)奧運(yùn)歷史的一次奇恥大辱。更何況國(guó)家體育總局乒羽中心主任、世界羽聯(lián)副主席劉鳳巖在出征倫敦奧運(yùn)會(huì)之前，接受記者采訪時(shí)明確表示“讓球，現(xiàn)在不可能”。現(xiàn)在出現(xiàn)“讓球”風(fēng)波無(wú)疑是莫大的諷刺。

對(duì)于中國(guó)羽毛球女雙國(guó)手的 “讓球”行為，沒(méi)有必要從比賽規(guī)則中找借口和理由。一方面就算羽毛球比賽規(guī)則不盡合理，可能導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)提前相遇，但奧運(yùn)會(huì)從來(lái)就不會(huì)考慮一國(guó)運(yùn)動(dòng)員是否提前相遇，因?yàn)檫@樣的顧慮本身就不符合奧林匹克精神。另一方面不少人認(rèn)為“讓球”是合理利用比賽規(guī)則，可以接受，并且同足球、NBA比賽中的利用游戲規(guī)則相提并論。這樣的觀點(diǎn)忽視了一個(gè)基本前提，就是運(yùn)動(dòng)員在賽場(chǎng)上必須盡全力拼搏，這是運(yùn)動(dòng)員的最低要求之一，并寫入了相關(guān)比賽規(guī)則之中。而且NBA和足球比賽中的利用游戲規(guī)則不是消極比賽，不是“讓球”、打假球，而是安排實(shí)力相對(duì)較弱的運(yùn)動(dòng)員上場(chǎng)努力拼搏，而非在賽場(chǎng)上故意輸球，就像尼克斯隊(duì)為在今年的常規(guī)賽中避開強(qiáng)大的熱火隊(duì)，在常規(guī)賽的最后幾場(chǎng)很想輸球，但是都沒(méi)敢通過(guò)“讓球”方式去輸球，上場(chǎng)的球員個(gè)個(gè)竭盡全力拼搏。

事實(shí)上羽毛球比賽中的 “讓球”、打假球風(fēng)波并非現(xiàn)在才出現(xiàn)，而是早已經(jīng)成為傳統(tǒng)，大滿貫得主林丹就曾多次“讓球”，甚至是退賽。只不過(guò)這一次在倫敦奧運(yùn)會(huì)上讓球是給外國(guó)隊(duì)“讓球”，是在奧運(yùn)會(huì)這樣的大型國(guó)際比賽中讓球。

可以說(shuō)，這一次羽毛球女雙 “讓球”的教訓(xùn)是深刻的，給中國(guó)羽毛球隊(duì)的體育精神教育敲響了警鐘。如何吸取教訓(xùn)，不再讓這樣的丟人事件再次發(fā)生，筆者認(rèn)為，一方面責(zé)任不能讓運(yùn)動(dòng)員獨(dú)自承擔(dān)，不能讓運(yùn)動(dòng)員背黑鍋。運(yùn)動(dòng)員“讓球”很顯然不是個(gè)人的決定，而是奉命行為，是教練組等官員的安排，所以要懲處，必須連同懲處教練等人員。另一方面我國(guó)必須徹底終結(jié)背離體育精神、奧林匹克精神的“讓球”文化，不管是內(nèi)部“讓球”，還是向外讓球都必須終結(jié)，只有終結(jié)了“讓球”文化，才能避免“讓球”風(fēng)波再演。必須清醒地認(rèn)識(shí)到，“讓球”導(dǎo)致的國(guó)家形象受損，很難靠奧運(yùn)金牌挽回。