中國消費者報:誰來保護我們的安全環(huán)境
8月下旬的5天時間內(nèi),全國共發(fā)生6起嚴(yán)重交通安全事故:黑龍江哈爾濱陽明灘大橋三環(huán)路高架橋垮塌事故,陜西延安包茂高速客車追尾事故,四川滬蓉高速面包車追尾事故,陜西青銀高速連環(huán)追尾事故,京藏高速三車連撞事故,山東漁船觸礁沉沒事故。這些交通事故共造成95人死亡,30人受傷。
一場場慘禍讓人應(yīng)接不暇,人們在震驚之余不乏恐懼與擔(dān)憂。如何最大限度地減少安全事故,為人們提供一個安全的生活環(huán)境,成為關(guān)注的焦點。
如同國家安危需要軍人保衛(wèi)一樣,和諧安定的生活環(huán)境,同樣需要得到我們保障。人們希望天下太平、社會安定;人們希望空氣清新、環(huán)境優(yōu)美;人們希望食物潔凈、吃喝放心;人們希望居家安全、消費安全、行走安全……總之,人們需要和盼望生活在一個安全的環(huán)境中。那么,這種安全環(huán)境從哪里來呢?
來自危險意識的牢固樹立。強調(diào)安全,是因為有危險存在。如果對顯露的或潛在的危險茫然不覺,就不可能有針對性地營造安全環(huán)境。在航空界有一條關(guān)于飛行安全的法則——海恩法則,即:每一起嚴(yán)重事故的背后,必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。海恩法則不僅適用于安全飛行,同樣也適用于公共安全領(lǐng)域。它強調(diào)了兩點:一是事故的發(fā)生是量的積累的結(jié)果;二是再好的技術(shù),再完美的規(guī)章,在實際操作層面,也無法取代人自身的素質(zhì)和責(zé)任心。“禍之作,不作于作之日,亦必有所由兆。”事實反復(fù)告訴我們,防患于未然,是遏制安全事故的根本之策。
來自規(guī)則的有效建立。一些致命的事故,看似偶發(fā),卻有不少人為因素。這6起嚴(yán)重交通安全事故,有5起發(fā)生在夜間,除了第六起漁船沉船事故不全是人的因素外,其他5起都涉及人的因素。究其深層原因,大多是職責(zé)懈怠、誠信缺失、監(jiān)管缺位、利益至上以及各種潛規(guī)則所結(jié)出的惡果,是公共治理內(nèi)在混亂所體現(xiàn)出來的外在病征。規(guī)則的有效性,環(huán)境的有序化,是建立在道德、責(zé)任、利益的有效平衡之上的。要真正吸取教訓(xùn),提升公眾安全感,不僅要完善法律,加強監(jiān)管,更重要的是,公眾充分參與公共治理,不斷對預(yù)防、監(jiān)管、應(yīng)急、救援、問責(zé)、修正、信息公開等公共治理機制進(jìn)行反思和詰問,以打造一個良善和有效的公共治理機制。
來自安全責(zé)任的切實落實。每一次安全事故的發(fā)生,代價都是沉重的,教訓(xùn)都是深刻的。陜西延安包茂高速客車追尾事故就暴露出眾多的監(jiān)管漏洞:相關(guān)部門早已出臺規(guī)定取締臥鋪大巴,但禁止銷售的臥鋪大巴卻仍在市面銷售。早在去年“7·22”京珠高速特大交通事故后,交通運輸部便發(fā)布“夜休令”,要求凌晨2點到5點強制客臥司機停車落地休息,并要求不能實現(xiàn)駕駛員落地休息或接駁的長途客車線路堅決停運。但該禁令卻形同空文,客運站也未給司機預(yù)留休息時間。操作違章,監(jiān)管乏力,無人重視,無人落實早已是普遍現(xiàn)象,并已陷入惡性循環(huán)。必須嚴(yán)格責(zé)任倒查,加大懲處力度,使那些玩忽職守釀成大禍的相關(guān)責(zé)任人受到應(yīng)有懲處。
連續(xù)頻發(fā)的重大安全事故,奪走了許多人的生命,極大地侵蝕著民眾的安全感。希望這些逝去的生命能為我們換來徹底的思考與反思——誰來保護我們的安全環(huán)境。
8月下旬的5天時間內(nèi),全國共發(fā)生6起嚴(yán)重交通安全事故:黑龍江哈爾濱陽明灘大橋三環(huán)路高架橋垮塌事故,陜西延安包茂高速客車追尾事故,四川滬蓉高速面包車追尾事故,陜西青銀高速連環(huán)追尾事故,京藏高速三車連撞事故,山東漁船觸礁沉沒事故。這些交通事故共造成95人死亡,30人受傷。
一場場慘禍讓人應(yīng)接不暇,人們在震驚之余不乏恐懼與擔(dān)憂。如何最大限度地減少安全事故,為人們提供一個安全的生活環(huán)境,成為關(guān)注的焦點。
如同國家安危需要軍人保衛(wèi)一樣,和諧安定的生活環(huán)境,同樣需要得到我們保障。人們希望天下太平、社會安定;人們希望空氣清新、環(huán)境優(yōu)美;人們希望食物潔凈、吃喝放心;人們希望居家安全、消費安全、行走安全……總之,人們需要和盼望生活在一個安全的環(huán)境中。那么,這種安全環(huán)境從哪里來呢?
來自危險意識的牢固樹立。強調(diào)安全,是因為有危險存在。如果對顯露的或潛在的危險茫然不覺,就不可能有針對性地營造安全環(huán)境。在航空界有一條關(guān)于飛行安全的法則——海恩法則,即:每一起嚴(yán)重事故的背后,必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。海恩法則不僅適用于安全飛行,同樣也適用于公共安全領(lǐng)域。它強調(diào)了兩點:一是事故的發(fā)生是量的積累的結(jié)果;二是再好的技術(shù),再完美的規(guī)章,在實際操作層面,也無法取代人自身的素質(zhì)和責(zé)任心。“禍之作,不作于作之日,亦必有所由兆。”事實反復(fù)告訴我們,防患于未然,是遏制安全事故的根本之策。
來自規(guī)則的有效建立。一些致命的事故,看似偶發(fā),卻有不少人為因素。這6起嚴(yán)重交通安全事故,有5起發(fā)生在夜間,除了第六起漁船沉船事故不全是人的因素外,其他5起都涉及人的因素。究其深層原因,大多是職責(zé)懈怠、誠信缺失、監(jiān)管缺位、利益至上以及各種潛規(guī)則所結(jié)出的惡果,是公共治理內(nèi)在混亂所體現(xiàn)出來的外在病征。規(guī)則的有效性,環(huán)境的有序化,是建立在道德、責(zé)任、利益的有效平衡之上的。要真正吸取教訓(xùn),提升公眾安全感,不僅要完善法律,加強監(jiān)管,更重要的是,公眾充分參與公共治理,不斷對預(yù)防、監(jiān)管、應(yīng)急、救援、問責(zé)、修正、信息公開等公共治理機制進(jìn)行反思和詰問,以打造一個良善和有效的公共治理機制。
來自安全責(zé)任的切實落實。每一次安全事故的發(fā)生,代價都是沉重的,教訓(xùn)都是深刻的。陜西延安包茂高速客車追尾事故就暴露出眾多的監(jiān)管漏洞:相關(guān)部門早已出臺規(guī)定取締臥鋪大巴,但禁止銷售的臥鋪大巴卻仍在市面銷售。早在去年“7·22”京珠高速特大交通事故后,交通運輸部便發(fā)布“夜休令”,要求凌晨2點到5點強制客臥司機停車落地休息,并要求不能實現(xiàn)駕駛員落地休息或接駁的長途客車線路堅決停運。但該禁令卻形同空文,客運站也未給司機預(yù)留休息時間。操作違章,監(jiān)管乏力,無人重視,無人落實早已是普遍現(xiàn)象,并已陷入惡性循環(huán)。必須嚴(yán)格責(zé)任倒查,加大懲處力度,使那些玩忽職守釀成大禍的相關(guān)責(zé)任人受到應(yīng)有懲處。
連續(xù)頻發(fā)的重大安全事故,奪走了許多人的生命,極大地侵蝕著民眾的安全感。希望這些逝去的生命能為我們換來徹底的思考與反思——誰來保護我們的安全環(huán)境。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)