廣州日報(bào):2億片假藥背后的失責(zé)與瀆職
近日,公安部指揮31個省區(qū)市公安機(jī)關(guān)開展統(tǒng)一收網(wǎng)行動,嚴(yán)打制售假藥犯罪,繳獲各類假冒偽劣藥品2.05億片,商標(biāo)標(biāo)識、藥盒、說明書等包材1400多萬件,涉案價值11.6億元,破案800多起,抓獲犯罪嫌疑人1900多名,搗毀制假售假窩點(diǎn)1100多個。(8月6日《北京晨報(bào)》)
毋庸諱言,制售假藥是名副其實(shí)的謀財(cái)害命,手段卑劣,危害巨大。用生理鹽水灌裝生產(chǎn)假冒狂犬疫苗,加入鎮(zhèn)靜、致幻或有毒有害成分,讓患者誤以為產(chǎn)生療效,凡此種種,非但不能治病反而致病,延誤病情之余,更直接危害患者生命,簡直堪稱喪盡天良。公安部一次集中行動就繳獲2億片假藥,似乎假藥是一下子冒出來這么多;其實(shí),假藥是查了之后才知道原來這么多。
沒人知道,如此猖獗的假藥犯罪,給公眾生命健康造成了多大傷害;可以肯定的是,繳獲2億片假藥的打假成績背后,絕非假藥犯罪“一日之寒”的反映。假藥并非都是在非常隱蔽的地下悄悄制售,在職業(yè)藥品打假人與售賣假藥藥店的“私了協(xié)議”上,竟然有作為見證者的當(dāng)?shù)厮幈O(jiān)部門的公章。這樣的藥監(jiān)公章就是一個瀆職腐敗章,繳獲2億片假藥的打假成績,何嘗不是相關(guān)部門長期監(jiān)管不力的瀆職證明?
如果藥監(jiān)部門真正履行好了自身法定職責(zé),對待假藥真正發(fā)現(xiàn)一起打擊一起,假藥犯罪也許就不會如此泛濫。相反,當(dāng)假藥可以在正規(guī)藥店公開銷售,可以在各類媒體上大做廣告,高價收購藥盒可以在醫(yī)院公開進(jìn)行,制售假藥罕有被查處的風(fēng)險,暴利驅(qū)動下的假藥犯罪焉能不猖獗?
謀財(cái)害命的假藥犯罪,社會危害性堪比販毒,因此要從根源上治理假藥犯罪,就必須使用嚴(yán)刑峻法,像打擊販毒一樣打擊假藥犯罪。同樣,監(jiān)管部門必須重視打擊假藥犯罪,不讓假藥犯罪享受販毒的利潤卻沒有被查處的風(fēng)險。
近日,公安部指揮31個省區(qū)市公安機(jī)關(guān)開展統(tǒng)一收網(wǎng)行動,嚴(yán)打制售假藥犯罪,繳獲各類假冒偽劣藥品2.05億片,商標(biāo)標(biāo)識、藥盒、說明書等包材1400多萬件,涉案價值11.6億元,破案800多起,抓獲犯罪嫌疑人1900多名,搗毀制假售假窩點(diǎn)1100多個。(8月6日《北京晨報(bào)》)
毋庸諱言,制售假藥是名副其實(shí)的謀財(cái)害命,手段卑劣,危害巨大。用生理鹽水灌裝生產(chǎn)假冒狂犬疫苗,加入鎮(zhèn)靜、致幻或有毒有害成分,讓患者誤以為產(chǎn)生療效,凡此種種,非但不能治病反而致病,延誤病情之余,更直接危害患者生命,簡直堪稱喪盡天良。公安部一次集中行動就繳獲2億片假藥,似乎假藥是一下子冒出來這么多;其實(shí),假藥是查了之后才知道原來這么多。
沒人知道,如此猖獗的假藥犯罪,給公眾生命健康造成了多大傷害;可以肯定的是,繳獲2億片假藥的打假成績背后,絕非假藥犯罪“一日之寒”的反映。假藥并非都是在非常隱蔽的地下悄悄制售,在職業(yè)藥品打假人與售賣假藥藥店的“私了協(xié)議”上,竟然有作為見證者的當(dāng)?shù)厮幈O(jiān)部門的公章。這樣的藥監(jiān)公章就是一個瀆職腐敗章,繳獲2億片假藥的打假成績,何嘗不是相關(guān)部門長期監(jiān)管不力的瀆職證明?
如果藥監(jiān)部門真正履行好了自身法定職責(zé),對待假藥真正發(fā)現(xiàn)一起打擊一起,假藥犯罪也許就不會如此泛濫。相反,當(dāng)假藥可以在正規(guī)藥店公開銷售,可以在各類媒體上大做廣告,高價收購藥盒可以在醫(yī)院公開進(jìn)行,制售假藥罕有被查處的風(fēng)險,暴利驅(qū)動下的假藥犯罪焉能不猖獗?
謀財(cái)害命的假藥犯罪,社會危害性堪比販毒,因此要從根源上治理假藥犯罪,就必須使用嚴(yán)刑峻法,像打擊販毒一樣打擊假藥犯罪。同樣,監(jiān)管部門必須重視打擊假藥犯罪,不讓假藥犯罪享受販毒的利潤卻沒有被查處的風(fēng)險。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)