滇池污染要讓游客買(mǎi)單 專(zhuān)家憂(yōu)生態(tài)保護(hù)費(fèi)不透明
昆明市滇池管理局的有關(guān)人士表示,將會(huì)計(jì)劃對(duì)游客征收10塊錢(qián)生態(tài)保護(hù)費(fèi)。這個(gè)項(xiàng)目現(xiàn)在正在申請(qǐng)審核之中,這幾天社會(huì)各界有很多的爭(zhēng)議。那么,生態(tài)保護(hù)費(fèi)到底該不該向游客收?經(jīng)濟(jì)之聲的特約觀察員丁兆林發(fā)表了自己的看法:
丁兆林:我覺(jué)得,生態(tài)保護(hù)費(fèi)如果真能做到去保護(hù)生態(tài)的話,很多人是愿意捐出錢(qián)來(lái)的。我們看,從九五、十五、十一五,已經(jīng)花了將近快200億元用于保護(hù)生態(tài)了,每一次都是幾十億、幾十億往上走,最后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有效果?,F(xiàn)在,你又來(lái)收這個(gè)錢(qián),你怎么讓人相信你會(huì)把錢(qián)花在正道上?這個(gè)錢(qián)用在哪了,誰(shuí)都不知道,沒(méi)有任何公開(kāi)、公示。
從另一個(gè)角度說(shuō),滇池的污染是游客造成的么?它并不是游客造成的,而是滇池附近的一些工廠,以及周邊的旅游行業(yè)造成的?,F(xiàn)在要去讓游客買(mǎi)單,是不是不太公正呢?
如果從科學(xué)決策角度,應(yīng)該向大家公布造成污染的原因,誰(shuí)污染誰(shuí)買(mǎi)單,這是一個(gè)原則問(wèn)題。另外,你如果真的收費(fèi),按照現(xiàn)有的數(shù)據(jù),每年到滇池的游客大概是將近400萬(wàn),如果是4000萬(wàn),收上來(lái)的費(fèi)用就是4個(gè)億。這4個(gè)億怎么花,必須做到公開(kāi)透明,專(zhuān)款專(zhuān)用。
昆明市滇池管理局的有關(guān)人士表示,將會(huì)計(jì)劃對(duì)游客征收10塊錢(qián)生態(tài)保護(hù)費(fèi)。這個(gè)項(xiàng)目現(xiàn)在正在申請(qǐng)審核之中,這幾天社會(huì)各界有很多的爭(zhēng)議。那么,生態(tài)保護(hù)費(fèi)到底該不該向游客收?經(jīng)濟(jì)之聲的特約觀察員丁兆林發(fā)表了自己的看法:
丁兆林:我覺(jué)得,生態(tài)保護(hù)費(fèi)如果真能做到去保護(hù)生態(tài)的話,很多人是愿意捐出錢(qián)來(lái)的。我們看,從九五、十五、十一五,已經(jīng)花了將近快200億元用于保護(hù)生態(tài)了,每一次都是幾十億、幾十億往上走,最后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有效果?,F(xiàn)在,你又來(lái)收這個(gè)錢(qián),你怎么讓人相信你會(huì)把錢(qián)花在正道上?這個(gè)錢(qián)用在哪了,誰(shuí)都不知道,沒(méi)有任何公開(kāi)、公示。
從另一個(gè)角度說(shuō),滇池的污染是游客造成的么?它并不是游客造成的,而是滇池附近的一些工廠,以及周邊的旅游行業(yè)造成的?,F(xiàn)在要去讓游客買(mǎi)單,是不是不太公正呢?
如果從科學(xué)決策角度,應(yīng)該向大家公布造成污染的原因,誰(shuí)污染誰(shuí)買(mǎi)單,這是一個(gè)原則問(wèn)題。另外,你如果真的收費(fèi),按照現(xiàn)有的數(shù)據(jù),每年到滇池的游客大概是將近400萬(wàn),如果是4000萬(wàn),收上來(lái)的費(fèi)用就是4個(gè)億。這4個(gè)億怎么花,必須做到公開(kāi)透明,專(zhuān)款專(zhuān)用。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車(chē)停運(yùn)、車(chē)禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)