網(wǎng)友爆料帝閣櫥柜設(shè)低價陷阱
近日,ID為“曝光機(jī)”的網(wǎng)友在南京第一網(wǎng)絡(luò)鄰里社區(qū)華僑路茶坊講述了自己裝修的煩心事,嚴(yán)厲譴責(zé)帝閣櫥柜的不誠信行為。該網(wǎng)友在帖子中陳述了自己買櫥柜的煩心遭遇,商家從開始的報價8000元,到次日搖身一變高達(dá)13000元,該網(wǎng)友索要定金無果,還被套走了報價單,態(tài)度強(qiáng)硬令人既氣憤又無奈。
買櫥柜遭遇“低價套頭” 500元定金有去無回
經(jīng)小編了解,ID為“曝光機(jī)”的網(wǎng)友是家住江北的劉先生,他在《給同學(xué)們提個醒:遠(yuǎn)離橋北金盛帝閣櫥柜奸商身心少受創(chuàng)傷》的帖子中稱,“9月8日在帝閣櫥柜交了500元定金,當(dāng)時報價只要8000元,但是在量房后卻發(fā)現(xiàn)要13000多元,在要求取消訂單、退回定金遭到拒絕后,商家還借口寫銀行賬號要走了訂單。”
這則提醒帖剛剛發(fā)布,就引來無數(shù)關(guān)注,網(wǎng)友們跟帖留言道“裝修要小心,并慶幸只損失了500元。”、“如果讓他們開工了,會損失更多的。”、“強(qiáng)烈抵制商家的惡劣態(tài)度,500元雖然不多,但是應(yīng)該退回,希望商家盡快解決問題。”網(wǎng)友“522627798”則對收走訂單提出質(zhì)疑,“應(yīng)該是見不得人吧?不然那么緊張干嘛啊?”
第一天報價8000元,次日搖身一變高達(dá)13000元。
帝閣櫥柜設(shè)法拿走訂單 是巧合還是有意為之?
隨后,小編第一時間聯(lián)系到了發(fā)帖人劉先生,對于第一次裝修就遇到這樣的事情,他表示非常惱火。“當(dāng)時商家的態(tài)度極為真誠,在得知廚房(裝修效果圖)比較大的情況,就暗示我按4米做即可,這樣加上煙機(jī)、灶具,全部只需8000多元,我聽了當(dāng)然非常高興,沒有絲毫猶豫的就交了500元定金。”
不明真相的劉先生接受了帝閣櫥柜第二天上門(裝修效果圖)測量的服務(wù),這也讓最終的報價莫名高了一大截。劉先生描述道,設(shè)計師測量完發(fā)現(xiàn)櫥柜需要7米,遠(yuǎn)超原來預(yù)估的4米,要13000多元,比原來整整多出了5000多元,這個價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)初的預(yù)算。于是劉先生立刻找到帝閣櫥柜,要求取消訂單,退回定金,并表示愿意給設(shè)計師200元辛苦費(fèi),但是遭到對方的拒絕。
在相互交涉了近兩個小時候,帝閣櫥柜老板琚某稱身上無現(xiàn)金,要求劉先生把銀行賬號寫到訂單上,并趁機(jī)收走了相關(guān)單據(jù)。“當(dāng)時我也沒多想,就把賬號寫在上面,把訂單給了他們。后來一直沒給我退錢,我才意識到這是他們早就算計好的,目的就是要走訂單,這樣我就沒有任何憑證了。”
最不能讓劉先生接受的還有一件事,那就是在他第一次拿到帝閣櫥柜報價單后,一位做過裝修的朋友曾提醒過他價格過高。當(dāng)劉先生提出取消訂單時,帝閣櫥柜則通過各種途徑找到了劉先生的朋友,怒斥對方并聲稱定金一分錢都不會退。
業(yè)內(nèi)人士提醒在簽訂合同時要事先約定好,維護(hù)好自身的合法權(quán)益。
商家堅決不予退款 稱之為行業(yè)潛規(guī)則
直到9月12日,帝閣櫥柜都沒有出面解決問題。為此小編電話連線了帝閣櫥柜的琚姓負(fù)責(zé)人,他承認(rèn)前后報價相差5000元,并把原因歸咎于劉先生沒有告知清楚自家的實際情況。當(dāng)小編追問“為何在不清楚具體尺寸的情況,能夠算出報價,到底是依據(jù)什么?”時,他則避而不答。
對于收回訂單的問題,琚某解釋不存在故意之說,只是覺得賬號寫在上面方便而已。提及收到了劉先生的銀行賬號后為何遲遲不打錢時,琚老板卻沒有正面回答,只是一再強(qiáng)調(diào)已經(jīng)進(jìn)行了量房,500元定金是一定不會退的,這也是行業(yè)潛規(guī)則,態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬。
為弄清琚某口中的“行業(yè)潛規(guī)則”,小編隨即詢問了多家櫥柜品牌和業(yè)內(nèi)人士,發(fā)現(xiàn)在發(fā)生了量房等服務(wù)后不退定金的做法確實存在,且目前還沒有明確的法律行規(guī)來約束。不過,像劉先生遭遇在量房后櫥柜總額超出報價過半的情況卻是相當(dāng)罕見,某一線櫥柜品牌老總表示,“一般根據(jù)戶型圖就可以算出大概的預(yù)算,和最后總額最多只會相差幾百元,帝閣櫥柜有“低價套頭”之嫌。同時他也提醒消費(fèi)者“在簽訂合同時要事先約定好,維護(hù)好自身的合法權(quán)益。”
目前,雙方還在就此事進(jìn)行相關(guān)交涉。
近日,ID為“曝光機(jī)”的網(wǎng)友在南京第一網(wǎng)絡(luò)鄰里社區(qū)華僑路茶坊講述了自己裝修的煩心事,嚴(yán)厲譴責(zé)帝閣櫥柜的不誠信行為。該網(wǎng)友在帖子中陳述了自己買櫥柜的煩心遭遇,商家從開始的報價8000元,到次日搖身一變高達(dá)13000元,該網(wǎng)友索要定金無果,還被套走了報價單,態(tài)度強(qiáng)硬令人既氣憤又無奈。
買櫥柜遭遇“低價套頭” 500元定金有去無回
經(jīng)小編了解,ID為“曝光機(jī)”的網(wǎng)友是家住江北的劉先生,他在《給同學(xué)們提個醒:遠(yuǎn)離橋北金盛帝閣櫥柜奸商身心少受創(chuàng)傷》的帖子中稱,“9月8日在帝閣櫥柜交了500元定金,當(dāng)時報價只要8000元,但是在量房后卻發(fā)現(xiàn)要13000多元,在要求取消訂單、退回定金遭到拒絕后,商家還借口寫銀行賬號要走了訂單。”
這則提醒帖剛剛發(fā)布,就引來無數(shù)關(guān)注,網(wǎng)友們跟帖留言道“裝修要小心,并慶幸只損失了500元。”、“如果讓他們開工了,會損失更多的。”、“強(qiáng)烈抵制商家的惡劣態(tài)度,500元雖然不多,但是應(yīng)該退回,希望商家盡快解決問題。”網(wǎng)友“522627798”則對收走訂單提出質(zhì)疑,“應(yīng)該是見不得人吧?不然那么緊張干嘛啊?”
第一天報價8000元,次日搖身一變高達(dá)13000元。
帝閣櫥柜設(shè)法拿走訂單 是巧合還是有意為之?
隨后,小編第一時間聯(lián)系到了發(fā)帖人劉先生,對于第一次裝修就遇到這樣的事情,他表示非常惱火。“當(dāng)時商家的態(tài)度極為真誠,在得知廚房(裝修效果圖)比較大的情況,就暗示我按4米做即可,這樣加上煙機(jī)、灶具,全部只需8000多元,我聽了當(dāng)然非常高興,沒有絲毫猶豫的就交了500元定金。”
不明真相的劉先生接受了帝閣櫥柜第二天上門(裝修效果圖)測量的服務(wù),這也讓最終的報價莫名高了一大截。劉先生描述道,設(shè)計師測量完發(fā)現(xiàn)櫥柜需要7米,遠(yuǎn)超原來預(yù)估的4米,要13000多元,比原來整整多出了5000多元,這個價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)初的預(yù)算。于是劉先生立刻找到帝閣櫥柜,要求取消訂單,退回定金,并表示愿意給設(shè)計師200元辛苦費(fèi),但是遭到對方的拒絕。
在相互交涉了近兩個小時候,帝閣櫥柜老板琚某稱身上無現(xiàn)金,要求劉先生把銀行賬號寫到訂單上,并趁機(jī)收走了相關(guān)單據(jù)。“當(dāng)時我也沒多想,就把賬號寫在上面,把訂單給了他們。后來一直沒給我退錢,我才意識到這是他們早就算計好的,目的就是要走訂單,這樣我就沒有任何憑證了。”
最不能讓劉先生接受的還有一件事,那就是在他第一次拿到帝閣櫥柜報價單后,一位做過裝修的朋友曾提醒過他價格過高。當(dāng)劉先生提出取消訂單時,帝閣櫥柜則通過各種途徑找到了劉先生的朋友,怒斥對方并聲稱定金一分錢都不會退。
業(yè)內(nèi)人士提醒在簽訂合同時要事先約定好,維護(hù)好自身的合法權(quán)益。
商家堅決不予退款 稱之為行業(yè)潛規(guī)則
直到9月12日,帝閣櫥柜都沒有出面解決問題。為此小編電話連線了帝閣櫥柜的琚姓負(fù)責(zé)人,他承認(rèn)前后報價相差5000元,并把原因歸咎于劉先生沒有告知清楚自家的實際情況。當(dāng)小編追問“為何在不清楚具體尺寸的情況,能夠算出報價,到底是依據(jù)什么?”時,他則避而不答。
對于收回訂單的問題,琚某解釋不存在故意之說,只是覺得賬號寫在上面方便而已。提及收到了劉先生的銀行賬號后為何遲遲不打錢時,琚老板卻沒有正面回答,只是一再強(qiáng)調(diào)已經(jīng)進(jìn)行了量房,500元定金是一定不會退的,這也是行業(yè)潛規(guī)則,態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬。
為弄清琚某口中的“行業(yè)潛規(guī)則”,小編隨即詢問了多家櫥柜品牌和業(yè)內(nèi)人士,發(fā)現(xiàn)在發(fā)生了量房等服務(wù)后不退定金的做法確實存在,且目前還沒有明確的法律行規(guī)來約束。不過,像劉先生遭遇在量房后櫥柜總額超出報價過半的情況卻是相當(dāng)罕見,某一線櫥柜品牌老總表示,“一般根據(jù)戶型圖就可以算出大概的預(yù)算,和最后總額最多只會相差幾百元,帝閣櫥柜有“低價套頭”之嫌。同時他也提醒消費(fèi)者“在簽訂合同時要事先約定好,維護(hù)好自身的合法權(quán)益。”
目前,雙方還在就此事進(jìn)行相關(guān)交涉。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)