銀行侵吞儲戶錢財?shù)氖召M該叫停了

湖北武漢漢口居民呂婆婆1987年辦了一張存折，用到1993年時上面還有75.98元余額，去年這張存折被找到，如今她想取出存折上面的錢，銀行工作人員卻聲稱從2005年9月21日起，該行對不足300元的小額賬戶收取小額儲蓄管理費，每年12元。而呂婆婆的賬戶余款一年利息可能不到12元，算下來，呂婆婆還可能倒欠銀行的錢。(9月16日《楚天都市報》)

相信像呂婆婆這樣有閑置不用的銀行卡或存折的人不在少數(shù)。而且很多賬戶里的錢都低于銀行規(guī)定的小額賬戶管理費收取標準(日均余額低于300元)，被收取小額賬戶管理費，并最終倒欠銀行錢的情況不在少數(shù)。雖然75.98元不是什么大數(shù)目，但全國有同樣情況的賬戶里的錢加起來就是天文數(shù)字。

儲戶存錢到銀行本是對銀行信任的舉動，相信銀行能保管好自己的錢，并及時支付利息以使其增值?？勺詮你y行發(fā)明了小額賬戶管理費，一切就全變了。對小額賬戶，銀行不僅不用支付利息，還把儲戶的錢徹底變成了自己的。萬一儲戶想要撤銷賬戶，還得付清欠款。存錢不僅沒能保證資金安全，還莫名其妙背上了債務。銀行這個儲戶資金的管家，反而侵吞儲戶資金，偏偏這一切還以貌似“合法”的方式進行，實在讓人不解。

雖然有金融主管部門的批復，銀行在收費前也都在媒體作了公告，但其收費的合法性仍然存在疑問。在銀行之前與儲戶簽訂的開設儲蓄賬戶協(xié)議中并沒有收取小額賬戶管理費這一條，銀行的一紙公告能否取代雙方的協(xié)議?起碼也得打個電話通知儲戶，才算盡到告知義務。平時銀行打電話、發(fā)短信推銷理財產品倒是很積極，為什么要收費了，偷偷摸摸在報紙上登個廣告就算告知了?難道我們在報上登個廣告，就能隨便去銀行金庫拿錢了嗎?

即使是主管部門也無權改變雙方已生效的合同，隨意剝奪儲戶的個人財產。而且小額賬戶管理費的所謂服務也很荒唐。像呂婆婆，近20年未動存折，實際上銀行這么多年沒有給其提供任何管理服務。既然沒有提供管理服務，又怎么能收費，更別說靠著這個自己定的收費規(guī)定把儲戶小額賬戶里的錢全挪到自己的腰包里了。

中國銀監(jiān)會、中國人民銀行、國家發(fā)展改革委2011年3月14日聯(lián)合下發(fā)的《關于銀行業(yè)金融機構免除部分服務收費的通知》稱，當年7月1日起，已簽約開立的代發(fā)工資、退休金、低保、醫(yī)保、失業(yè)保險、住房公積金的賬戶，將免收小額賬戶管理費。說明管理部門已經意識到收取小額賬戶管理費導致的問題，那為什么不直接取消呢?工資、退休金、低保、醫(yī)保、失業(yè)保險、住房公積金是錢，其他賬戶難道就不是老百姓的血汗錢了?

小額賬戶管理費完全是銀行侵吞儲戶錢財?shù)膩y收費，理應徹底廢除。事實上，很多中小銀行就沒有此種收費?？梢?，一些銀行所謂的國際慣例根本站不住腳。各級消費者協(xié)會應該主動站出來，聲討銀行的霸王條款，維護消費者的合法財產不受侵犯。