新京報:誰來圓自閉癥兒童的讀書夢
2012年,中國自閉癥兒童人數(shù)將達(dá)到336.3萬。2003年,我國就出臺政策,規(guī)定輕度自閉癥兒童可隨班就讀。
深圳自閉癥男孩李孟渴望走進(jìn)學(xué)校課堂,但他連續(xù)四次被拒絕在校門之外,他彈得一手好琴,卻無法打動老師、同學(xué)及其家長,19名家長甚至聯(lián)名寫信給學(xué)校反對他入學(xué)。
自閉癥,又稱孤獨(dú)癥,自閉癥兒童一般都有社會交往障礙。男孩李孟,熱愛學(xué)習(xí),彈一手好鋼琴,他不會悄悄躲起來讓媽媽找不到,也不會做摳插座眼兒這樣危險的事,更不會給其他同學(xué)帶來威脅??伤麉s因很多同學(xué)家長害怕其有“攻擊性”,在老師和同學(xué)的偏見中,被拒之校門外。
只要癥狀不嚴(yán)重,自閉癥兒童完全可以在普通學(xué)校就讀,在這樣的環(huán)境里,他可以與正常人交流,增強(qiáng)溝通能力,這比在特殊機(jī)構(gòu)受教育,更有利于他的治療。2003年,我國就出臺政策,規(guī)定輕度自閉癥兒童可隨班就讀。
李孟的一些所謂“怪異行為”,孩子不理解,倒情有可原,但作為家長,應(yīng)該冷靜一些,對這種特殊的孩子多一些理解和寬容。孩子患有自閉癥,本就是一件令人心酸的事,但他擁有的讀書夢卻不該被輕易粉碎。
作為學(xué)校,屈從于部分家長的意志,將李孟拒之門外令人難解。為什么李孟母親主動想和19名家長溝通,學(xué)校卻斷然拒絕?學(xué)校強(qiáng)調(diào)說,李孟無法自律自己的行為,無法教授其課程,可不容回避的追問是,老師和學(xué)校有沒有好好花精力,去照應(yīng)這個特殊兒童,作為教書育人的機(jī)構(gòu),不付出百分百的努力,怎能對孩子輕言放棄?
在現(xiàn)實(shí)中,李孟不是孤例。自閉癥兒童進(jìn)入普通學(xué)校,實(shí)施“融合教育”,可謂舉步維艱。從學(xué)校、老師到家長同學(xué),都對自閉癥有著種種誤解和偏見。對此,學(xué)校、老師、家長都需要反思,我們的社會,應(yīng)給自閉癥孩子更多的愛。
同時,值得反思的還有自閉癥孩子的權(quán)利保障機(jī)制。在國外,輕度癥狀的自閉癥兒童就讀普通學(xué)校,被視為孩子不可剝奪的權(quán)利,學(xué)校無權(quán)拒絕。但我國的“隨班就讀”政策,缺少強(qiáng)制性,更缺少配套的制度保障,設(shè)立專門資金,對收自閉癥兒童就讀的學(xué)校給予全力支持。
例如,我們的大多數(shù)老師缺乏特殊教育的相關(guān)知識和技能,加之教學(xué)任務(wù)繁重,無力照應(yīng)自閉癥兒童。而在香港,針對在職教師特殊教育技能,有專門的培訓(xùn)計(jì)劃。臺灣則規(guī)定,如果普通班級有包括自閉癥兒童在內(nèi)的特殊孩子,這個班的人數(shù)可以相應(yīng)減少1-3人。這些經(jīng)驗(yàn)無疑應(yīng)當(dāng)借鑒。
還如,推動自閉癥知識的普及,消除公眾的歧視,這樣的工作要真正重視起來。尤其是教育部門,急需建立一個與家長溝通的機(jī)制,讓更多家長和學(xué)生,走入自閉癥孩童的心靈世界。
2012年,中國自閉癥兒童人數(shù)將達(dá)到336.3萬,這些孩子不能再繼續(xù)被排斥在主流教育之外,應(yīng)以國家之力和社會之愛,幫助他們走出孤獨(dú)。
2012年,中國自閉癥兒童人數(shù)將達(dá)到336.3萬。2003年,我國就出臺政策,規(guī)定輕度自閉癥兒童可隨班就讀。
深圳自閉癥男孩李孟渴望走進(jìn)學(xué)校課堂,但他連續(xù)四次被拒絕在校門之外,他彈得一手好琴,卻無法打動老師、同學(xué)及其家長,19名家長甚至聯(lián)名寫信給學(xué)校反對他入學(xué)。
自閉癥,又稱孤獨(dú)癥,自閉癥兒童一般都有社會交往障礙。男孩李孟,熱愛學(xué)習(xí),彈一手好鋼琴,他不會悄悄躲起來讓媽媽找不到,也不會做摳插座眼兒這樣危險的事,更不會給其他同學(xué)帶來威脅??伤麉s因很多同學(xué)家長害怕其有“攻擊性”,在老師和同學(xué)的偏見中,被拒之校門外。
只要癥狀不嚴(yán)重,自閉癥兒童完全可以在普通學(xué)校就讀,在這樣的環(huán)境里,他可以與正常人交流,增強(qiáng)溝通能力,這比在特殊機(jī)構(gòu)受教育,更有利于他的治療。2003年,我國就出臺政策,規(guī)定輕度自閉癥兒童可隨班就讀。
李孟的一些所謂“怪異行為”,孩子不理解,倒情有可原,但作為家長,應(yīng)該冷靜一些,對這種特殊的孩子多一些理解和寬容。孩子患有自閉癥,本就是一件令人心酸的事,但他擁有的讀書夢卻不該被輕易粉碎。
作為學(xué)校,屈從于部分家長的意志,將李孟拒之門外令人難解。為什么李孟母親主動想和19名家長溝通,學(xué)校卻斷然拒絕?學(xué)校強(qiáng)調(diào)說,李孟無法自律自己的行為,無法教授其課程,可不容回避的追問是,老師和學(xué)校有沒有好好花精力,去照應(yīng)這個特殊兒童,作為教書育人的機(jī)構(gòu),不付出百分百的努力,怎能對孩子輕言放棄?
在現(xiàn)實(shí)中,李孟不是孤例。自閉癥兒童進(jìn)入普通學(xué)校,實(shí)施“融合教育”,可謂舉步維艱。從學(xué)校、老師到家長同學(xué),都對自閉癥有著種種誤解和偏見。對此,學(xué)校、老師、家長都需要反思,我們的社會,應(yīng)給自閉癥孩子更多的愛。
同時,值得反思的還有自閉癥孩子的權(quán)利保障機(jī)制。在國外,輕度癥狀的自閉癥兒童就讀普通學(xué)校,被視為孩子不可剝奪的權(quán)利,學(xué)校無權(quán)拒絕。但我國的“隨班就讀”政策,缺少強(qiáng)制性,更缺少配套的制度保障,設(shè)立專門資金,對收自閉癥兒童就讀的學(xué)校給予全力支持。
例如,我們的大多數(shù)老師缺乏特殊教育的相關(guān)知識和技能,加之教學(xué)任務(wù)繁重,無力照應(yīng)自閉癥兒童。而在香港,針對在職教師特殊教育技能,有專門的培訓(xùn)計(jì)劃。臺灣則規(guī)定,如果普通班級有包括自閉癥兒童在內(nèi)的特殊孩子,這個班的人數(shù)可以相應(yīng)減少1-3人。這些經(jīng)驗(yàn)無疑應(yīng)當(dāng)借鑒。
還如,推動自閉癥知識的普及,消除公眾的歧視,這樣的工作要真正重視起來。尤其是教育部門,急需建立一個與家長溝通的機(jī)制,讓更多家長和學(xué)生,走入自閉癥孩童的心靈世界。
2012年,中國自閉癥兒童人數(shù)將達(dá)到336.3萬,這些孩子不能再繼續(xù)被排斥在主流教育之外,應(yīng)以國家之力和社會之愛,幫助他們走出孤獨(dú)。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)