新京報(bào)：電梯急墜，怎會(huì)沒(méi)有問(wèn)題

針對(duì)近期頻發(fā)的電梯事故，有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，電梯安全“維保的問(wèn)題要大于安裝的問(wèn)題，安裝的問(wèn)題要大于生產(chǎn)的問(wèn)題”。

據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，位于北京東三環(huán)的寫(xiě)字樓博瑞大廈近一周發(fā)生多起電梯下墜事件，所幸沒(méi)有人員重大傷亡。

最近一段時(shí)間，各類(lèi)電梯事故頻發(fā)。除北京外，武漢19人命喪“超期服役”電梯的慘痛記憶還未消退，浙江瑞安、寧波、上海又相繼發(fā)生事故，并陸續(xù)有人不幸殞命。最令人悲慟的是，這些事故并不僅僅是意外，幾乎每起悲劇中都潛藏著“人禍”的陰影，共同指證著當(dāng)前城市電梯維護(hù)和監(jiān)管存在的安全漏洞。

以博瑞大廈電梯事故來(lái)說(shuō)，多部電梯發(fā)生急墜，并導(dǎo)致人員受傷，電梯即便超重也沒(méi)有警報(bào)而能繼續(xù)運(yùn)行，連外行人都能看出，這樣的電梯肯定存在安全隱患。但維修人員面對(duì)媒體，竟然可以信誓旦旦地宣稱(chēng)“電梯無(wú)故障”。在排查沒(méi)有結(jié)果，讓電梯“帶病運(yùn)行”的同時(shí)，也沒(méi)有在電梯間張貼任何警示信息。物業(yè)和有關(guān)方面如此麻痹和草率，不是對(duì)電梯使用者性命的漠視嗎?

針對(duì)近期頻發(fā)的電梯事故，有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，電梯安全“維保的問(wèn)題要大于安裝的問(wèn)題，安裝的問(wèn)題要大于生產(chǎn)的問(wèn)題”。

我們知道，電梯維保的直接責(zé)任在企業(yè)，但監(jiān)管部門(mén)有沒(méi)有履行好自己的監(jiān)管職責(zé)，對(duì)企業(yè)的維保做好監(jiān)督?以本次博瑞大廈電梯事故為例，其后續(xù)處理明顯存在問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)有沒(méi)有及時(shí)介入調(diào)查?

監(jiān)管部門(mén)的責(zé)任心絕不能隨著事故的發(fā)生頻率有所起伏，而要隨時(shí)保持“敏感”。更重要的是，監(jiān)管部門(mén)不能總是在發(fā)生嚴(yán)重人員傷亡之后，才被動(dòng)調(diào)查。如果有關(guān)部門(mén)收到舉報(bào)就及時(shí)介入調(diào)查、有問(wèn)題就嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，那像博瑞大廈這樣的事件，恐怕就不會(huì)發(fā)生。