新京報(bào):地溝油第一大案到底牽涉多少企業(yè)
像地溝油這樣的一些重大案件信息公開(kāi)的“爛尾”,不但難以消除民眾的恐慌心理,無(wú)助于恢復(fù)民眾對(duì)食品安全的信心,反而,會(huì)搭上一些政府部門(mén)的公信。
去年,公安部統(tǒng)一指揮浙江、山東、河南等地公安,首次全環(huán)節(jié)破獲了一起特大利用地溝油制售食用油的系列案件。近日,隨著“地溝油第一大案”在寧波開(kāi)審,隨著媒體對(duì)此案的關(guān)注,越來(lái)越多的制藥、飼料企業(yè)卷入其中。
據(jù)《半島都市報(bào)》報(bào)道,有企業(yè)負(fù)責(zé)人坦承,“此次河南惠康油脂有限公司供應(yīng)的‘地溝油勾兌油’涉及62家企業(yè)。”媒體披露出來(lái)的有齊魯制藥、飼料企業(yè)大北農(nóng)和正大集團(tuán)等。
去年,地溝油第一大案?jìng)善浦螅粋€(gè)疑問(wèn)一直徘徊在公眾的心頭——那些地溝油最終都流向了哪里?
現(xiàn)在,隨著案件開(kāi)審,這個(gè)謎團(tuán)逐漸揭開(kāi)。不管有些人怎樣不情愿,“紙”終究包不住“火”,大家該知道的終究會(huì)知道。其不會(huì)因?yàn)槟承┤嘶驒C(jī)構(gòu)的意志,而被消弭于無(wú)形。“地溝油第一大案”公布的信息不完整,真相沒(méi)有抵達(dá),民眾就難以有真正的安全感。
毫無(wú)疑問(wèn),公眾對(duì)“地溝油第一大案”享有知情權(quán)。民眾有權(quán)利知曉,山東濟(jì)南格林生物能源有限公司生產(chǎn)的地溝油流向了哪些企業(yè),這些企業(yè)用這些地溝油生產(chǎn)了什么。
現(xiàn)在,這些信息都缺乏權(quán)威的說(shuō)法。“62家企業(yè)”的說(shuō)法,來(lái)自于一家企業(yè)的工作人員。當(dāng)然,這些信息也很模糊。而且,濟(jì)南格林并非只有河南惠康這一個(gè)業(yè)務(wù)客戶,還有沒(méi)有其他的企業(yè)也卷入其中?這些企業(yè),有沒(méi)有違法行為,其生產(chǎn)的產(chǎn)品有害還是無(wú)害?這些企業(yè)有無(wú)受懲,又做了哪些整改?這都需要有關(guān)方面向公眾說(shuō)明。
一樁食品安全大案的終結(jié),當(dāng)然不只是將罪魁禍?zhǔn)桌K之以法,也包括對(duì)整個(gè)利益鏈條的徹底清查。有關(guān)方面應(yīng)該意識(shí)到,破獲了一樁地溝油大案,固然讓惡行得到了終止,但是,最終依法受到懲處的,不能只有地溝油的生產(chǎn)商和銷(xiāo)售商,也包括那些下游企業(yè)。
從上個(gè)周末,一些企業(yè)被媒體曝光,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)開(kāi)始介入調(diào)查。這當(dāng)然值得肯定,但公眾疑惑的是,為何事發(fā)近一年才啟動(dòng)?此前是不知情還是什么原因?其他地方的若干家公司、企業(yè)又會(huì)如何,相關(guān)的調(diào)查,何時(shí)才能啟動(dòng)?
公布涉案企業(yè)名單之所以必要,乃是因?yàn)?,這些企業(yè)離消費(fèi)者更近,如果沒(méi)有為其不法行為支付代價(jià),恐怕就不會(huì)真正整改,或許只是因此而換了另一家“地溝油”供應(yīng)商?至于會(huì)不會(huì)誤傷一些企業(yè),也不必?fù)?dān)心。只要信息公布完整,相信公眾心里自有判斷。
重大食品安全案件信息公開(kāi)的“爛尾”,不但難以消除民眾的恐慌心理,無(wú)助于恢復(fù)民眾對(duì)食品安全的信心,反而,會(huì)搭上一些政府部門(mén)的公信。只有將卷入企業(yè)的名單公布了,依法調(diào)查、追責(zé)完畢,“地溝油第一大案”才能真正畫(huà)上句號(hào)。
像地溝油這樣的一些重大案件信息公開(kāi)的“爛尾”,不但難以消除民眾的恐慌心理,無(wú)助于恢復(fù)民眾對(duì)食品安全的信心,反而,會(huì)搭上一些政府部門(mén)的公信。
去年,公安部統(tǒng)一指揮浙江、山東、河南等地公安,首次全環(huán)節(jié)破獲了一起特大利用地溝油制售食用油的系列案件。近日,隨著“地溝油第一大案”在寧波開(kāi)審,隨著媒體對(duì)此案的關(guān)注,越來(lái)越多的制藥、飼料企業(yè)卷入其中。
據(jù)《半島都市報(bào)》報(bào)道,有企業(yè)負(fù)責(zé)人坦承,“此次河南惠康油脂有限公司供應(yīng)的‘地溝油勾兌油’涉及62家企業(yè)。”媒體披露出來(lái)的有齊魯制藥、飼料企業(yè)大北農(nóng)和正大集團(tuán)等。
去年,地溝油第一大案?jìng)善浦螅粋€(gè)疑問(wèn)一直徘徊在公眾的心頭——那些地溝油最終都流向了哪里?
現(xiàn)在,隨著案件開(kāi)審,這個(gè)謎團(tuán)逐漸揭開(kāi)。不管有些人怎樣不情愿,“紙”終究包不住“火”,大家該知道的終究會(huì)知道。其不會(huì)因?yàn)槟承┤嘶驒C(jī)構(gòu)的意志,而被消弭于無(wú)形。“地溝油第一大案”公布的信息不完整,真相沒(méi)有抵達(dá),民眾就難以有真正的安全感。
毫無(wú)疑問(wèn),公眾對(duì)“地溝油第一大案”享有知情權(quán)。民眾有權(quán)利知曉,山東濟(jì)南格林生物能源有限公司生產(chǎn)的地溝油流向了哪些企業(yè),這些企業(yè)用這些地溝油生產(chǎn)了什么。
現(xiàn)在,這些信息都缺乏權(quán)威的說(shuō)法。“62家企業(yè)”的說(shuō)法,來(lái)自于一家企業(yè)的工作人員。當(dāng)然,這些信息也很模糊。而且,濟(jì)南格林并非只有河南惠康這一個(gè)業(yè)務(wù)客戶,還有沒(méi)有其他的企業(yè)也卷入其中?這些企業(yè),有沒(méi)有違法行為,其生產(chǎn)的產(chǎn)品有害還是無(wú)害?這些企業(yè)有無(wú)受懲,又做了哪些整改?這都需要有關(guān)方面向公眾說(shuō)明。
一樁食品安全大案的終結(jié),當(dāng)然不只是將罪魁禍?zhǔn)桌K之以法,也包括對(duì)整個(gè)利益鏈條的徹底清查。有關(guān)方面應(yīng)該意識(shí)到,破獲了一樁地溝油大案,固然讓惡行得到了終止,但是,最終依法受到懲處的,不能只有地溝油的生產(chǎn)商和銷(xiāo)售商,也包括那些下游企業(yè)。
從上個(gè)周末,一些企業(yè)被媒體曝光,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)開(kāi)始介入調(diào)查。這當(dāng)然值得肯定,但公眾疑惑的是,為何事發(fā)近一年才啟動(dòng)?此前是不知情還是什么原因?其他地方的若干家公司、企業(yè)又會(huì)如何,相關(guān)的調(diào)查,何時(shí)才能啟動(dòng)?
公布涉案企業(yè)名單之所以必要,乃是因?yàn)?,這些企業(yè)離消費(fèi)者更近,如果沒(méi)有為其不法行為支付代價(jià),恐怕就不會(huì)真正整改,或許只是因此而換了另一家“地溝油”供應(yīng)商?至于會(huì)不會(huì)誤傷一些企業(yè),也不必?fù)?dān)心。只要信息公布完整,相信公眾心里自有判斷。
重大食品安全案件信息公開(kāi)的“爛尾”,不但難以消除民眾的恐慌心理,無(wú)助于恢復(fù)民眾對(duì)食品安全的信心,反而,會(huì)搭上一些政府部門(mén)的公信。只有將卷入企業(yè)的名單公布了,依法調(diào)查、追責(zé)完畢,“地溝油第一大案”才能真正畫(huà)上句號(hào)。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車(chē)停運(yùn)、車(chē)禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)