新民晚報:應(yīng)盡快把電動自行車管好
一個《機動車運行安全技術(shù)條件》新國標(biāo),卻引發(fā)了一場有關(guān)電動自行車的爭論。有媒體解讀說,這個新國標(biāo)實施后,時速在20公里以上、50公里以下,重量超過40公斤的電動自行車,將被作為輕便摩托車納入機動車管理范疇,并將被要求上牌照、考駕照、買保險。但京華時報隨后采訪《電動自行車通用技術(shù)條件》標(biāo)準(zhǔn)制定協(xié)調(diào)小組專家陸金龍,卻證明這一消息系“誤讀”。
在城市生活的許多人都碰到過這種情況,一輛電動自行車以超快的速度,從你身邊、車子邊擦過,驚出你一聲冷汗。超速行駛、橫沖直撞的電動自行車,成了一大安全隱患。據(jù)南京、蘇州、鄭州等地的統(tǒng)計,由電動自行車引發(fā)的交通事故案件,逐年都在增加,且達(dá)到了一個相當(dāng)高的比例。因此,公眾一聽到超速電動車要納入機動車管理的消息,第一反應(yīng)是“應(yīng)該”,甚至有人直呼“必須的”。但對“機動車”的“待遇”上牌照、考駕照、買保險,騎電動自行車的朋友卻感到難以接受。
的確,正如專家陸金龍所言:“電動自行車與電動摩托車是具有明顯不同特點的兩種產(chǎn)品”,必須正其名而定其份。按照1999年10月1日出臺的《電動自行車通用技術(shù)條件》,電動自行車“最大時速不得大于20公里”。這是標(biāo)準(zhǔn),就必須嚴(yán)格執(zhí)行,20公里這個線要卡住,管牢,而不能說電動自行車時速大于20公里,就變成了機動車,要按機動車管理。電力驅(qū)動的自行車,永遠(yuǎn)都變不成機動車,再說,它上了牌照考了駕照買了保險,你叫它往機動車道上亂哄哄地跑嗎?
從一個“新國標(biāo)”引發(fā)的爭論,可以看到,公眾的關(guān)心點有兩個,當(dāng)然最主要的還是要把電動自行車這種交通工具管好,保證馬路安全;其次,要保證公眾買得起,用得起。這場歪打正著的爭議,恰恰為明年《電動自行車通用技術(shù)條件》新標(biāo)準(zhǔn)的出臺,作了一些輿論意見方面的收集工作。要知道,比快捷方便更重要的,是人的生命安全,應(yīng)盡快把電動自行車管好。如果電動自行車在管理標(biāo)準(zhǔn)上不能更多地為安全計,并遲遲不見推出,恐怕同樣會遭到公眾的質(zhì)疑。
進(jìn)一步講,無論制定了什么樣的標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力最重要,也就是要有管理辦法。我們已經(jīng)有電動自行車“最大時速不得大于20公里”的標(biāo)準(zhǔn),那些超過20公里的電動自行車,為什么管不住呢?電動自行車的測速應(yīng)該不是問題,沒有身份登記、駕車人對交規(guī)無知恐怕是重要原因。給電動自行車套上“安全籠頭”,也是公眾和媒體一直都呼吁的。至于怎么套,倒真是《電動自行車通用技術(shù)條件》應(yīng)該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的事,公眾不妨拭目以待。
一個《機動車運行安全技術(shù)條件》新國標(biāo),卻引發(fā)了一場有關(guān)電動自行車的爭論。有媒體解讀說,這個新國標(biāo)實施后,時速在20公里以上、50公里以下,重量超過40公斤的電動自行車,將被作為輕便摩托車納入機動車管理范疇,并將被要求上牌照、考駕照、買保險。但京華時報隨后采訪《電動自行車通用技術(shù)條件》標(biāo)準(zhǔn)制定協(xié)調(diào)小組專家陸金龍,卻證明這一消息系“誤讀”。
在城市生活的許多人都碰到過這種情況,一輛電動自行車以超快的速度,從你身邊、車子邊擦過,驚出你一聲冷汗。超速行駛、橫沖直撞的電動自行車,成了一大安全隱患。據(jù)南京、蘇州、鄭州等地的統(tǒng)計,由電動自行車引發(fā)的交通事故案件,逐年都在增加,且達(dá)到了一個相當(dāng)高的比例。因此,公眾一聽到超速電動車要納入機動車管理的消息,第一反應(yīng)是“應(yīng)該”,甚至有人直呼“必須的”。但對“機動車”的“待遇”上牌照、考駕照、買保險,騎電動自行車的朋友卻感到難以接受。
的確,正如專家陸金龍所言:“電動自行車與電動摩托車是具有明顯不同特點的兩種產(chǎn)品”,必須正其名而定其份。按照1999年10月1日出臺的《電動自行車通用技術(shù)條件》,電動自行車“最大時速不得大于20公里”。這是標(biāo)準(zhǔn),就必須嚴(yán)格執(zhí)行,20公里這個線要卡住,管牢,而不能說電動自行車時速大于20公里,就變成了機動車,要按機動車管理。電力驅(qū)動的自行車,永遠(yuǎn)都變不成機動車,再說,它上了牌照考了駕照買了保險,你叫它往機動車道上亂哄哄地跑嗎?
從一個“新國標(biāo)”引發(fā)的爭論,可以看到,公眾的關(guān)心點有兩個,當(dāng)然最主要的還是要把電動自行車這種交通工具管好,保證馬路安全;其次,要保證公眾買得起,用得起。這場歪打正著的爭議,恰恰為明年《電動自行車通用技術(shù)條件》新標(biāo)準(zhǔn)的出臺,作了一些輿論意見方面的收集工作。要知道,比快捷方便更重要的,是人的生命安全,應(yīng)盡快把電動自行車管好。如果電動自行車在管理標(biāo)準(zhǔn)上不能更多地為安全計,并遲遲不見推出,恐怕同樣會遭到公眾的質(zhì)疑。
進(jìn)一步講,無論制定了什么樣的標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力最重要,也就是要有管理辦法。我們已經(jīng)有電動自行車“最大時速不得大于20公里”的標(biāo)準(zhǔn),那些超過20公里的電動自行車,為什么管不住呢?電動自行車的測速應(yīng)該不是問題,沒有身份登記、駕車人對交規(guī)無知恐怕是重要原因。給電動自行車套上“安全籠頭”,也是公眾和媒體一直都呼吁的。至于怎么套,倒真是《電動自行車通用技術(shù)條件》應(yīng)該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的事,公眾不妨拭目以待。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)