強(qiáng)購(gòu)手機(jī)背后或藏有貓膩

9月4日，湖南省郴州市，湘南學(xué)院指定學(xué)生用一卡通手機(jī)，否則不能進(jìn)寢室和圖書(shū)館。如今，許多學(xué)生每天出門(mén)都要攜帶兩臺(tái)手機(jī)。

學(xué)校提倡使用“一卡通”，以此加強(qiáng)校園管理，為學(xué)生提供便利。原本應(yīng)該是多贏的局面，但如今由于一紙強(qiáng)令，使其中隱藏的利益糾葛，不經(jīng)意地就表面化了。管理更多的應(yīng)該是服務(wù)，而不是采取強(qiáng)制性禁令。湖南學(xué)院此舉不但可能增加學(xué)生的消費(fèi)負(fù)擔(dān)，還侵犯了學(xué)生的相應(yīng)權(quán)利，尤其挾禁進(jìn)寢室等來(lái)令學(xué)生，更易遭到詬病。

該學(xué)院的做法可謂由利益唆使，不但侵犯了消費(fèi)者自由選擇權(quán)，而且使自身陷入了不義境地。沒(méi)有學(xué)生愿意在強(qiáng)迫的挾裹下，很坦然地接受被指令性消費(fèi)。該學(xué)院或許有提倡學(xué)生使用手機(jī)品牌的自由，但絕沒(méi)有強(qiáng)令學(xué)生使用某手機(jī)的自由。當(dāng)一種自由，構(gòu)成對(duì)他人的阻擾和困惑時(shí)，那就是粗暴干涉。因此，無(wú)論從哪個(gè)角度而言，對(duì)該學(xué)院來(lái)說(shuō)，最急需做的就是收回成命，讓學(xué)生能真正實(shí)現(xiàn)消費(fèi)自由。

對(duì)與該學(xué)院合作的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，以壟斷形式損害的不僅是學(xué)生的權(quán)利，還有其他運(yùn)營(yíng)商的權(quán)利。也就是說(shuō)，無(wú)論怎樣巧辯或力爭(zhēng)，其行為已涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。在市場(chǎng)觀念深入人心的現(xiàn)今，法規(guī)是懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。對(duì)當(dāng)事運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，最應(yīng)該做的就是回頭是岸，消除由此所帶來(lái)的負(fù)面影響。對(duì)相關(guān)管理方來(lái)說(shuō)，更應(yīng)站出來(lái)制止這明顯的違規(guī)行為。

一切現(xiàn)象最終都可以歸為經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。因此，在這看上去不尋常的現(xiàn)象背后，應(yīng)該說(shuō)存在可推測(cè)的原因。其中最為可能的就是，權(quán)利尋租所達(dá)成的利益期權(quán)化。也就是說(shuō)，學(xué)院對(duì)該運(yùn)營(yíng)商的特殊照顧，其中可能存在利益糾葛或人情惠贈(zèng)。這樣明顯舉動(dòng)，從表象就很容易坐實(shí)。負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的相關(guān)部門(mén)，也理應(yīng)進(jìn)行獨(dú)立的調(diào)查，從而將真相公之于眾，將被不正當(dāng)利益扭曲的現(xiàn)象，糾正到應(yīng)有的正軌上來(lái)。

其實(shí)對(duì)于營(yíng)運(yùn)商來(lái)說(shuō)，最需要的是采取正當(dāng)手段去投入競(jìng)爭(zhēng)，只有做好產(chǎn)品自身品質(zhì)，以及提供優(yōu)良售后服務(wù)，才可能吸引并鞏固消費(fèi)群體。其他所謂“獨(dú)營(yíng)”或“聯(lián)營(yíng)”，只能算自欺欺人和念歪了營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)。有選擇權(quán)利的消費(fèi)者，最終將回歸到用腳說(shuō)話：沒(méi)有最好，只有最合適。指定學(xué)生購(gòu)買(mǎi)手機(jī)就像逞強(qiáng)扭瓜，即便瓜很甜但也會(huì)落下瓜田李下之嫌，對(duì)品牌和產(chǎn)品的傷害最終得不償失。