廣州日報:智商測試背后是教育資源不均衡
來自河南的農(nóng)民工魏雙恒的8歲兒子航航在鄭州市某小學的入學測試中,因為對老師提出的三個簡單問題,回答得支支吾吾,老師則建議航航去測試智商,并以此作為門檻拒絕航航入學。(9月6日《工人日報》)
由“農(nóng)民工子女入學被要求測智商”所引發(fā)的爭議,盡管最終以“放行上學”這樣一個看似圓滿的結(jié)局結(jié)束,但留給我們的思考遠非歧視學生那樣簡單。除了要對學校的荒謬行為作出痛陳之外,更應追問盤旋于歧視背后的教育資源的分配問題。
“測智商”看似是“荒唐之舉”,實則卻揭露出當前教育“資源不足、僧多粥少”的現(xiàn)實困境。“住房不到80平方米別進公辦幼兒園”、“外來務工人員子女入學要求八證齊全”等規(guī)定,早已向我們表明,此前一些地方的入學門檻,無不和當前教育資源分配不均有莫大的關系。
遺憾的是,在應對這些問題時,一些學校卻在短時期內(nèi)無法改變現(xiàn)狀的情況下,采取“測智商、限門檻”等手段,期望以此改變分配不均的問題。
僅僅把問題的根源歸咎于這是由于農(nóng)民工子女跟城市子女搶奪教育資源,未免太過輕率。事實上,當這些“變相測試”成為招收門檻的招數(shù)時,那么初衷本好的義務教育自然也就成了各校“挑肥揀瘦”的正當理由。從這個角度來講,只有跳出對歧視問題的表象批判,認清事物的根源所在,才能客觀上促進外在因素的改觀。
筆者認為,除了加大地方政府對于教育資源的投入,實現(xiàn)各校教學設施共享、優(yōu)秀師資共享和優(yōu)質(zhì)教學資源共享之外,同時也應該建立一套完善公開的入學機制,才能最終避免一些學校因變相錄取、門檻限制所產(chǎn)生的一些不公現(xiàn)象。
來自河南的農(nóng)民工魏雙恒的8歲兒子航航在鄭州市某小學的入學測試中,因為對老師提出的三個簡單問題,回答得支支吾吾,老師則建議航航去測試智商,并以此作為門檻拒絕航航入學。(9月6日《工人日報》)
由“農(nóng)民工子女入學被要求測智商”所引發(fā)的爭議,盡管最終以“放行上學”這樣一個看似圓滿的結(jié)局結(jié)束,但留給我們的思考遠非歧視學生那樣簡單。除了要對學校的荒謬行為作出痛陳之外,更應追問盤旋于歧視背后的教育資源的分配問題。
“測智商”看似是“荒唐之舉”,實則卻揭露出當前教育“資源不足、僧多粥少”的現(xiàn)實困境。“住房不到80平方米別進公辦幼兒園”、“外來務工人員子女入學要求八證齊全”等規(guī)定,早已向我們表明,此前一些地方的入學門檻,無不和當前教育資源分配不均有莫大的關系。
遺憾的是,在應對這些問題時,一些學校卻在短時期內(nèi)無法改變現(xiàn)狀的情況下,采取“測智商、限門檻”等手段,期望以此改變分配不均的問題。
僅僅把問題的根源歸咎于這是由于農(nóng)民工子女跟城市子女搶奪教育資源,未免太過輕率。事實上,當這些“變相測試”成為招收門檻的招數(shù)時,那么初衷本好的義務教育自然也就成了各校“挑肥揀瘦”的正當理由。從這個角度來講,只有跳出對歧視問題的表象批判,認清事物的根源所在,才能客觀上促進外在因素的改觀。
筆者認為,除了加大地方政府對于教育資源的投入,實現(xiàn)各校教學設施共享、優(yōu)秀師資共享和優(yōu)質(zhì)教學資源共享之外,同時也應該建立一套完善公開的入學機制,才能最終避免一些學校因變相錄取、門檻限制所產(chǎn)生的一些不公現(xiàn)象。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡博主直播引流的工具(2024-04-19)