中國(guó)消費(fèi)者報(bào):陳竺的清醒是響亮的提醒
造成“居民醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)仍然較重”的原因是多方面的,其一新醫(yī)改的諸多政策措施沒有落到實(shí)處,其二新醫(yī)改的政策措施本身存在缺陷。要減輕民眾的醫(yī)藥負(fù)擔(dān),讓民眾獲利,政府就得讓利,即增加醫(yī)藥衛(wèi)生方面的財(cái)政支出
衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺1月7日在全國(guó)衛(wèi)生工作會(huì)議上指出,近年來盡管采取了多種措施,但衛(wèi)生總費(fèi)用和人均醫(yī)療費(fèi)用上升較快的勢(shì)頭沒有得到扭轉(zhuǎn),“看病貴”問題還沒有得到根本解決,目前居民醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)仍然較重。他表示,要鞏固和完善國(guó)家基本藥物制度和醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)行新機(jī)制,提高醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的水平和效率(據(jù)1月8日《河南商報(bào)》報(bào)道)。
“居民醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)仍然較重”,道出了許多民眾的心聲,反映了客觀存在的問題,體現(xiàn)了難能可貴的清醒。新醫(yī)改取得的成就有目共睹,現(xiàn)在陳竺部長(zhǎng)坦言“居民醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)仍然較重”,指出了新醫(yī)改的最大問題,也相當(dāng)于表明新醫(yī)改遠(yuǎn)未“全面完成”,依然任重道遠(yuǎn)。
造成 “居民醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)仍然較重”的原因是多方面的,既因?yàn)樾箩t(yī)改的諸多政策措施沒有落到實(shí)處,又因?yàn)樾箩t(yī)改的政策措施本身存在缺陷。就藥費(fèi)負(fù)擔(dān)而言,雖然醫(yī)保范圍內(nèi)報(bào)銷比例達(dá)到75%,但由于報(bào)銷目錄外用藥未得到控制,患者用藥實(shí)際報(bào)銷比例只有50%甚至更低;雖然一些醫(yī)院名義上取消了藥品加成,但基本藥物在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)被加價(jià)出售的情況仍普遍存在,100%的加價(jià)率不稀奇。就“醫(yī)費(fèi)”負(fù)擔(dān)而言,取消藥品加成后,“醫(yī)價(jià)”隨之提高,一些醫(yī)院更加熱衷于大處方、大檢查、過度醫(yī)療,增加了患者負(fù)擔(dān);雖然“總額預(yù)付制”意在防止這一弊端,但卻出現(xiàn)了公立醫(yī)院限收、拒收職工醫(yī)保病人的情況,致使很多職工醫(yī)保病人住不上院,或者被迫自費(fèi)住院。
任何改革本質(zhì)上都是利益調(diào)整,醫(yī)改也不例外。要減輕民眾的醫(yī)藥負(fù)擔(dān),讓民眾獲利,政府就得讓利,即增加醫(yī)藥衛(wèi)生方面的財(cái)政支出。然而在有些地方,醫(yī)院卻把醫(yī)改當(dāng)成大撈一筆的契機(jī),地方政府也趁機(jī)“卸包袱”,不愿增加醫(yī)療支出,對(duì)醫(yī)院的財(cái)政補(bǔ)貼甚至不增反減。政府不加大投入,醫(yī)改無論怎樣改都不可能改好,民眾的醫(yī)藥負(fù)擔(dān)不可能減輕,這是非常簡(jiǎn)單的道理。
上一輪醫(yī)改誤入“醫(yī)療市場(chǎng)化”的歧途,最終被認(rèn)定為“不成功”,新一輪醫(yī)改致力于醫(yī)療服務(wù)公益化,將人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)作為改革目標(biāo)。對(duì)于一個(gè)擁有13億多人口的大國(guó)而言,這樣的改革目標(biāo)很宏大,實(shí)施起來很困難,不可能出臺(tái)幾個(gè)方案、下發(fā)幾個(gè)文件就能完成。“居民醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)仍然較重”是可貴的清醒,更是響亮的提醒,只有正視醫(yī)改中存在的問題,才有望以更大的決心、更有力的舉措繼續(xù)推進(jìn)改革,不辜負(fù)民眾的厚望。
造成“居民醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)仍然較重”的原因是多方面的,其一新醫(yī)改的諸多政策措施沒有落到實(shí)處,其二新醫(yī)改的政策措施本身存在缺陷。要減輕民眾的醫(yī)藥負(fù)擔(dān),讓民眾獲利,政府就得讓利,即增加醫(yī)藥衛(wèi)生方面的財(cái)政支出
衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺1月7日在全國(guó)衛(wèi)生工作會(huì)議上指出,近年來盡管采取了多種措施,但衛(wèi)生總費(fèi)用和人均醫(yī)療費(fèi)用上升較快的勢(shì)頭沒有得到扭轉(zhuǎn),“看病貴”問題還沒有得到根本解決,目前居民醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)仍然較重。他表示,要鞏固和完善國(guó)家基本藥物制度和醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)行新機(jī)制,提高醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的水平和效率(據(jù)1月8日《河南商報(bào)》報(bào)道)。
“居民醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)仍然較重”,道出了許多民眾的心聲,反映了客觀存在的問題,體現(xiàn)了難能可貴的清醒。新醫(yī)改取得的成就有目共睹,現(xiàn)在陳竺部長(zhǎng)坦言“居民醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)仍然較重”,指出了新醫(yī)改的最大問題,也相當(dāng)于表明新醫(yī)改遠(yuǎn)未“全面完成”,依然任重道遠(yuǎn)。
造成 “居民醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)仍然較重”的原因是多方面的,既因?yàn)樾箩t(yī)改的諸多政策措施沒有落到實(shí)處,又因?yàn)樾箩t(yī)改的政策措施本身存在缺陷。就藥費(fèi)負(fù)擔(dān)而言,雖然醫(yī)保范圍內(nèi)報(bào)銷比例達(dá)到75%,但由于報(bào)銷目錄外用藥未得到控制,患者用藥實(shí)際報(bào)銷比例只有50%甚至更低;雖然一些醫(yī)院名義上取消了藥品加成,但基本藥物在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)被加價(jià)出售的情況仍普遍存在,100%的加價(jià)率不稀奇。就“醫(yī)費(fèi)”負(fù)擔(dān)而言,取消藥品加成后,“醫(yī)價(jià)”隨之提高,一些醫(yī)院更加熱衷于大處方、大檢查、過度醫(yī)療,增加了患者負(fù)擔(dān);雖然“總額預(yù)付制”意在防止這一弊端,但卻出現(xiàn)了公立醫(yī)院限收、拒收職工醫(yī)保病人的情況,致使很多職工醫(yī)保病人住不上院,或者被迫自費(fèi)住院。
任何改革本質(zhì)上都是利益調(diào)整,醫(yī)改也不例外。要減輕民眾的醫(yī)藥負(fù)擔(dān),讓民眾獲利,政府就得讓利,即增加醫(yī)藥衛(wèi)生方面的財(cái)政支出。然而在有些地方,醫(yī)院卻把醫(yī)改當(dāng)成大撈一筆的契機(jī),地方政府也趁機(jī)“卸包袱”,不愿增加醫(yī)療支出,對(duì)醫(yī)院的財(cái)政補(bǔ)貼甚至不增反減。政府不加大投入,醫(yī)改無論怎樣改都不可能改好,民眾的醫(yī)藥負(fù)擔(dān)不可能減輕,這是非常簡(jiǎn)單的道理。
上一輪醫(yī)改誤入“醫(yī)療市場(chǎng)化”的歧途,最終被認(rèn)定為“不成功”,新一輪醫(yī)改致力于醫(yī)療服務(wù)公益化,將人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)作為改革目標(biāo)。對(duì)于一個(gè)擁有13億多人口的大國(guó)而言,這樣的改革目標(biāo)很宏大,實(shí)施起來很困難,不可能出臺(tái)幾個(gè)方案、下發(fā)幾個(gè)文件就能完成。“居民醫(yī)藥費(fèi)用負(fù)擔(dān)仍然較重”是可貴的清醒,更是響亮的提醒,只有正視醫(yī)改中存在的問題,才有望以更大的決心、更有力的舉措繼續(xù)推進(jìn)改革,不辜負(fù)民眾的厚望。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)