中國消費者報：削減溫度里的“南北差距”

今年以來，全國平均氣溫創(chuàng)近28年來最低。每到冬天，南方集中供暖的呼聲便高漲起來，今年尤甚?！度嗣袢請蟆酚浾咴谀戏街饕鞘袑嵉卣{(diào)查顯示，政府大樓的溫度普遍達到20℃左右，而無采暖的普通市民家溫度只有5℃甚至2℃。溫度里的“南北差距”顯而易見。

俗話說，北方凍皮，南方凍骨。南方之冷同樣讓人難以忍受，最近幾年，南方地區(qū)氣溫持續(xù)走低，南方居民對供暖的呼聲亦愈來愈高。尤其是今年一度成為輿論關注的焦點之一。有調(diào)查顯示，83%的網(wǎng)友支持在南方地區(qū)實行集中供暖，也有40%的網(wǎng)友擔心國家投入難以保證。

圍繞要不要在南方集中供暖，掀起了一陣熱議。有專家表示，“南方居民已經(jīng)習慣冬季的濕冷氣候，如果突然增加集中供暖，可能導致居民身體的不適應”，旋即遭到網(wǎng)民炮轟。到底供不供暖至今還停留在口頭爭議中，囿于種種現(xiàn)實一直未被官方提上議事日程。

翻開供暖史，新中國成立初期的供暖線最初計劃以長江為界，后來因國家財力有限，北移到秦嶺淮河一線。這么多年過去了，國家經(jīng)濟實力不斷增強，也該往南挪一挪供暖線了。說易行難，南方集中供暖面臨種種困難，最大的爭議當屬能源消耗問題，且供暖是一個系統(tǒng)工程。有困難不可怕，可怕的是只會強調(diào)困難，而不去找解決問題的辦法。南方的供暖方式完全可以探索，未必非得和北方的供暖方式一樣。真正要實行集中供暖可能會面臨重重難題，不可能一蹴而就，需要時間，需要決心。公眾對此也并非不給予理解，只是若一味強調(diào)能耗，南方現(xiàn)在的取暖方式，如空調(diào)、電暖爐、電熱毯等的能耗恐怕不低于集中供暖，且這類取暖方式并不安全。

在這些爭論當中，其實最應該予以關注的是中低收入家庭的取暖問題。中低收入的家庭即便買得起空調(diào)，也存在用不起空調(diào)的現(xiàn)實。退一步講，即便南方一時難以進行集中供暖，是否可以為中低收入家庭發(fā)放供暖補貼。至于辦公大樓的室溫應調(diào)低一點，降低點能耗，展現(xiàn)一下與民眾“同此涼熱”的態(tài)度。

供暖是政府部門所肩負的公共責任，是公共事業(yè)，亦是民心工程。政府部門不妨統(tǒng)籌考量，將南方供暖納入到城鎮(zhèn)化中，從更長遠的視角來審視這個問題。

收入里的貧富差距需要縮小，溫度里的“南北差距”同樣該削減，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，民眾對生活質(zhì)量要求的提高，南方供暖問題顯然是一個不能回避的問題。