中國消費(fèi)者報(bào):追打黃牛倒票要找準(zhǔn)對(duì)象
黃牛倒票當(dāng)然要嚴(yán)厲打擊,但是不能真正的黃牛打擊不了,反而讓那些不是黃牛的人來當(dāng)替罪羊
近日,廣東佛山禪城區(qū)一對(duì)剛結(jié)婚3個(gè)月的夫妻,每張票收10元手續(xù)費(fèi)幫外來工訂火車票,被鐵路警方以“黑票點(diǎn)”查處,夫妻二人因牟利超2000元構(gòu)成“倒賣車票情節(jié)嚴(yán)重”被刑拘。一些購到火車票的外來工為這對(duì)夫妻叫冤、打抱不平,甚至心存感激(據(jù)1月16日新華社報(bào)道)。
根據(jù)鐵道部的新規(guī),互聯(lián)網(wǎng)購票和電話訂票的預(yù)售期優(yōu)先于窗口購票,對(duì)于那些不會(huì)上網(wǎng)或者沒有條件上網(wǎng)的人們來說,這一規(guī)定顯然是不合理的,因?yàn)樗麄冞B拼體力換取一張回家車票的可能也減少了。
有媒體挖苦佛山小夫妻,“明明干著炒票、倒票的違法勾當(dāng),竟還敢在店鋪門口拉橫幅高調(diào)做廣告”;但他們自己肯定不會(huì)認(rèn)為這是炒票、倒票;事實(shí)上,就連所謂的“受害者”也不認(rèn)為他們可惡。相反,這些外來打工者感激他們,并為今后無人幫忙買票而發(fā)愁。這充分說明,這對(duì)年輕夫婦的中介服務(wù)行為,得到了市場和消費(fèi)者的認(rèn)可。
在那些外來打工者看來,10元手續(xù)費(fèi)與“黃牛”的漫天要價(jià)有著本質(zhì)不同;關(guān)鍵是,這幫他們解決了現(xiàn)實(shí)難題,僅是來回取票的成本可能也不止10元了。
有律師認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律,只要具備高價(jià)、變相加價(jià)倒賣車票的行為,并符合票面價(jià)值5000元以上或非法獲利2000元以上要求,就構(gòu)成“倒賣車票情節(jié)嚴(yán)重”,將受到刑事處罰。但人們不禁會(huì)有疑問,收取10元手續(xù)費(fèi)幫人訂票取票以倒票論罪合適嗎?
眾所周知,黃牛并沒有真實(shí)的購票需求,而是先通過各種渠道弄來車票,然后高價(jià)倒賣給他人,事實(shí)上擾亂了售票秩序;可是,這對(duì)夫婦只是根據(jù)別人真實(shí)的購票需求,用別人的身份證幫別人在網(wǎng)上訂票并且代為取票,對(duì)售票秩序本身不構(gòu)成任何擾亂。二來,這種行為在性質(zhì)上也不是“高價(jià)、變相加價(jià)倒賣車票”,車票還是那個(gè)鐵道部規(guī)定的價(jià)格,他們收取的只是幫助網(wǎng)上訂票并且代取票的勞務(wù)費(fèi)。既然網(wǎng)上訂票是開放的,既然火車票是可以代取的,而且現(xiàn)實(shí)中的確存在這方面的需求,那這為什么不能成為一種中介服務(wù)項(xiàng)目呢?
黃牛倒票當(dāng)然要嚴(yán)厲打擊,但是不能真正的黃牛打擊不了,反而讓那些不是黃牛的人來當(dāng)替罪羊。試問,真有哪種犯罪行為,“受害者”非但不痛恨反而心懷感激的嗎?我倒覺得,只有這種廉價(jià)的中介服務(wù)多了,黃牛才會(huì)少;打擊市場化的中介服務(wù),黃牛其實(shí)更高興。
黃牛倒票當(dāng)然要嚴(yán)厲打擊,但是不能真正的黃牛打擊不了,反而讓那些不是黃牛的人來當(dāng)替罪羊
近日,廣東佛山禪城區(qū)一對(duì)剛結(jié)婚3個(gè)月的夫妻,每張票收10元手續(xù)費(fèi)幫外來工訂火車票,被鐵路警方以“黑票點(diǎn)”查處,夫妻二人因牟利超2000元構(gòu)成“倒賣車票情節(jié)嚴(yán)重”被刑拘。一些購到火車票的外來工為這對(duì)夫妻叫冤、打抱不平,甚至心存感激(據(jù)1月16日新華社報(bào)道)。
根據(jù)鐵道部的新規(guī),互聯(lián)網(wǎng)購票和電話訂票的預(yù)售期優(yōu)先于窗口購票,對(duì)于那些不會(huì)上網(wǎng)或者沒有條件上網(wǎng)的人們來說,這一規(guī)定顯然是不合理的,因?yàn)樗麄冞B拼體力換取一張回家車票的可能也減少了。
有媒體挖苦佛山小夫妻,“明明干著炒票、倒票的違法勾當(dāng),竟還敢在店鋪門口拉橫幅高調(diào)做廣告”;但他們自己肯定不會(huì)認(rèn)為這是炒票、倒票;事實(shí)上,就連所謂的“受害者”也不認(rèn)為他們可惡。相反,這些外來打工者感激他們,并為今后無人幫忙買票而發(fā)愁。這充分說明,這對(duì)年輕夫婦的中介服務(wù)行為,得到了市場和消費(fèi)者的認(rèn)可。
在那些外來打工者看來,10元手續(xù)費(fèi)與“黃牛”的漫天要價(jià)有著本質(zhì)不同;關(guān)鍵是,這幫他們解決了現(xiàn)實(shí)難題,僅是來回取票的成本可能也不止10元了。
有律師認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律,只要具備高價(jià)、變相加價(jià)倒賣車票的行為,并符合票面價(jià)值5000元以上或非法獲利2000元以上要求,就構(gòu)成“倒賣車票情節(jié)嚴(yán)重”,將受到刑事處罰。但人們不禁會(huì)有疑問,收取10元手續(xù)費(fèi)幫人訂票取票以倒票論罪合適嗎?
眾所周知,黃牛并沒有真實(shí)的購票需求,而是先通過各種渠道弄來車票,然后高價(jià)倒賣給他人,事實(shí)上擾亂了售票秩序;可是,這對(duì)夫婦只是根據(jù)別人真實(shí)的購票需求,用別人的身份證幫別人在網(wǎng)上訂票并且代為取票,對(duì)售票秩序本身不構(gòu)成任何擾亂。二來,這種行為在性質(zhì)上也不是“高價(jià)、變相加價(jià)倒賣車票”,車票還是那個(gè)鐵道部規(guī)定的價(jià)格,他們收取的只是幫助網(wǎng)上訂票并且代取票的勞務(wù)費(fèi)。既然網(wǎng)上訂票是開放的,既然火車票是可以代取的,而且現(xiàn)實(shí)中的確存在這方面的需求,那這為什么不能成為一種中介服務(wù)項(xiàng)目呢?
黃牛倒票當(dāng)然要嚴(yán)厲打擊,但是不能真正的黃牛打擊不了,反而讓那些不是黃牛的人來當(dāng)替罪羊。試問,真有哪種犯罪行為,“受害者”非但不痛恨反而心懷感激的嗎?我倒覺得,只有這種廉價(jià)的中介服務(wù)多了,黃牛才會(huì)少;打擊市場化的中介服務(wù),黃牛其實(shí)更高興。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)