法制日?qǐng)?bào):?jiǎn)栴}復(fù)雜不是食品危機(jī)頻發(fā)理由
國外的牛奶也出問題了。自新西蘭乳制品被檢出含有低劑量有毒物質(zhì)雙氰胺之后,人們對(duì)外國牛奶的信任似乎也開始動(dòng)搖。
奶制品問題,極易引爆食品安全問題的“燃點(diǎn)”。億萬家庭,哪家孩子不吃奶制品?奶制品出了問題,就是在所有家長(zhǎng)心頭插刀。
此次事件發(fā)生在國外,看似事不關(guān)己。然而,八成中國進(jìn)口奶粉來自新西蘭。在國產(chǎn)奶信譽(yù)尚在恢復(fù),民眾代購、商家進(jìn)口國外奶制品的當(dāng)下,這一事件對(duì)民眾心理的沖擊可想而知。
盡管僅有很少量新西蘭乳制品可能含有低劑量雙氰胺化學(xué)殘留物,國際上也尚無雙氰胺在奶制品中的限量標(biāo)準(zhǔn),但民眾的疑慮不會(huì)馬上消除。一切有待于進(jìn)一步產(chǎn)品檢驗(yàn),以及雙氰胺對(duì)健康影響的深入研究。
翻看近年食品安全事件,一個(gè)個(gè)真相被“吃”了出來。從三聚氰胺到塑化劑,每次事件都幾乎讓整個(gè)行業(yè)“翻車”。
消費(fèi)者要吃的是實(shí)實(shí)在在的放心食品,而不是什么“真相”。這樣的要求看似簡(jiǎn)單,但完成起來卻很艱巨。食品安全監(jiān)管對(duì)象點(diǎn)多面廣,而監(jiān)管機(jī)制不明晰,尤其監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不一,使紕漏與違法事件層出不窮。
雙氰胺事件提醒我們,食品安全監(jiān)管松懈不得。它出現(xiàn)問題,對(duì)一個(gè)企業(yè)、一個(gè)行業(yè)甚至一個(gè)國家都可能造成巨大打擊。一次塑化劑危機(jī),幾乎使中國臺(tái)灣食品業(yè)人人自危;本次雙氰胺事件,則讓新西蘭擔(dān)心本國奶業(yè)遭受重創(chuàng)。
遭受重創(chuàng)的不只是經(jīng)濟(jì),還有信譽(yù),它對(duì)行業(yè)的傷害是長(zhǎng)期的。因此,即使食品安全問題再復(fù)雜,也不能成為食品危機(jī)頻繁暴發(fā)的理由。只有提高食品安全門檻,實(shí)施更為科學(xué)有效的政府和社會(huì)監(jiān)督,對(duì)國內(nèi)外產(chǎn)品都采取一樣的嚴(yán)格檢查措施,食品安全問題才有望從根本上得到緩解。
剛從三聚氰胺噩夢(mèng)中緩過神來的消費(fèi)者,恐怕還要繃緊神經(jīng),關(guān)注雙氰胺事件的新進(jìn)展。民眾關(guān)注的其實(shí)不是雙氰胺本身,而是一個(gè)簡(jiǎn)單道理,如何讓牛奶不再“動(dòng)物兇猛”。
國外的牛奶也出問題了。自新西蘭乳制品被檢出含有低劑量有毒物質(zhì)雙氰胺之后,人們對(duì)外國牛奶的信任似乎也開始動(dòng)搖。
奶制品問題,極易引爆食品安全問題的“燃點(diǎn)”。億萬家庭,哪家孩子不吃奶制品?奶制品出了問題,就是在所有家長(zhǎng)心頭插刀。
此次事件發(fā)生在國外,看似事不關(guān)己。然而,八成中國進(jìn)口奶粉來自新西蘭。在國產(chǎn)奶信譽(yù)尚在恢復(fù),民眾代購、商家進(jìn)口國外奶制品的當(dāng)下,這一事件對(duì)民眾心理的沖擊可想而知。
盡管僅有很少量新西蘭乳制品可能含有低劑量雙氰胺化學(xué)殘留物,國際上也尚無雙氰胺在奶制品中的限量標(biāo)準(zhǔn),但民眾的疑慮不會(huì)馬上消除。一切有待于進(jìn)一步產(chǎn)品檢驗(yàn),以及雙氰胺對(duì)健康影響的深入研究。
翻看近年食品安全事件,一個(gè)個(gè)真相被“吃”了出來。從三聚氰胺到塑化劑,每次事件都幾乎讓整個(gè)行業(yè)“翻車”。
消費(fèi)者要吃的是實(shí)實(shí)在在的放心食品,而不是什么“真相”。這樣的要求看似簡(jiǎn)單,但完成起來卻很艱巨。食品安全監(jiān)管對(duì)象點(diǎn)多面廣,而監(jiān)管機(jī)制不明晰,尤其監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不一,使紕漏與違法事件層出不窮。
雙氰胺事件提醒我們,食品安全監(jiān)管松懈不得。它出現(xiàn)問題,對(duì)一個(gè)企業(yè)、一個(gè)行業(yè)甚至一個(gè)國家都可能造成巨大打擊。一次塑化劑危機(jī),幾乎使中國臺(tái)灣食品業(yè)人人自危;本次雙氰胺事件,則讓新西蘭擔(dān)心本國奶業(yè)遭受重創(chuàng)。
遭受重創(chuàng)的不只是經(jīng)濟(jì),還有信譽(yù),它對(duì)行業(yè)的傷害是長(zhǎng)期的。因此,即使食品安全問題再復(fù)雜,也不能成為食品危機(jī)頻繁暴發(fā)的理由。只有提高食品安全門檻,實(shí)施更為科學(xué)有效的政府和社會(huì)監(jiān)督,對(duì)國內(nèi)外產(chǎn)品都采取一樣的嚴(yán)格檢查措施,食品安全問題才有望從根本上得到緩解。
剛從三聚氰胺噩夢(mèng)中緩過神來的消費(fèi)者,恐怕還要繃緊神經(jīng),關(guān)注雙氰胺事件的新進(jìn)展。民眾關(guān)注的其實(shí)不是雙氰胺本身,而是一個(gè)簡(jiǎn)單道理,如何讓牛奶不再“動(dòng)物兇猛”。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)