人民網(wǎng)評(píng):從“闖黃燈扣分”大討論中重拾公共安全之重
關(guān)于“闖黃燈扣6分”的公共討論仍在繼續(xù)。針對(duì)大家關(guān)注的四大疑問,《人民日?qǐng)?bào)》的記者日前采訪了公安部、地方交管部門和相關(guān)法學(xué)專家。他們表示,黃燈的功能并未變化;處罰“搶黃燈”不會(huì)易致追尾事故;是否設(shè)置或者改建倒計(jì)時(shí)信號(hào)燈,公安交管部門將認(rèn)真聽取意見,積極采納、不斷改進(jìn);而各地關(guān)于搶黃燈的處罰應(yīng)該是一致的。
“闖黃燈扣6分”規(guī)定引發(fā)的沸騰爭(zhēng)議,其實(shí)是順理成章的結(jié)果,或者也可以說,它是某種不適應(yīng)癥狀的體現(xiàn)。比起以往對(duì)闖黃燈的不究不罰,扣6分,的確會(huì)令駕駛?cè)巳后w產(chǎn)生心理上的下意識(shí)不適應(yīng)感,進(jìn)而體現(xiàn)出抵觸或者是難以認(rèn)同的情緒來。事實(shí)上,正如有網(wǎng)站調(diào)查所顯現(xiàn)出的,行人對(duì)該規(guī)定多持肯定態(tài)度,而駕駛?cè)巳后w相反。
我們?cè)撊绾蝸砜创?ldquo;闖黃燈扣6分”的嚴(yán)厲規(guī)定?無(wú)論如何,有一個(gè)討論主題是不能偏離的,那就是公共安全。并不難看出,嚴(yán)罰闖黃燈舉措出臺(tái)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)背景是:許多駕駛?cè)藢?duì)信號(hào)燈的設(shè)置目的認(rèn)識(shí)模糊,未意識(shí)到黃燈是駕駛減速的提醒,日常中他們習(xí)慣性地進(jìn)行黃燈加速,這就相應(yīng)增加了公共道路的不安全因素。從這個(gè)意義上來說,“闖黃燈扣6分”不僅是對(duì)危險(xiǎn)駕駛習(xí)慣的矯正,更是對(duì)汽車社會(huì)中某些文明共識(shí)的提醒。
無(wú)法回避的事實(shí)是,我們正在跑步進(jìn)入一個(gè)“車輪上的中國(guó)”,機(jī)動(dòng)車的保有量在一日千里地增加,成為幾乎是全球規(guī)模最大的汽車市場(chǎng)。但與此同時(shí),駕駛?cè)说男熊囁仞B(yǎng)和更大空間里的汽車文明,卻顯然“落后了一步”。早有論者指出,我國(guó)有95%的交通危險(xiǎn)情況,是由駕駛陋習(xí)造成的;而交通擁堵,很多時(shí)候也是陋習(xí)造成的,提升汽車文明的舉動(dòng)刻不容緩。勿庸置疑,“闖黃燈扣6分”正是類似提升舉動(dòng)的一種。
附加于“闖黃燈扣6分”之上的意見交鋒,本質(zhì)上體現(xiàn)出的是基本汽車文明共識(shí)的短期難以形成。期待從討論“闖黃燈”中重拾公共安全之重,提升駕駛?cè)四酥琳麄€(gè)社會(huì)對(duì)公共安全意識(shí)的關(guān)注,尊重斑馬線,尊重生命安全。更期待職能部門繼續(xù)努力,以多樣化的舉措來孕育汽車文明,使我們不至于生活在跛足的汽車社會(huì)中。
關(guān)于“闖黃燈扣6分”的公共討論仍在繼續(xù)。針對(duì)大家關(guān)注的四大疑問,《人民日?qǐng)?bào)》的記者日前采訪了公安部、地方交管部門和相關(guān)法學(xué)專家。他們表示,黃燈的功能并未變化;處罰“搶黃燈”不會(huì)易致追尾事故;是否設(shè)置或者改建倒計(jì)時(shí)信號(hào)燈,公安交管部門將認(rèn)真聽取意見,積極采納、不斷改進(jìn);而各地關(guān)于搶黃燈的處罰應(yīng)該是一致的。
“闖黃燈扣6分”規(guī)定引發(fā)的沸騰爭(zhēng)議,其實(shí)是順理成章的結(jié)果,或者也可以說,它是某種不適應(yīng)癥狀的體現(xiàn)。比起以往對(duì)闖黃燈的不究不罰,扣6分,的確會(huì)令駕駛?cè)巳后w產(chǎn)生心理上的下意識(shí)不適應(yīng)感,進(jìn)而體現(xiàn)出抵觸或者是難以認(rèn)同的情緒來。事實(shí)上,正如有網(wǎng)站調(diào)查所顯現(xiàn)出的,行人對(duì)該規(guī)定多持肯定態(tài)度,而駕駛?cè)巳后w相反。
我們?cè)撊绾蝸砜创?ldquo;闖黃燈扣6分”的嚴(yán)厲規(guī)定?無(wú)論如何,有一個(gè)討論主題是不能偏離的,那就是公共安全。并不難看出,嚴(yán)罰闖黃燈舉措出臺(tái)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)背景是:許多駕駛?cè)藢?duì)信號(hào)燈的設(shè)置目的認(rèn)識(shí)模糊,未意識(shí)到黃燈是駕駛減速的提醒,日常中他們習(xí)慣性地進(jìn)行黃燈加速,這就相應(yīng)增加了公共道路的不安全因素。從這個(gè)意義上來說,“闖黃燈扣6分”不僅是對(duì)危險(xiǎn)駕駛習(xí)慣的矯正,更是對(duì)汽車社會(huì)中某些文明共識(shí)的提醒。
無(wú)法回避的事實(shí)是,我們正在跑步進(jìn)入一個(gè)“車輪上的中國(guó)”,機(jī)動(dòng)車的保有量在一日千里地增加,成為幾乎是全球規(guī)模最大的汽車市場(chǎng)。但與此同時(shí),駕駛?cè)说男熊囁仞B(yǎng)和更大空間里的汽車文明,卻顯然“落后了一步”。早有論者指出,我國(guó)有95%的交通危險(xiǎn)情況,是由駕駛陋習(xí)造成的;而交通擁堵,很多時(shí)候也是陋習(xí)造成的,提升汽車文明的舉動(dòng)刻不容緩。勿庸置疑,“闖黃燈扣6分”正是類似提升舉動(dòng)的一種。
附加于“闖黃燈扣6分”之上的意見交鋒,本質(zhì)上體現(xiàn)出的是基本汽車文明共識(shí)的短期難以形成。期待從討論“闖黃燈”中重拾公共安全之重,提升駕駛?cè)四酥琳麄€(gè)社會(huì)對(duì)公共安全意識(shí)的關(guān)注,尊重斑馬線,尊重生命安全。更期待職能部門繼續(xù)努力,以多樣化的舉措來孕育汽車文明,使我們不至于生活在跛足的汽車社會(huì)中。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)