中國消費(fèi)者報(bào):巨額罰單亮強(qiáng)力反壟斷信號(hào)
此次首次處罰韓國三星、LG等境外國際大型面板生產(chǎn)商的壟斷行為,不僅是對(duì)境外企業(yè)發(fā)出的信號(hào),也應(yīng)該是境內(nèi)企業(yè)需要接收的信號(hào)
中國對(duì)境外企業(yè)價(jià)格壟斷開出首張罰單——韓國三星、LG,中國臺(tái)灣地區(qū)奇美、友達(dá)等6家國際大型面板生產(chǎn)商,因壟斷液晶面板價(jià)格,遭到國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)制裁3.53億元人民幣。這也是迄今為止中國開出的金額最高的一張價(jià)格違法罰單(據(jù)1月4日新華社報(bào)道)。
國家發(fā)改委所開出的巨額罰單,宣告歷時(shí)6年之久的反壟斷調(diào)查就此終結(jié)。這預(yù)示著我國開始在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域使用反壟斷利劍,維護(hù)本國消費(fèi)者和企業(yè)的切身利益。同時(shí),也是對(duì)境外國際企業(yè)發(fā)出警告,不要再漠視中國的反壟斷法律,要走合法經(jīng)營賺錢、尊重中國消費(fèi)者權(quán)益的道路。
壟斷危害非常大。企業(yè)通過集體操縱價(jià)格牟取超額利潤,直接損害消費(fèi)者的利益;破壞市場經(jīng)濟(jì)公平競爭原則,設(shè)置行業(yè)門檻限制進(jìn)入者參與競爭,導(dǎo)致行業(yè)被極少數(shù)企業(yè)掌控,不利于行業(yè)的健康發(fā)展,延緩技術(shù)進(jìn)步,影響社會(huì)整體福利。而以三星為首的6家境外國際大型面板企業(yè),正是通過召開 “晶體會(huì)議”,彼此串通商議價(jià)格政策,分享液晶面板市場,并阻礙其他企業(yè)的公平競爭,從中獲取超額利潤。
液晶面板生產(chǎn)屬于資金和技術(shù)密集型行業(yè),長期被少數(shù)行業(yè)巨頭掌控,經(jīng)過歷次價(jià)格剿殺和技術(shù)封殺,國內(nèi)僅有京東方一家成點(diǎn)氣候,但也因核心技術(shù)受制于人,不僅在產(chǎn)品代系上落后,亦長期陷入虧損泥沼,需依賴財(cái)政補(bǔ)貼和股市融資才能維持生存。此次反壟斷亮劍幫助國內(nèi)面板企業(yè)創(chuàng)造公平競爭機(jī)會(huì),鼓勵(lì)通過技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)超越,避免再次淪為價(jià)格壟斷的犧牲品。
對(duì)于那些依仗壟斷勢力牟取暴利的企業(yè),政府有關(guān)部門要敢于“亮劍”。此次首次處罰境外企業(yè)壟斷行為,不僅是對(duì)境外企業(yè)發(fā)出的信號(hào),也應(yīng)該是境內(nèi)企業(yè)需要接收的信號(hào)。無論企業(yè)規(guī)模大小、隸屬內(nèi)外,都應(yīng)該形成這樣的認(rèn)知:自由競爭所得利益,比惡意壟斷所得更干凈。這種認(rèn)知的形成,離不開反壟斷法律等剛性制約,也離不開市場的進(jìn)一步發(fā)育。從這種角度講,在呼吁反壟斷法律更具操作性的同時(shí),還應(yīng)呼吁:拆除那些妨礙市場競爭的籬笆,不論它們是以什么名義存在。
此次首次處罰韓國三星、LG等境外國際大型面板生產(chǎn)商的壟斷行為,不僅是對(duì)境外企業(yè)發(fā)出的信號(hào),也應(yīng)該是境內(nèi)企業(yè)需要接收的信號(hào)
中國對(duì)境外企業(yè)價(jià)格壟斷開出首張罰單——韓國三星、LG,中國臺(tái)灣地區(qū)奇美、友達(dá)等6家國際大型面板生產(chǎn)商,因壟斷液晶面板價(jià)格,遭到國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)制裁3.53億元人民幣。這也是迄今為止中國開出的金額最高的一張價(jià)格違法罰單(據(jù)1月4日新華社報(bào)道)。
國家發(fā)改委所開出的巨額罰單,宣告歷時(shí)6年之久的反壟斷調(diào)查就此終結(jié)。這預(yù)示著我國開始在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域使用反壟斷利劍,維護(hù)本國消費(fèi)者和企業(yè)的切身利益。同時(shí),也是對(duì)境外國際企業(yè)發(fā)出警告,不要再漠視中國的反壟斷法律,要走合法經(jīng)營賺錢、尊重中國消費(fèi)者權(quán)益的道路。
壟斷危害非常大。企業(yè)通過集體操縱價(jià)格牟取超額利潤,直接損害消費(fèi)者的利益;破壞市場經(jīng)濟(jì)公平競爭原則,設(shè)置行業(yè)門檻限制進(jìn)入者參與競爭,導(dǎo)致行業(yè)被極少數(shù)企業(yè)掌控,不利于行業(yè)的健康發(fā)展,延緩技術(shù)進(jìn)步,影響社會(huì)整體福利。而以三星為首的6家境外國際大型面板企業(yè),正是通過召開 “晶體會(huì)議”,彼此串通商議價(jià)格政策,分享液晶面板市場,并阻礙其他企業(yè)的公平競爭,從中獲取超額利潤。
液晶面板生產(chǎn)屬于資金和技術(shù)密集型行業(yè),長期被少數(shù)行業(yè)巨頭掌控,經(jīng)過歷次價(jià)格剿殺和技術(shù)封殺,國內(nèi)僅有京東方一家成點(diǎn)氣候,但也因核心技術(shù)受制于人,不僅在產(chǎn)品代系上落后,亦長期陷入虧損泥沼,需依賴財(cái)政補(bǔ)貼和股市融資才能維持生存。此次反壟斷亮劍幫助國內(nèi)面板企業(yè)創(chuàng)造公平競爭機(jī)會(huì),鼓勵(lì)通過技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)超越,避免再次淪為價(jià)格壟斷的犧牲品。
對(duì)于那些依仗壟斷勢力牟取暴利的企業(yè),政府有關(guān)部門要敢于“亮劍”。此次首次處罰境外企業(yè)壟斷行為,不僅是對(duì)境外企業(yè)發(fā)出的信號(hào),也應(yīng)該是境內(nèi)企業(yè)需要接收的信號(hào)。無論企業(yè)規(guī)模大小、隸屬內(nèi)外,都應(yīng)該形成這樣的認(rèn)知:自由競爭所得利益,比惡意壟斷所得更干凈。這種認(rèn)知的形成,離不開反壟斷法律等剛性制約,也離不開市場的進(jìn)一步發(fā)育。從這種角度講,在呼吁反壟斷法律更具操作性的同時(shí),還應(yīng)呼吁:拆除那些妨礙市場競爭的籬笆,不論它們是以什么名義存在。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)