銀行業(yè)加強消費者教育是大勢所趨
一論銀行業(yè)應(yīng)積極開展消費者教育
銀行業(yè)加強消費者教育,是防范下一場金融危機,維護(hù)金融穩(wěn)定,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要手段。中國銀監(jiān)會新設(shè)立的銀行業(yè)消費者權(quán)益保護(hù)局將其工作方針定為 “預(yù)防為先,教育為主,依法維權(quán),協(xié)調(diào)處置”,這無疑準(zhǔn)確地牽住了銀行業(yè)消費者權(quán)益保護(hù)工作的“牛鼻子”。
新年伊始,央視黃金廣告時間段里,中、農(nóng)、工、建等國有銀行爭相登場,招商銀行、浦發(fā)銀行、廣發(fā)銀行等股份制銀行也扎堆亮相。與此同時,一批被銀行存款變保單戲法搞得暈頭轉(zhuǎn)向的消費者投訴無門,大量因購買銀行理財產(chǎn)品由大富變成赤貧的消費者欲哭無淚……人們期待,銀行業(yè)與其在品牌粉飾上一擲千金,莫若在消費教育上真抓實干,因為后者才是銀行業(yè)生存發(fā)展的基石所在,也才是真正的功在千秋,利在當(dāng)代。
說到銀行業(yè)開展消費教育,不能不說到美國的次貸危機。美國次貸危機是從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)的。2007年8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場,至今仍余波未平。美國國會的多數(shù)意見認(rèn)為,對金融消費者保護(hù)的失敗是這次金融危機的重大誘因之一,因為危機正是由次貸這一向眾多沒有償還能力的消費者出售金融產(chǎn)品所引發(fā)。危機造成的損失是驚人的:800萬美國人失業(yè),超過700萬美國家庭失去了住房,數(shù)百萬美國家庭損失了總計達(dá)13萬億美元的資產(chǎn)。正如美國財政部部長助理MichaelBarr在相關(guān)證詞中所說:“今天的消費者保護(hù)制度剛剛經(jīng)歷了巨大的失敗。雖然有明確的警告信號,這些制度也未能制止欺詐性的、難以負(fù)擔(dān)的住房抵押貸款,未能防止剝削性的信用卡發(fā)放。它造成了數(shù)百萬負(fù)責(zé)任的消費者失去了他們的房產(chǎn)、儲蓄和尊嚴(yán)。它導(dǎo)致我們的金融體系幾乎崩潰。我們不只是發(fā)生了一場金融危機。我們發(fā)生了一場消費者危機。”(據(jù)《美國金融監(jiān)管改革概論》第223頁)。
對這場消費者危機,美國奧巴馬政府認(rèn)為,消費者普遍缺乏金融專業(yè)知識,難以識別五花八門的金融產(chǎn)品背后陷阱,從而購買了大量并不適合他們的金融產(chǎn)品,這是導(dǎo)致次貸危機的一個重要原因,另外,信用產(chǎn)品缺乏透明度,消費者對這些產(chǎn)品無知和盲目樂觀,這是又一個重要原因。2010年7月15日,美國最大規(guī)模的金融監(jiān)管改革立法 《多德-弗蘭克華爾街改革與消費者保護(hù)法》正式生效,據(jù)此法而成立的消費者金融保護(hù)局,局長由美國總統(tǒng)任命,其主要職責(zé)之一就是“實施金融教育計劃”。
他山之石,可以攻玉。從美國次貸危機中,中國也得到了深刻的啟示,因此,中國將保護(hù)銀行業(yè)消費者權(quán)益,加強銀行業(yè)消費者教育,也提到了一個前所未有的高度。2012年11月20日,中國銀監(jiān)會召開銀行業(yè)消費者權(quán)益保護(hù)專題工作會議,指出保護(hù)銀行業(yè)消費者合法權(quán)益是銀監(jiān)會監(jiān)管工作的根本出發(fā)點和重要目標(biāo),要“切實把金融消費者權(quán)益保護(hù)放在更加突出的位置”。新設(shè)立的銀行業(yè)消費者權(quán)益保護(hù)局將其工作方針定為“預(yù)防為先,教育為主,依法維權(quán),協(xié)調(diào)處置”,這無疑準(zhǔn)確地牽住了銀行業(yè)消費者權(quán)益保護(hù)工作的 “牛鼻子”。
銀行業(yè)加強消費者教育,是防范下一場金融危機,維護(hù)金融穩(wěn)定,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要手段,也是廣大銀行業(yè)消費者的普遍呼聲,是大勢所趨。我們期待著銀行業(yè)能行動起來,積極開展銀行業(yè)消費者教育工作,以實際行動,將銀行業(yè)消費者權(quán)益保護(hù)工作推上一個新的臺階。
一論銀行業(yè)應(yīng)積極開展消費者教育
銀行業(yè)加強消費者教育,是防范下一場金融危機,維護(hù)金融穩(wěn)定,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要手段。中國銀監(jiān)會新設(shè)立的銀行業(yè)消費者權(quán)益保護(hù)局將其工作方針定為 “預(yù)防為先,教育為主,依法維權(quán),協(xié)調(diào)處置”,這無疑準(zhǔn)確地牽住了銀行業(yè)消費者權(quán)益保護(hù)工作的“牛鼻子”。
新年伊始,央視黃金廣告時間段里,中、農(nóng)、工、建等國有銀行爭相登場,招商銀行、浦發(fā)銀行、廣發(fā)銀行等股份制銀行也扎堆亮相。與此同時,一批被銀行存款變保單戲法搞得暈頭轉(zhuǎn)向的消費者投訴無門,大量因購買銀行理財產(chǎn)品由大富變成赤貧的消費者欲哭無淚……人們期待,銀行業(yè)與其在品牌粉飾上一擲千金,莫若在消費教育上真抓實干,因為后者才是銀行業(yè)生存發(fā)展的基石所在,也才是真正的功在千秋,利在當(dāng)代。
說到銀行業(yè)開展消費教育,不能不說到美國的次貸危機。美國次貸危機是從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)的。2007年8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場,至今仍余波未平。美國國會的多數(shù)意見認(rèn)為,對金融消費者保護(hù)的失敗是這次金融危機的重大誘因之一,因為危機正是由次貸這一向眾多沒有償還能力的消費者出售金融產(chǎn)品所引發(fā)。危機造成的損失是驚人的:800萬美國人失業(yè),超過700萬美國家庭失去了住房,數(shù)百萬美國家庭損失了總計達(dá)13萬億美元的資產(chǎn)。正如美國財政部部長助理MichaelBarr在相關(guān)證詞中所說:“今天的消費者保護(hù)制度剛剛經(jīng)歷了巨大的失敗。雖然有明確的警告信號,這些制度也未能制止欺詐性的、難以負(fù)擔(dān)的住房抵押貸款,未能防止剝削性的信用卡發(fā)放。它造成了數(shù)百萬負(fù)責(zé)任的消費者失去了他們的房產(chǎn)、儲蓄和尊嚴(yán)。它導(dǎo)致我們的金融體系幾乎崩潰。我們不只是發(fā)生了一場金融危機。我們發(fā)生了一場消費者危機。”(據(jù)《美國金融監(jiān)管改革概論》第223頁)。
對這場消費者危機,美國奧巴馬政府認(rèn)為,消費者普遍缺乏金融專業(yè)知識,難以識別五花八門的金融產(chǎn)品背后陷阱,從而購買了大量并不適合他們的金融產(chǎn)品,這是導(dǎo)致次貸危機的一個重要原因,另外,信用產(chǎn)品缺乏透明度,消費者對這些產(chǎn)品無知和盲目樂觀,這是又一個重要原因。2010年7月15日,美國最大規(guī)模的金融監(jiān)管改革立法 《多德-弗蘭克華爾街改革與消費者保護(hù)法》正式生效,據(jù)此法而成立的消費者金融保護(hù)局,局長由美國總統(tǒng)任命,其主要職責(zé)之一就是“實施金融教育計劃”。
他山之石,可以攻玉。從美國次貸危機中,中國也得到了深刻的啟示,因此,中國將保護(hù)銀行業(yè)消費者權(quán)益,加強銀行業(yè)消費者教育,也提到了一個前所未有的高度。2012年11月20日,中國銀監(jiān)會召開銀行業(yè)消費者權(quán)益保護(hù)專題工作會議,指出保護(hù)銀行業(yè)消費者合法權(quán)益是銀監(jiān)會監(jiān)管工作的根本出發(fā)點和重要目標(biāo),要“切實把金融消費者權(quán)益保護(hù)放在更加突出的位置”。新設(shè)立的銀行業(yè)消費者權(quán)益保護(hù)局將其工作方針定為“預(yù)防為先,教育為主,依法維權(quán),協(xié)調(diào)處置”,這無疑準(zhǔn)確地牽住了銀行業(yè)消費者權(quán)益保護(hù)工作的 “牛鼻子”。
銀行業(yè)加強消費者教育,是防范下一場金融危機,維護(hù)金融穩(wěn)定,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要手段,也是廣大銀行業(yè)消費者的普遍呼聲,是大勢所趨。我們期待著銀行業(yè)能行動起來,積極開展銀行業(yè)消費者教育工作,以實際行動,將銀行業(yè)消費者權(quán)益保護(hù)工作推上一個新的臺階。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)