香格里拉,究竟是誰的?
香格里拉景區(qū)這一回變“臭”了。包括央視在內(nèi)的多家主流媒體近日紛紛報道,云南香格里拉景區(qū)出現(xiàn)強制消費,某旅行社工作人員要求每人必須交費280元至380元參加藏民家訪自費旅游項目,導(dǎo)游還威脅拒絕交費的游客:“香格里拉導(dǎo)游會把刀子放到你脖子上,你看我今天會不會把刀子放到你脖子上。”
如此赤裸裸的威脅已經(jīng)讓人瞠目結(jié)舌,更令人不可思議并將整起事件推向風口浪尖的是,當受到威脅的游客向迪慶州旅游局投訴時,一位執(zhí)法人員先是聲稱:“這個理性消費觀念不對,你(游客)就按這個價格一交了,旅行社和導(dǎo)游誰都不趕你。”有游客對投訴現(xiàn)場進行錄音,更是令執(zhí)法人員勃然大怒,在威脅要對游客實施拘留后,進一步咆哮:“像你這樣的滾蛋!永遠不要來香格里拉!把你攆掉!我敢說這句話我就做得到!”
如果說導(dǎo)游宰客是一種“惡”,當?shù)芈糜螆?zhí)法人員的丑陋表現(xiàn)則屬于一種更大的“惡”。顯然,倘若沒有權(quán)力罩著,沒有執(zhí)法人員在背后充當保護傘,導(dǎo)游有再大的膽子,也不敢如此猖狂。沿著這樣的思路繼續(xù)追問下去,那么,執(zhí)法人員不加掩飾的囂張底氣又從何而來,為何敢于如此明目張膽地執(zhí)法犯法?尤其是,那不假思索、脫口而出的一聲讓游客“滾蛋”,暴露了這樣一個需要直面的問題:香格里拉,究竟是誰的?
香格里拉縣是云南省面積最大、人口密度最低的縣份之一,位于青藏高原東南的橫斷山地,有著一大片在全世界幾乎是僅有的雄奇的自然景觀,是許多人心目中的世外桃源,據(jù)說,也是國內(nèi)幾個最小資的景區(qū)之一。顯然,香格里拉和國內(nèi)其它著名自然景觀一樣,是大自然賜給我們寶貴的公共資源,屬于每一個國民。只不過,在當?shù)芈糜螆?zhí)法人員的眼里,這景區(qū)似乎成了他們的自家后院,想讓誰來就讓誰來,想讓誰走就讓誰走。
事實上,這一聲“滾蛋”只是不經(jīng)意間呈現(xiàn)了這樣一種更大的荒誕現(xiàn)實:無論是自然資源還是文化遺產(chǎn),這種上蒼和祖先留給我們的財富日益成為少數(shù)人的牟利工具。名山大川也好,名勝古跡也罷,統(tǒng)統(tǒng)被圈起來收錢,而且價格扶搖直上,幾乎每隔一段時間,就會傳出一波景區(qū)門票漲價的消息。
中國有許多世界之最,但并不是都值得自豪,比如旅游門票“世界最貴”。昨日就有媒體報道說,廬山180元的通票不通,逛遍廬山所有景點需花1792元。相比之下,美國黃石公園收費10美元、法國盧浮宮為8.5歐元、英國白金漢宮成人票價12英鎊——這個價格在英國和到酒吧喝兩杯啤酒差不多;而韓國“世界文化遺產(chǎn)”昌德宮門票3000韓元,在當?shù)匾簿湍苜I兩個蘋果。徐霞客應(yīng)該慶幸自己生在任我行的時代,要在今天,他的游記能不能寫下去還是個問題。
針對媒體曝光的云南香格里拉、麗江等地導(dǎo)游、執(zhí)法人員威脅游客和野蠻執(zhí)法行為,全國假日辦已表示必須依法予以嚴懲。而云南省迪慶州旅游局的處理結(jié)果之一是,將相關(guān)執(zhí)法人員調(diào)離迪慶州旅游執(zhí)法支隊。顯然,這樣的處理有輕描淡寫之嫌,僅僅止于“調(diào)離”,是縱容而不是懲罰。
而更大層面的不能繼續(xù)縱容下去的,是旅游市場上泛濫已久的公共資源私益化現(xiàn)象。什么時候,作為公共資源的景區(qū)不再成為某些地方政府的小金庫與搖錢樹,游客不再被某些人視為勒索的對象;什么時候,對公共景區(qū)以“收歸國有”的形式釜底抽薪,防止公共利益地方化、部門化……類似于“誰的香格里拉”之類的疑問,才不會繼續(xù)刺痛人們的神經(jīng)。
香格里拉景區(qū)這一回變“臭”了。包括央視在內(nèi)的多家主流媒體近日紛紛報道,云南香格里拉景區(qū)出現(xiàn)強制消費,某旅行社工作人員要求每人必須交費280元至380元參加藏民家訪自費旅游項目,導(dǎo)游還威脅拒絕交費的游客:“香格里拉導(dǎo)游會把刀子放到你脖子上,你看我今天會不會把刀子放到你脖子上。”
如此赤裸裸的威脅已經(jīng)讓人瞠目結(jié)舌,更令人不可思議并將整起事件推向風口浪尖的是,當受到威脅的游客向迪慶州旅游局投訴時,一位執(zhí)法人員先是聲稱:“這個理性消費觀念不對,你(游客)就按這個價格一交了,旅行社和導(dǎo)游誰都不趕你。”有游客對投訴現(xiàn)場進行錄音,更是令執(zhí)法人員勃然大怒,在威脅要對游客實施拘留后,進一步咆哮:“像你這樣的滾蛋!永遠不要來香格里拉!把你攆掉!我敢說這句話我就做得到!”
如果說導(dǎo)游宰客是一種“惡”,當?shù)芈糜螆?zhí)法人員的丑陋表現(xiàn)則屬于一種更大的“惡”。顯然,倘若沒有權(quán)力罩著,沒有執(zhí)法人員在背后充當保護傘,導(dǎo)游有再大的膽子,也不敢如此猖狂。沿著這樣的思路繼續(xù)追問下去,那么,執(zhí)法人員不加掩飾的囂張底氣又從何而來,為何敢于如此明目張膽地執(zhí)法犯法?尤其是,那不假思索、脫口而出的一聲讓游客“滾蛋”,暴露了這樣一個需要直面的問題:香格里拉,究竟是誰的?
香格里拉縣是云南省面積最大、人口密度最低的縣份之一,位于青藏高原東南的橫斷山地,有著一大片在全世界幾乎是僅有的雄奇的自然景觀,是許多人心目中的世外桃源,據(jù)說,也是國內(nèi)幾個最小資的景區(qū)之一。顯然,香格里拉和國內(nèi)其它著名自然景觀一樣,是大自然賜給我們寶貴的公共資源,屬于每一個國民。只不過,在當?shù)芈糜螆?zhí)法人員的眼里,這景區(qū)似乎成了他們的自家后院,想讓誰來就讓誰來,想讓誰走就讓誰走。
事實上,這一聲“滾蛋”只是不經(jīng)意間呈現(xiàn)了這樣一種更大的荒誕現(xiàn)實:無論是自然資源還是文化遺產(chǎn),這種上蒼和祖先留給我們的財富日益成為少數(shù)人的牟利工具。名山大川也好,名勝古跡也罷,統(tǒng)統(tǒng)被圈起來收錢,而且價格扶搖直上,幾乎每隔一段時間,就會傳出一波景區(qū)門票漲價的消息。
中國有許多世界之最,但并不是都值得自豪,比如旅游門票“世界最貴”。昨日就有媒體報道說,廬山180元的通票不通,逛遍廬山所有景點需花1792元。相比之下,美國黃石公園收費10美元、法國盧浮宮為8.5歐元、英國白金漢宮成人票價12英鎊——這個價格在英國和到酒吧喝兩杯啤酒差不多;而韓國“世界文化遺產(chǎn)”昌德宮門票3000韓元,在當?shù)匾簿湍苜I兩個蘋果。徐霞客應(yīng)該慶幸自己生在任我行的時代,要在今天,他的游記能不能寫下去還是個問題。
針對媒體曝光的云南香格里拉、麗江等地導(dǎo)游、執(zhí)法人員威脅游客和野蠻執(zhí)法行為,全國假日辦已表示必須依法予以嚴懲。而云南省迪慶州旅游局的處理結(jié)果之一是,將相關(guān)執(zhí)法人員調(diào)離迪慶州旅游執(zhí)法支隊。顯然,這樣的處理有輕描淡寫之嫌,僅僅止于“調(diào)離”,是縱容而不是懲罰。
而更大層面的不能繼續(xù)縱容下去的,是旅游市場上泛濫已久的公共資源私益化現(xiàn)象。什么時候,作為公共資源的景區(qū)不再成為某些地方政府的小金庫與搖錢樹,游客不再被某些人視為勒索的對象;什么時候,對公共景區(qū)以“收歸國有”的形式釜底抽薪,防止公共利益地方化、部門化……類似于“誰的香格里拉”之類的疑問,才不會繼續(xù)刺痛人們的神經(jīng)。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)