轉(zhuǎn)基因食品為何屢屢混入國(guó)儲(chǔ)庫(kù)
據(jù)報(bào)道,在今年國(guó)家臨儲(chǔ)菜籽(油)收購(gòu)過(guò)程中,有些委托收儲(chǔ)企業(yè)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因菜油流入國(guó)儲(chǔ)庫(kù)。對(duì)此,日前中儲(chǔ)糧回應(yīng):檢查發(fā)現(xiàn)湖北、湖南兩家企業(yè)違反收購(gòu)政策,將進(jìn)口油菜籽摻入臨儲(chǔ)庫(kù)存。目前,上述兩家企業(yè)涉及臨儲(chǔ)油菜籽已全部退出臨儲(chǔ)庫(kù)存。
轉(zhuǎn)基因菜籽油被大量收購(gòu)進(jìn)國(guó)家儲(chǔ)備庫(kù),源于一些商家的謀利沖動(dòng)——目前每噸進(jìn)口轉(zhuǎn)基因菜籽和菜油要比國(guó)產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因菜籽、菜油分別便宜500元和1000元以上。
以轉(zhuǎn)基因食用油冒充非轉(zhuǎn)基因油,無(wú)疑涉嫌欺詐。然而,轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品混進(jìn)國(guó)儲(chǔ)庫(kù)的現(xiàn)象早已有之。早在2005年,湖北發(fā)現(xiàn)第一起違法轉(zhuǎn)基因稻米事件,此后湖南、江西等省發(fā)現(xiàn)了違法轉(zhuǎn)基因稻種的銷(xiāo)售和轉(zhuǎn)基因水稻的種植;還有轉(zhuǎn)基因大豆意圖混進(jìn)國(guó)儲(chǔ)糧庫(kù)事件也曾發(fā)生……
這些現(xiàn)象之所以一直存在,一則由于巨大的差價(jià)——進(jìn)口轉(zhuǎn)基因菜油、大豆、稻米能帶來(lái)巨大利潤(rùn)回報(bào);另一方面,恐怕與轉(zhuǎn)基因食品管理方面的制度漏洞有關(guān)。
盡管當(dāng)下轉(zhuǎn)基因食品得到一些研究人員的力挺,但其安全性尚沒(méi)有得到社會(huì)的一致認(rèn)可。在這種情況下,盡管銷(xiāo)售國(guó)家批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因食品并不違法,但仍然應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的管理——就算有朝一日轉(zhuǎn)基因食品被科學(xué)證明沒(méi)安全隱患,也應(yīng)尊重消費(fèi)者的選擇權(quán)。
當(dāng)下出現(xiàn)這種“入儲(chǔ)”亂象,關(guān)鍵在于對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的管理不夠明確和嚴(yán)格,沒(méi)有將轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識(shí)化形成剛性制度。要治理這種不法行為,就得加強(qiáng)管理,制訂一套從原產(chǎn)地到銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的嚴(yán)格的標(biāo)識(shí)制度,標(biāo)明農(nóng)作物及制品的用途、成分、來(lái)源地等相關(guān)信息。
《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》第五十二條規(guī)定,違反農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理規(guī)定的,由縣級(jí)以上人民政府農(nóng)業(yè)行政主管部門(mén)依據(jù)職權(quán)進(jìn)行處罰。國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局頒布的《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》,縣級(jí)以上地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)也有權(quán)對(duì)違反食品標(biāo)識(shí)的行為進(jìn)行處罰。
食品安全無(wú)小事。用轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品,雖和販賣(mài)地溝油等食品安全事件不能相提并論,性質(zhì)上仍然是一種造假行為,應(yīng)予嚴(yán)懲。在嚴(yán)懲的同時(shí),關(guān)鍵要完善轉(zhuǎn)基因的標(biāo)識(shí)制度,將轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識(shí)制訂成強(qiáng)制性制度,這樣才能真正做到尊重消費(fèi)者自由選擇權(quán)利,保護(hù)消費(fèi)者的利益。
據(jù)報(bào)道,在今年國(guó)家臨儲(chǔ)菜籽(油)收購(gòu)過(guò)程中,有些委托收儲(chǔ)企業(yè)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因菜油流入國(guó)儲(chǔ)庫(kù)。對(duì)此,日前中儲(chǔ)糧回應(yīng):檢查發(fā)現(xiàn)湖北、湖南兩家企業(yè)違反收購(gòu)政策,將進(jìn)口油菜籽摻入臨儲(chǔ)庫(kù)存。目前,上述兩家企業(yè)涉及臨儲(chǔ)油菜籽已全部退出臨儲(chǔ)庫(kù)存。
轉(zhuǎn)基因菜籽油被大量收購(gòu)進(jìn)國(guó)家儲(chǔ)備庫(kù),源于一些商家的謀利沖動(dòng)——目前每噸進(jìn)口轉(zhuǎn)基因菜籽和菜油要比國(guó)產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因菜籽、菜油分別便宜500元和1000元以上。
以轉(zhuǎn)基因食用油冒充非轉(zhuǎn)基因油,無(wú)疑涉嫌欺詐。然而,轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品混進(jìn)國(guó)儲(chǔ)庫(kù)的現(xiàn)象早已有之。早在2005年,湖北發(fā)現(xiàn)第一起違法轉(zhuǎn)基因稻米事件,此后湖南、江西等省發(fā)現(xiàn)了違法轉(zhuǎn)基因稻種的銷(xiāo)售和轉(zhuǎn)基因水稻的種植;還有轉(zhuǎn)基因大豆意圖混進(jìn)國(guó)儲(chǔ)糧庫(kù)事件也曾發(fā)生……
這些現(xiàn)象之所以一直存在,一則由于巨大的差價(jià)——進(jìn)口轉(zhuǎn)基因菜油、大豆、稻米能帶來(lái)巨大利潤(rùn)回報(bào);另一方面,恐怕與轉(zhuǎn)基因食品管理方面的制度漏洞有關(guān)。
盡管當(dāng)下轉(zhuǎn)基因食品得到一些研究人員的力挺,但其安全性尚沒(méi)有得到社會(huì)的一致認(rèn)可。在這種情況下,盡管銷(xiāo)售國(guó)家批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因食品并不違法,但仍然應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的管理——就算有朝一日轉(zhuǎn)基因食品被科學(xué)證明沒(méi)安全隱患,也應(yīng)尊重消費(fèi)者的選擇權(quán)。
當(dāng)下出現(xiàn)這種“入儲(chǔ)”亂象,關(guān)鍵在于對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的管理不夠明確和嚴(yán)格,沒(méi)有將轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識(shí)化形成剛性制度。要治理這種不法行為,就得加強(qiáng)管理,制訂一套從原產(chǎn)地到銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的嚴(yán)格的標(biāo)識(shí)制度,標(biāo)明農(nóng)作物及制品的用途、成分、來(lái)源地等相關(guān)信息。
《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》第五十二條規(guī)定,違反農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理規(guī)定的,由縣級(jí)以上人民政府農(nóng)業(yè)行政主管部門(mén)依據(jù)職權(quán)進(jìn)行處罰。國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局頒布的《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》,縣級(jí)以上地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)也有權(quán)對(duì)違反食品標(biāo)識(shí)的行為進(jìn)行處罰。
食品安全無(wú)小事。用轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品,雖和販賣(mài)地溝油等食品安全事件不能相提并論,性質(zhì)上仍然是一種造假行為,應(yīng)予嚴(yán)懲。在嚴(yán)懲的同時(shí),關(guān)鍵要完善轉(zhuǎn)基因的標(biāo)識(shí)制度,將轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識(shí)制訂成強(qiáng)制性制度,這樣才能真正做到尊重消費(fèi)者自由選擇權(quán)利,保護(hù)消費(fèi)者的利益。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開(kāi)展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲(chóng)捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車(chē)停運(yùn)、車(chē)禍?zhǔn)軅麤](méi)去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)