亂扔垃圾不該全賴素質(zhì)
每年的黃金周過去,盤點(diǎn)國(guó)人旅游素養(yǎng)似乎成了“例牌”大戲。風(fēng)景名勝處,有人大聲喧嘩的,有人隨便插隊(duì)的,有人亂涂亂畫的,有人打架斗毆的……找起例證也不困難,最典型的是亂扔垃圾。
垃圾太多、素質(zhì)太低,似乎是天然有理的一對(duì)結(jié)論。但就像微博上揭秘的,罵廣場(chǎng)垃圾的人,有多少了解到以下事實(shí)呢:為了安全,廣場(chǎng)幾無垃圾箱;為了保持秩序,參觀者必須徹夜排隊(duì)、不得隨意走動(dòng),因此有垃圾必須就地?cái)[放。長(zhǎng)城6天產(chǎn)生的100多噸垃圾,不等于“6天亂扔了100多噸垃圾”,這是兩個(gè)性質(zhì)迥然的事實(shí)判斷;而沿著不同的事實(shí),又必然得出天壤之別的價(jià)值判斷,還是請(qǐng)不要把所有垃圾都記在素質(zhì)的賬單上。
一者,內(nèi)地游客的文明素養(yǎng)盡管有待提升,卻始終在進(jìn)步。港媒在黃金周調(diào)查發(fā)現(xiàn),銅鑼灣、尖沙咀等旅游旺區(qū)均見人頭涌動(dòng),到處都能見到內(nèi)地游客的身影,但秩序井然。在有待轉(zhuǎn)身的休假制度與超載的服務(wù)業(yè)態(tài)面前,高貴的素質(zhì)恐怕也敵不過陋習(xí)的“破窗效應(yīng)”,這是群體極化的自然反應(yīng)。要反思的,不僅是個(gè)體素質(zhì),還有“人山人海”的出行潮。
二者,公共服務(wù)不到位的責(zé)任,不能一股腦記在游客頭上。垃圾遍地,很多時(shí)候是因?yàn)槔安粔颉|S金周里的基礎(chǔ)設(shè)施本就超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),前不著村后不著店的境遇之下,再有素質(zhì)的游客恐怕也會(huì)選擇沒素質(zhì)的生活方式應(yīng)急。文明的前提是秩序,如果秩序潰壞,文明就不可能成為民眾的普遍選擇。
更重要的是,文明素養(yǎng)不是罵出來的。歷史上看,誰都經(jīng)歷過旅游文明的粗放階段,這也不能算很丟人的事情。假以時(shí)日,制度完備、引導(dǎo)得當(dāng),中國(guó)游客也可以擺脫“最不討喜”的帽子。但是,養(yǎng)成一個(gè)暴發(fā)戶和培養(yǎng)一個(gè)真正的貴族,所需的時(shí)間顯然大不相同。
亂扔垃圾是不對(duì)的,但十一黃金周里的垃圾量,恐怕不能都折算成素質(zhì)不堪的佐證。畢竟,如實(shí)的反思比想象的批判更有力,更有意義。
每年的黃金周過去,盤點(diǎn)國(guó)人旅游素養(yǎng)似乎成了“例牌”大戲。風(fēng)景名勝處,有人大聲喧嘩的,有人隨便插隊(duì)的,有人亂涂亂畫的,有人打架斗毆的……找起例證也不困難,最典型的是亂扔垃圾。
垃圾太多、素質(zhì)太低,似乎是天然有理的一對(duì)結(jié)論。但就像微博上揭秘的,罵廣場(chǎng)垃圾的人,有多少了解到以下事實(shí)呢:為了安全,廣場(chǎng)幾無垃圾箱;為了保持秩序,參觀者必須徹夜排隊(duì)、不得隨意走動(dòng),因此有垃圾必須就地?cái)[放。長(zhǎng)城6天產(chǎn)生的100多噸垃圾,不等于“6天亂扔了100多噸垃圾”,這是兩個(gè)性質(zhì)迥然的事實(shí)判斷;而沿著不同的事實(shí),又必然得出天壤之別的價(jià)值判斷,還是請(qǐng)不要把所有垃圾都記在素質(zhì)的賬單上。
一者,內(nèi)地游客的文明素養(yǎng)盡管有待提升,卻始終在進(jìn)步。港媒在黃金周調(diào)查發(fā)現(xiàn),銅鑼灣、尖沙咀等旅游旺區(qū)均見人頭涌動(dòng),到處都能見到內(nèi)地游客的身影,但秩序井然。在有待轉(zhuǎn)身的休假制度與超載的服務(wù)業(yè)態(tài)面前,高貴的素質(zhì)恐怕也敵不過陋習(xí)的“破窗效應(yīng)”,這是群體極化的自然反應(yīng)。要反思的,不僅是個(gè)體素質(zhì),還有“人山人海”的出行潮。
二者,公共服務(wù)不到位的責(zé)任,不能一股腦記在游客頭上。垃圾遍地,很多時(shí)候是因?yàn)槔安粔颉|S金周里的基礎(chǔ)設(shè)施本就超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),前不著村后不著店的境遇之下,再有素質(zhì)的游客恐怕也會(huì)選擇沒素質(zhì)的生活方式應(yīng)急。文明的前提是秩序,如果秩序潰壞,文明就不可能成為民眾的普遍選擇。
更重要的是,文明素養(yǎng)不是罵出來的。歷史上看,誰都經(jīng)歷過旅游文明的粗放階段,這也不能算很丟人的事情。假以時(shí)日,制度完備、引導(dǎo)得當(dāng),中國(guó)游客也可以擺脫“最不討喜”的帽子。但是,養(yǎng)成一個(gè)暴發(fā)戶和培養(yǎng)一個(gè)真正的貴族,所需的時(shí)間顯然大不相同。
亂扔垃圾是不對(duì)的,但十一黃金周里的垃圾量,恐怕不能都折算成素質(zhì)不堪的佐證。畢竟,如實(shí)的反思比想象的批判更有力,更有意義。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)