講誠信成為經(jīng)營者首要義務(wù)的重大意義
“誠信經(jīng)營”早已不是新名詞,但它作為經(jīng)營者的首要義務(wù)在新《消法》中登臺(tái)亮相,還是引起很多人的關(guān)注。新《消法》第十六條第三款規(guī)定:經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會(huì)公德,誠信經(jīng)營,保障消費(fèi)者合法權(quán)益。人們希望,廣大經(jīng)營者能嚴(yán)格履行這項(xiàng)法定義務(wù),在謀取自身合法利益的同時(shí),為中國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)事業(yè)作出更大的貢獻(xiàn)。
誠信不僅是一種道德規(guī)范,還是一種法律規(guī)范。誠實(shí)信用原則作為市場活動(dòng)的基本準(zhǔn)則,是協(xié)調(diào)各方當(dāng)事人之間的利益,弘揚(yáng)道德觀念,保障市場活動(dòng)有秩序、有規(guī)則進(jìn)行的重要法律原則。
誠信原則在處理平等主體的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面,得到了國家強(qiáng)制力的保障。《民法通則》第一章“基本原則”第四條規(guī)定:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則?!逗贤ā返谝徽?ldquo;一般規(guī)定”第六條規(guī)定:當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。原《消法》總則第四條也明確規(guī)定,“經(jīng)營者和消費(fèi)者進(jìn)行交易,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則”。
在民事法律中,誠實(shí)信用原則要求民事主體在從事民事活動(dòng)中應(yīng)講誠實(shí)、守信用,正當(dāng)行使權(quán)利和履行義務(wù)。具體內(nèi)容表現(xiàn)為:一、任何當(dāng)事人要對合同相對人誠實(shí)不欺、恪守諾言、講究信用。二、當(dāng)事人應(yīng)依善意的方式行使權(quán)利,在獲得利益的同時(shí)應(yīng)充分尊重他人的利益和社會(huì)利益,不得濫用權(quán)利,加害于他人。
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,是否能做到誠信經(jīng)營已經(jīng)成為一個(gè)企業(yè)能否成功、是否成熟的重要標(biāo)志。企業(yè)之間的競爭,最終是信譽(yù)和品牌的競爭。而品牌是由信譽(yù)凝聚而成的。一個(gè)企業(yè)失去信譽(yù),也就失去了客戶,從而失去了所有未來發(fā)展的可能。這個(gè)淺顯的道理早已人所共知。
企業(yè)失信行為,不僅給自身的聲譽(yù)和品牌造成了嚴(yán)重影響,還給市場秩序和國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了重大沖擊,尤其讓人揪心的是,幾乎每一起侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的重大事件、幾乎每一種侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的重大現(xiàn)象,其背后都有經(jīng)營者失信的影子。換言之,經(jīng)營者不講誠信已經(jīng)成為侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的罪魁禍?zhǔn)?。粗制濫造甚至制售假冒,違約毀約甚至坑蒙拐騙,哪一種失信行為沒有給消費(fèi)者留下過黑色的記憶?哪一種失信行為沒有讓消費(fèi)者傷痕累累?呼喚誠信、恪守誠信,早已經(jīng)成為中國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)事業(yè)的一項(xiàng)緊迫而持久的重大訴求。
此次《消法》大修,將已被國家強(qiáng)制力保障的誠實(shí)信用原則在新《消法》中加以具體化,明確規(guī)定“誠信經(jīng)營”是所有經(jīng)營者必須遵守的法定義務(wù),這是非常必要的。嚴(yán)格說來,誠信是對所有民事主體的共同要求。但新《消法》在至為重要的“經(jīng)營者義務(wù)”一章中,將“誠信經(jīng)營”作為經(jīng)營者的首要義務(wù)明確予以規(guī)定,既與《消法》總則第四條進(jìn)行了很好的回應(yīng),又在某種程度上抓緊了從根本上改善中國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)狀況的“牛鼻子”。設(shè)想,如果所有的經(jīng)營者能做到履約而誠實(shí)不欺、逐利而取之有道,中國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)將會(huì)呈現(xiàn)何等喜人的場景!
純粹從道德層面上講,講誠信是一種軟約束,所有經(jīng)營者以及其他民事主體,當(dāng)然有遵從或者不遵從的自由。但“誠信”一旦脫離道德的范疇,上升到法律的高度,特別是作為經(jīng)營者的一項(xiàng)明確的法定義務(wù),寫入消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的基本法,所有經(jīng)營者除了嚴(yán)格履行已經(jīng)沒有別的選擇。
“誠信經(jīng)營”早已不是新名詞,但它作為經(jīng)營者的首要義務(wù)在新《消法》中登臺(tái)亮相,還是引起很多人的關(guān)注。新《消法》第十六條第三款規(guī)定:經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會(huì)公德,誠信經(jīng)營,保障消費(fèi)者合法權(quán)益。人們希望,廣大經(jīng)營者能嚴(yán)格履行這項(xiàng)法定義務(wù),在謀取自身合法利益的同時(shí),為中國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)事業(yè)作出更大的貢獻(xiàn)。
誠信不僅是一種道德規(guī)范,還是一種法律規(guī)范。誠實(shí)信用原則作為市場活動(dòng)的基本準(zhǔn)則,是協(xié)調(diào)各方當(dāng)事人之間的利益,弘揚(yáng)道德觀念,保障市場活動(dòng)有秩序、有規(guī)則進(jìn)行的重要法律原則。
誠信原則在處理平等主體的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面,得到了國家強(qiáng)制力的保障。《民法通則》第一章“基本原則”第四條規(guī)定:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則?!逗贤ā返谝徽?ldquo;一般規(guī)定”第六條規(guī)定:當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。原《消法》總則第四條也明確規(guī)定,“經(jīng)營者和消費(fèi)者進(jìn)行交易,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則”。
在民事法律中,誠實(shí)信用原則要求民事主體在從事民事活動(dòng)中應(yīng)講誠實(shí)、守信用,正當(dāng)行使權(quán)利和履行義務(wù)。具體內(nèi)容表現(xiàn)為:一、任何當(dāng)事人要對合同相對人誠實(shí)不欺、恪守諾言、講究信用。二、當(dāng)事人應(yīng)依善意的方式行使權(quán)利,在獲得利益的同時(shí)應(yīng)充分尊重他人的利益和社會(huì)利益,不得濫用權(quán)利,加害于他人。
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,是否能做到誠信經(jīng)營已經(jīng)成為一個(gè)企業(yè)能否成功、是否成熟的重要標(biāo)志。企業(yè)之間的競爭,最終是信譽(yù)和品牌的競爭。而品牌是由信譽(yù)凝聚而成的。一個(gè)企業(yè)失去信譽(yù),也就失去了客戶,從而失去了所有未來發(fā)展的可能。這個(gè)淺顯的道理早已人所共知。
企業(yè)失信行為,不僅給自身的聲譽(yù)和品牌造成了嚴(yán)重影響,還給市場秩序和國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了重大沖擊,尤其讓人揪心的是,幾乎每一起侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的重大事件、幾乎每一種侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的重大現(xiàn)象,其背后都有經(jīng)營者失信的影子。換言之,經(jīng)營者不講誠信已經(jīng)成為侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的罪魁禍?zhǔn)?。粗制濫造甚至制售假冒,違約毀約甚至坑蒙拐騙,哪一種失信行為沒有給消費(fèi)者留下過黑色的記憶?哪一種失信行為沒有讓消費(fèi)者傷痕累累?呼喚誠信、恪守誠信,早已經(jīng)成為中國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)事業(yè)的一項(xiàng)緊迫而持久的重大訴求。
此次《消法》大修,將已被國家強(qiáng)制力保障的誠實(shí)信用原則在新《消法》中加以具體化,明確規(guī)定“誠信經(jīng)營”是所有經(jīng)營者必須遵守的法定義務(wù),這是非常必要的。嚴(yán)格說來,誠信是對所有民事主體的共同要求。但新《消法》在至為重要的“經(jīng)營者義務(wù)”一章中,將“誠信經(jīng)營”作為經(jīng)營者的首要義務(wù)明確予以規(guī)定,既與《消法》總則第四條進(jìn)行了很好的回應(yīng),又在某種程度上抓緊了從根本上改善中國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)狀況的“牛鼻子”。設(shè)想,如果所有的經(jīng)營者能做到履約而誠實(shí)不欺、逐利而取之有道,中國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)將會(huì)呈現(xiàn)何等喜人的場景!
純粹從道德層面上講,講誠信是一種軟約束,所有經(jīng)營者以及其他民事主體,當(dāng)然有遵從或者不遵從的自由。但“誠信”一旦脫離道德的范疇,上升到法律的高度,特別是作為經(jīng)營者的一項(xiàng)明確的法定義務(wù),寫入消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的基本法,所有經(jīng)營者除了嚴(yán)格履行已經(jīng)沒有別的選擇。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)