狙擊“黑肺謠言”是一次科普良機(jī)
近日,一則“霧霾使小白鼠鮮肺6天變黑肺”的新聞流傳開來,給深受PM2.5之害的公眾平添幾分恐慌。僅過一天,相關(guān)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人出來辟謠:實(shí)驗(yàn)并不是像公眾想象的那樣把小白鼠暴露在大氣中,而是采集PM2.5制成懸液滴在鼠肺上。如果把懸液的濃度換算一下,“相當(dāng)于正??諝鉂舛鹊某汕先f倍”。
“十面霾伏”的視覺觀感,“自強(qiáng)不吸”的呼吸之痛,轉(zhuǎn)入心理層面,的確容易產(chǎn)生“寧可信其有、不敢信其無”的健康憂慮。尤其是,在10月份全國13個(gè)省市霧霾天創(chuàng)歷史同期極值的嚴(yán)峻形勢下,公眾對任何相關(guān)信息自然都不敢怠慢。這可能也是聳人聽聞的不實(shí)新聞能迅速傳播的社會(huì)心理基礎(chǔ)。
不過,即便這可能是惡意的網(wǎng)絡(luò)營銷,即便是“標(biāo)題黨”或“眼球黨”所為,只要多問幾個(gè)為什么,也不至于輕信。比如,實(shí)驗(yàn)鼠是放在什么濃度的PM2.5環(huán)境之中?鼠肺的照片是在什么情況下拍攝的?多一點(diǎn)審慎精神、多一點(diǎn)科學(xué)素養(yǎng),謠言流傳就不會(huì)如此廣。
回看以往那些引發(fā)人們健康關(guān)切的謠言,膨大劑導(dǎo)致西瓜爆炸、吃碘鹽可預(yù)防核輻射、吃綠豆能養(yǎng)生,等等,并非沒有明顯的常識(shí)錯(cuò)誤和邏輯漏洞,之所以一開始未被揭穿、引發(fā)社會(huì)心態(tài)躁動(dòng),原因就在于對個(gè)體健康的關(guān)切壓過了對科學(xué)理性的追求。歸根到底,是科學(xué)素養(yǎng)匱乏惹的禍。“恐懼來源于未知。”缺少基本科學(xué)常識(shí),缺少嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致態(tài)度,缺少懷疑追問精神,體現(xiàn)到行動(dòng)上,就是不辨真假地接收外來信息,平添內(nèi)心焦躁。
與高漲的環(huán)境關(guān)注和環(huán)保熱心相比,公眾的環(huán)境科學(xué)素養(yǎng)明顯掉隊(duì)。近年居民健康素養(yǎng)調(diào)查顯示,城鄉(xiāng)居民中具備健康素養(yǎng)的比例僅逾8%。早先也有報(bào)告認(rèn)為,我國公民科學(xué)素養(yǎng)水平落后于日本、加拿大等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)20年。不把科學(xué)素養(yǎng)這塊“洼地”填平,走出環(huán)境焦慮尚且困難,更不用說科學(xué)防控霧霾、降低傷害了。
提升公眾科學(xué)素養(yǎng),有賴公眾主動(dòng)了解和掌握科學(xué)知識(shí),政府和社會(huì)也義不容辭。相關(guān)部門如能切實(shí)承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任,對虛假信息及時(shí)回應(yīng),以知識(shí)普及化解科技謠言;廣大媒體如能切實(shí)恪守職業(yè)操守,在面對紛繁復(fù)雜的新聞信息時(shí),多一些科學(xué)求證,少一些急功近利,公眾的健康恐慌就可以在明辨真假中不斷克服,科學(xué)素養(yǎng)也會(huì)在不盲聽、盲信、盲從中慢慢養(yǎng)成。
今天是第十二個(gè)世界慢性阻塞性肺疾病日,主題是“關(guān)注慢阻肺永遠(yuǎn)不晚”。的確,關(guān)注呼吸、關(guān)注健康“永遠(yuǎn)不晚”,但是,更重要的還是超越關(guān)注,以科學(xué)態(tài)度認(rèn)識(shí)世界、解決問題,才能在告別疾病的同時(shí),遠(yuǎn)離內(nèi)心的健康焦慮。
近日,一則“霧霾使小白鼠鮮肺6天變黑肺”的新聞流傳開來,給深受PM2.5之害的公眾平添幾分恐慌。僅過一天,相關(guān)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人出來辟謠:實(shí)驗(yàn)并不是像公眾想象的那樣把小白鼠暴露在大氣中,而是采集PM2.5制成懸液滴在鼠肺上。如果把懸液的濃度換算一下,“相當(dāng)于正??諝鉂舛鹊某汕先f倍”。
“十面霾伏”的視覺觀感,“自強(qiáng)不吸”的呼吸之痛,轉(zhuǎn)入心理層面,的確容易產(chǎn)生“寧可信其有、不敢信其無”的健康憂慮。尤其是,在10月份全國13個(gè)省市霧霾天創(chuàng)歷史同期極值的嚴(yán)峻形勢下,公眾對任何相關(guān)信息自然都不敢怠慢。這可能也是聳人聽聞的不實(shí)新聞能迅速傳播的社會(huì)心理基礎(chǔ)。
不過,即便這可能是惡意的網(wǎng)絡(luò)營銷,即便是“標(biāo)題黨”或“眼球黨”所為,只要多問幾個(gè)為什么,也不至于輕信。比如,實(shí)驗(yàn)鼠是放在什么濃度的PM2.5環(huán)境之中?鼠肺的照片是在什么情況下拍攝的?多一點(diǎn)審慎精神、多一點(diǎn)科學(xué)素養(yǎng),謠言流傳就不會(huì)如此廣。
回看以往那些引發(fā)人們健康關(guān)切的謠言,膨大劑導(dǎo)致西瓜爆炸、吃碘鹽可預(yù)防核輻射、吃綠豆能養(yǎng)生,等等,并非沒有明顯的常識(shí)錯(cuò)誤和邏輯漏洞,之所以一開始未被揭穿、引發(fā)社會(huì)心態(tài)躁動(dòng),原因就在于對個(gè)體健康的關(guān)切壓過了對科學(xué)理性的追求。歸根到底,是科學(xué)素養(yǎng)匱乏惹的禍。“恐懼來源于未知。”缺少基本科學(xué)常識(shí),缺少嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致態(tài)度,缺少懷疑追問精神,體現(xiàn)到行動(dòng)上,就是不辨真假地接收外來信息,平添內(nèi)心焦躁。
與高漲的環(huán)境關(guān)注和環(huán)保熱心相比,公眾的環(huán)境科學(xué)素養(yǎng)明顯掉隊(duì)。近年居民健康素養(yǎng)調(diào)查顯示,城鄉(xiāng)居民中具備健康素養(yǎng)的比例僅逾8%。早先也有報(bào)告認(rèn)為,我國公民科學(xué)素養(yǎng)水平落后于日本、加拿大等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)20年。不把科學(xué)素養(yǎng)這塊“洼地”填平,走出環(huán)境焦慮尚且困難,更不用說科學(xué)防控霧霾、降低傷害了。
提升公眾科學(xué)素養(yǎng),有賴公眾主動(dòng)了解和掌握科學(xué)知識(shí),政府和社會(huì)也義不容辭。相關(guān)部門如能切實(shí)承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任,對虛假信息及時(shí)回應(yīng),以知識(shí)普及化解科技謠言;廣大媒體如能切實(shí)恪守職業(yè)操守,在面對紛繁復(fù)雜的新聞信息時(shí),多一些科學(xué)求證,少一些急功近利,公眾的健康恐慌就可以在明辨真假中不斷克服,科學(xué)素養(yǎng)也會(huì)在不盲聽、盲信、盲從中慢慢養(yǎng)成。
今天是第十二個(gè)世界慢性阻塞性肺疾病日,主題是“關(guān)注慢阻肺永遠(yuǎn)不晚”。的確,關(guān)注呼吸、關(guān)注健康“永遠(yuǎn)不晚”,但是,更重要的還是超越關(guān)注,以科學(xué)態(tài)度認(rèn)識(shí)世界、解決問題,才能在告別疾病的同時(shí),遠(yuǎn)離內(nèi)心的健康焦慮。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)