“白色暴力”根在醫(yī)患糾紛難解
10月25日,浙江溫嶺市第一人民醫(yī)院3名醫(yī)生被前患者襲擊,造成1死2傷,這使醫(yī)患沖突再度成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)的調(diào)查表明,中國(guó)醫(yī)院場(chǎng)所暴力傷醫(yī)事件逐年遞增,每年每所醫(yī)院發(fā)生的平均數(shù)從2008年的20.6次上升到2012年的27.3次。僅今年10月,全國(guó)各地就已發(fā)生至少6起惡性傷醫(yī)事件,多位醫(yī)護(hù)人員重傷甚至死亡。
為什么醫(yī)患矛盾動(dòng)輒演化成“白色暴力”?很多人將矛頭指向以藥養(yǎng)醫(yī)。中青輿情監(jiān)測(cè)室隨機(jī)抽樣2000條輿情信息統(tǒng)計(jì)顯示,26.0%的網(wǎng)民認(rèn)為,現(xiàn)行醫(yī)療衛(wèi)生體制不合理;21.0%的網(wǎng)民認(rèn)為,醫(yī)患之間金錢利益關(guān)系較重。
網(wǎng)友“葫蘆科西瓜”這樣概括中國(guó)式的就醫(yī)狀況:“1.沒病+沒做檢查=會(huì)不會(huì)看病,怎么可能沒病!2.有病+沒做檢查=不做檢查就說有病,你才有病!3.沒病+做了檢查=就是騙錢的!4.有病+做了檢查+確診了=求求你救救我吧!5.有病+檢查+確診+治愈=花一堆錢盡做無關(guān)的檢查。6.有病+檢查+確診+未治愈=醫(yī)德敗壞謀財(cái)害命,賠!”
在筆者看來,醫(yī)患雙方對(duì)于疾病看法的分歧是醫(yī)患糾紛的起源,但演變成“白色暴力”,則是源于患者的抱怨沒有找到合理的疏導(dǎo)渠道。換言之,我們至今還沒有建立起解決醫(yī)療糾紛、保障醫(yī)患信任的有效機(jī)制。
近年來,個(gè)別無良醫(yī)生見利忘義,背棄醫(yī)德,影響了患者對(duì)醫(yī)生整體形象的評(píng)價(jià)。另一方面,患者畢竟不是專業(yè)人士,未能掌握相關(guān)的醫(yī)學(xué)知識(shí),出現(xiàn)糾紛后,容易想當(dāng)然地認(rèn)為醫(yī)生搗鬼。如果這時(shí)候沒有相對(duì)專業(yè)公正的糾紛調(diào)解渠道,醫(yī)患關(guān)系必然緊張。
據(jù)報(bào)道,僅2006年,日本270所國(guó)立醫(yī)院共發(fā)生醫(yī)療事故1300起,但他們通過完善的醫(yī)療保險(xiǎn)制度,化解了矛盾。而在美國(guó),幾乎每家醫(yī)院都有一個(gè)倫理委員會(huì),其成員來自各行各業(yè),有醫(yī)生、注冊(cè)護(hù)士以及社區(qū)代表、律師等,這就使得專業(yè)性、公正性以及法治性都得到了保證。
我國(guó)雖然也有處理醫(yī)患糾紛的第三方機(jī)制,但解決醫(yī)療糾紛的宗旨和機(jī)制存在重大缺陷。第一,醫(yī)患糾紛發(fā)生之后,或是久拖不絕、惹惱病患,或是息事寧人違心賠償,這主要表現(xiàn)在我們醫(yī)療糾紛的解決目的只是求和諧,不去追究糾紛的真正原因。第二,我們現(xiàn)行的醫(yī)療損害司法鑒定體制,要么是同城醫(yī)院設(shè)立調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行鑒定,公信力成疑。要么是靠法醫(yī)對(duì)復(fù)雜的臨床醫(yī)學(xué)進(jìn)行鑒定,導(dǎo)致的結(jié)果是真正的醫(yī)療損害發(fā)生的原因無法明確,往往各打五十大板?;蛘咄钦l鬧得兇,誰是弱者,就能得到照顧。第三,政府有關(guān)部門有法不依,法律喪失其威嚴(yán),這使得一部分病人錯(cuò)誤認(rèn)為只要鬧的兇,就能多獲賠償,所以糾紛發(fā)生后醫(yī)鬧不斷,甚至有些人鋌而走險(xiǎn),傷害醫(yī)務(wù)人員。
因此,建立患者投訴機(jī)制、獨(dú)立于醫(yī)患雙方以外的第三方調(diào)解機(jī)制以及保險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,讓患者的積怨得到緩釋,才能有利于緩和醫(yī)患關(guān)系,重建醫(yī)患互信。
10月25日,浙江溫嶺市第一人民醫(yī)院3名醫(yī)生被前患者襲擊,造成1死2傷,這使醫(yī)患沖突再度成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)的調(diào)查表明,中國(guó)醫(yī)院場(chǎng)所暴力傷醫(yī)事件逐年遞增,每年每所醫(yī)院發(fā)生的平均數(shù)從2008年的20.6次上升到2012年的27.3次。僅今年10月,全國(guó)各地就已發(fā)生至少6起惡性傷醫(yī)事件,多位醫(yī)護(hù)人員重傷甚至死亡。
為什么醫(yī)患矛盾動(dòng)輒演化成“白色暴力”?很多人將矛頭指向以藥養(yǎng)醫(yī)。中青輿情監(jiān)測(cè)室隨機(jī)抽樣2000條輿情信息統(tǒng)計(jì)顯示,26.0%的網(wǎng)民認(rèn)為,現(xiàn)行醫(yī)療衛(wèi)生體制不合理;21.0%的網(wǎng)民認(rèn)為,醫(yī)患之間金錢利益關(guān)系較重。
網(wǎng)友“葫蘆科西瓜”這樣概括中國(guó)式的就醫(yī)狀況:“1.沒病+沒做檢查=會(huì)不會(huì)看病,怎么可能沒病!2.有病+沒做檢查=不做檢查就說有病,你才有病!3.沒病+做了檢查=就是騙錢的!4.有病+做了檢查+確診了=求求你救救我吧!5.有病+檢查+確診+治愈=花一堆錢盡做無關(guān)的檢查。6.有病+檢查+確診+未治愈=醫(yī)德敗壞謀財(cái)害命,賠!”
在筆者看來,醫(yī)患雙方對(duì)于疾病看法的分歧是醫(yī)患糾紛的起源,但演變成“白色暴力”,則是源于患者的抱怨沒有找到合理的疏導(dǎo)渠道。換言之,我們至今還沒有建立起解決醫(yī)療糾紛、保障醫(yī)患信任的有效機(jī)制。
近年來,個(gè)別無良醫(yī)生見利忘義,背棄醫(yī)德,影響了患者對(duì)醫(yī)生整體形象的評(píng)價(jià)。另一方面,患者畢竟不是專業(yè)人士,未能掌握相關(guān)的醫(yī)學(xué)知識(shí),出現(xiàn)糾紛后,容易想當(dāng)然地認(rèn)為醫(yī)生搗鬼。如果這時(shí)候沒有相對(duì)專業(yè)公正的糾紛調(diào)解渠道,醫(yī)患關(guān)系必然緊張。
據(jù)報(bào)道,僅2006年,日本270所國(guó)立醫(yī)院共發(fā)生醫(yī)療事故1300起,但他們通過完善的醫(yī)療保險(xiǎn)制度,化解了矛盾。而在美國(guó),幾乎每家醫(yī)院都有一個(gè)倫理委員會(huì),其成員來自各行各業(yè),有醫(yī)生、注冊(cè)護(hù)士以及社區(qū)代表、律師等,這就使得專業(yè)性、公正性以及法治性都得到了保證。
我國(guó)雖然也有處理醫(yī)患糾紛的第三方機(jī)制,但解決醫(yī)療糾紛的宗旨和機(jī)制存在重大缺陷。第一,醫(yī)患糾紛發(fā)生之后,或是久拖不絕、惹惱病患,或是息事寧人違心賠償,這主要表現(xiàn)在我們醫(yī)療糾紛的解決目的只是求和諧,不去追究糾紛的真正原因。第二,我們現(xiàn)行的醫(yī)療損害司法鑒定體制,要么是同城醫(yī)院設(shè)立調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行鑒定,公信力成疑。要么是靠法醫(yī)對(duì)復(fù)雜的臨床醫(yī)學(xué)進(jìn)行鑒定,導(dǎo)致的結(jié)果是真正的醫(yī)療損害發(fā)生的原因無法明確,往往各打五十大板?;蛘咄钦l鬧得兇,誰是弱者,就能得到照顧。第三,政府有關(guān)部門有法不依,法律喪失其威嚴(yán),這使得一部分病人錯(cuò)誤認(rèn)為只要鬧的兇,就能多獲賠償,所以糾紛發(fā)生后醫(yī)鬧不斷,甚至有些人鋌而走險(xiǎn),傷害醫(yī)務(wù)人員。
因此,建立患者投訴機(jī)制、獨(dú)立于醫(yī)患雙方以外的第三方調(diào)解機(jī)制以及保險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,讓患者的積怨得到緩釋,才能有利于緩和醫(yī)患關(guān)系,重建醫(yī)患互信。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)