廣州日報(bào):發(fā)泡餐盒到底是白色還是綠色?
我雖然不是色盲,但眼下對于發(fā)泡餐盒到底是白色還是綠色這個(gè)問題,卻犯糊涂了。
事情是這樣的,有白色污染元兇之稱的發(fā)泡餐具被國家禁產(chǎn)禁用14年后獲“平反”。發(fā)改委最近宣布對其解禁,引發(fā)爭議。3月20日,發(fā)改委針對此事發(fā)布說明,給出了五大解禁理由,概括起來大致是:符合食品包裝用具相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),可回收利用,絕大多數(shù)國家都在用,可節(jié)約石油資源,民眾環(huán)保意識提高、不再亂扔,云云。然后,包括中國塑料加工工業(yè)協(xié)會在內(nèi)的五大協(xié)會也紛紛表態(tài)力挺發(fā)泡餐具重出江湖,稱其是安全無毒的綠色產(chǎn)品。
這些論點(diǎn),顛覆了廣大公眾的認(rèn)知。因?yàn)殛P(guān)于發(fā)泡餐具的危害性,早已深入人心。而定性其危害的便是國家權(quán)威部門。2001年,國家經(jīng)貿(mào)委下發(fā)的《關(guān)于立即停止生產(chǎn)一次性發(fā)泡塑料餐具的緊急通知》中,有這么一段話:
“一次性發(fā)泡塑料餐具在生產(chǎn)、使用、回收等各環(huán)節(jié)都存在嚴(yán)重問題。在生產(chǎn)過程中使用的發(fā)泡劑,有的會破壞大氣臭氧層,有的存在嚴(yán)重安全隱患;在高溫下使用不當(dāng),易產(chǎn)生對人體健康有害的物質(zhì);使用后隨意丟棄,會造成嚴(yán)重的環(huán)境污染;入土掩埋很難降解,會造成對土壤和地下水的污染,且回收和處理難度很大。”
在此之前的1999年,國家經(jīng)貿(mào)委發(fā)布的《淘汰落后生產(chǎn)能力、工藝和產(chǎn)品的目錄》規(guī)定,一次性發(fā)泡塑料餐具必須在2000年底前淘汰。十多年的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),已在公眾心中扎了根?,F(xiàn)在突然對發(fā)泡餐具解禁,讓公眾承認(rèn)這些東西是環(huán)保的,難度肯定不小,引發(fā)爭議在所難免。
所以,官方解釋的依據(jù)必須科學(xué)、翔實(shí),并在解禁之前,先給個(gè)科普的過程?;\統(tǒng)拋出“絕大多數(shù)國家在用”、“符合食品包裝用具相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)”之類理由,顯然欠缺科學(xué)精神。絕大多數(shù)民眾沒出過國,如何曉得“絕大多數(shù)國家在用”?用的是否咱們這兒同樣的發(fā)泡餐具?至于“食品包裝相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)”,我們也不知究竟是哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn),而一直不贊同中塑協(xié)意見的國際食品包裝協(xié)會則聲稱“說發(fā)泡餐具為綠色產(chǎn)品沒有依據(jù)”。
想想也是,讓中塑協(xié)說發(fā)泡餐具好,就像奶業(yè)協(xié)會說牛奶好的道理一樣。廣大公眾何嘗不希望發(fā)泡餐具和牛奶都安全無害!只是,我們的政府部門要想推翻自己的結(jié)論,應(yīng)先取得公眾的理解,尤其不能操之過急。此外,北京有權(quán)威媒體披露某地發(fā)泡餐具企業(yè)團(tuán)體出資找人公關(guān),以推動發(fā)泡餐具解禁,這事兒雖然還只是一個(gè)報(bào)道,但官方很有必要及時(shí)“辟謠”,打消公眾猜疑。
我雖然不是色盲,但眼下對于發(fā)泡餐盒到底是白色還是綠色這個(gè)問題,卻犯糊涂了。
事情是這樣的,有白色污染元兇之稱的發(fā)泡餐具被國家禁產(chǎn)禁用14年后獲“平反”。發(fā)改委最近宣布對其解禁,引發(fā)爭議。3月20日,發(fā)改委針對此事發(fā)布說明,給出了五大解禁理由,概括起來大致是:符合食品包裝用具相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),可回收利用,絕大多數(shù)國家都在用,可節(jié)約石油資源,民眾環(huán)保意識提高、不再亂扔,云云。然后,包括中國塑料加工工業(yè)協(xié)會在內(nèi)的五大協(xié)會也紛紛表態(tài)力挺發(fā)泡餐具重出江湖,稱其是安全無毒的綠色產(chǎn)品。
這些論點(diǎn),顛覆了廣大公眾的認(rèn)知。因?yàn)殛P(guān)于發(fā)泡餐具的危害性,早已深入人心。而定性其危害的便是國家權(quán)威部門。2001年,國家經(jīng)貿(mào)委下發(fā)的《關(guān)于立即停止生產(chǎn)一次性發(fā)泡塑料餐具的緊急通知》中,有這么一段話:
“一次性發(fā)泡塑料餐具在生產(chǎn)、使用、回收等各環(huán)節(jié)都存在嚴(yán)重問題。在生產(chǎn)過程中使用的發(fā)泡劑,有的會破壞大氣臭氧層,有的存在嚴(yán)重安全隱患;在高溫下使用不當(dāng),易產(chǎn)生對人體健康有害的物質(zhì);使用后隨意丟棄,會造成嚴(yán)重的環(huán)境污染;入土掩埋很難降解,會造成對土壤和地下水的污染,且回收和處理難度很大。”
在此之前的1999年,國家經(jīng)貿(mào)委發(fā)布的《淘汰落后生產(chǎn)能力、工藝和產(chǎn)品的目錄》規(guī)定,一次性發(fā)泡塑料餐具必須在2000年底前淘汰。十多年的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),已在公眾心中扎了根?,F(xiàn)在突然對發(fā)泡餐具解禁,讓公眾承認(rèn)這些東西是環(huán)保的,難度肯定不小,引發(fā)爭議在所難免。
所以,官方解釋的依據(jù)必須科學(xué)、翔實(shí),并在解禁之前,先給個(gè)科普的過程?;\統(tǒng)拋出“絕大多數(shù)國家在用”、“符合食品包裝用具相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)”之類理由,顯然欠缺科學(xué)精神。絕大多數(shù)民眾沒出過國,如何曉得“絕大多數(shù)國家在用”?用的是否咱們這兒同樣的發(fā)泡餐具?至于“食品包裝相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)”,我們也不知究竟是哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn),而一直不贊同中塑協(xié)意見的國際食品包裝協(xié)會則聲稱“說發(fā)泡餐具為綠色產(chǎn)品沒有依據(jù)”。
想想也是,讓中塑協(xié)說發(fā)泡餐具好,就像奶業(yè)協(xié)會說牛奶好的道理一樣。廣大公眾何嘗不希望發(fā)泡餐具和牛奶都安全無害!只是,我們的政府部門要想推翻自己的結(jié)論,應(yīng)先取得公眾的理解,尤其不能操之過急。此外,北京有權(quán)威媒體披露某地發(fā)泡餐具企業(yè)團(tuán)體出資找人公關(guān),以推動發(fā)泡餐具解禁,這事兒雖然還只是一個(gè)報(bào)道,但官方很有必要及時(shí)“辟謠”,打消公眾猜疑。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)