下水道吃人考問城市良心

無論歷史長期遺留的缺陷，還是現(xiàn)階段采取的補(bǔ)救措施力度不夠，在城市排澇防汛功能方面暴露出來的種種問題，值得有關(guān)方面好好反省

■吳學(xué)安

3月24日下午，長沙，盡管離事發(fā)時已過去40多個小時，長沙全城搜救“落井”女孩仍在延續(xù)，眾多熱心市民和網(wǎng)友為女孩祈禱，期待奇跡發(fā)生。3月22日晚，21歲女孩楊麗君不慎落入長沙城區(qū)一無蓋下水道，隨即被湍急的水流卷走，至今下落不明(據(jù)3月25日《新京報》報道)。

這是一起典型的 “下水道吃人”的悲劇。傷感之余，人們會在想，為什么有那么多部門在管井蓋，大雨卻能沖開井蓋?表面上看，這是因為九龍治水、管理部門推諉、防范不夠、整治不力，而根本的原因還在于：城市規(guī)劃不合理、排水系統(tǒng)老舊。

事實上，在國內(nèi)有許多城市，在暴雨面前往往不堪一擊，除了在防范和應(yīng)急上嚴(yán)重缺位之外，其根本癥結(jié)在于城市排澇系統(tǒng)先天不足，甚至是弱不禁風(fēng)。比如，根據(jù)摸底統(tǒng)計，長沙城區(qū)排水堵點68處，周邊地區(qū)高速路段排水堵點6處，導(dǎo)致2012年先后4次發(fā)生了局部逢暴必淹的境況。這次暴雨又致赤黃路等處一片汪洋，表明這些排水堵點尚未整改到位，防澇工作明顯滯后。

面對強(qiáng)暴雨，國內(nèi)一些城市排澇防汛設(shè)施所暴露的問題，可以找出許多讓人可以接受的理由，惟獨(dú)排澇防汛設(shè)施不能用極端天氣來檢驗的說法，在邏輯上讓人感到十分離譜。也就是說，暴雨雖幾十年一遇，但并不能成為城市管理者在步入防洪排澇“低標(biāo)準(zhǔn)陷阱”中，自圓其說的理由。其實，任何一個城市都是不淹的時候多、淹的時候少。一年總共就那么幾場大暴雨，就那么幾天會給市民出行帶來麻煩。但恰恰就是在這幾天里，不僅檢驗著城市的防汛排澇設(shè)施，也考驗著城市的良心。

反觀國外，歐美排水系統(tǒng)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為“100年甚至300年一遇”，法國巴黎對下水道排水能力建立有完善的實時監(jiān)控體系，即使在地處沙漠的沙特的一些城市，在排水系統(tǒng)的設(shè)計施工中也絕不心存僥幸，以致可以應(yīng)對百年不遇的特大暴雨。某些城市管理者遇到問題不愿擔(dān)責(zé)，以為請出老天來擔(dān)責(zé)最有“說服力”。之所以會出現(xiàn)問題不怪自己怪“老天”，除了暴露出管理者能力水準(zhǔn)的低下外，根子還在于“埋到地下的政績”看不見摸不著。地下管網(wǎng)的投入缺乏決策驅(qū)動力，在設(shè)計和建設(shè)上不合理、不科學(xué)，缺乏前瞻性，極端天氣一來就全露了餡。對此，雖然沒有人敢于坦承，但這其中的“奧秘”地球人都知道。只不過是揣著明白裝糊涂，于是出了事即怪“老天爺”不給面子就順理成章了。

有句名言叫著 “下水道是城市的良心”。面對一場又一場暴雨，有的城市已不復(fù)成為有著 “良心”和尊嚴(yán)的“人”。無論歷史長期遺留的缺陷，還是現(xiàn)階段采取的補(bǔ)救力度不夠，在城市排澇防汛功能方面暴露出來的種種問題，值得有關(guān)方面好好反省。