工人日?qǐng)?bào):養(yǎng)老制度改革要聽呼聲看落實(shí)
據(jù)報(bào)道,共有近125萬(wàn)網(wǎng)民參與的人民網(wǎng)2013年兩會(huì)“十大熱點(diǎn)問題調(diào)查”中,“社會(huì)保障”獲256458張票,已連續(xù)4年獲該網(wǎng)兩會(huì)調(diào)查公眾關(guān)心榜榜首。在同時(shí)開展的人民網(wǎng)與清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室的線下調(diào)查中,社會(huì)保障依然位列公眾最關(guān)注的前三。
“學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居”,飲食男女,人們茶余飯后熱衷談?wù)摰脑掝}自然繞不開自己的生活。據(jù)統(tǒng)計(jì),到2020年中國(guó)老年人口將比2000年翻番,約占全部人口20%,約2.7億人,老年人口中領(lǐng)用養(yǎng)老金人口比例不斷增加,國(guó)人如何養(yǎng)老或?qū)⒊蔀?020年前會(huì)全面爆發(fā)的社會(huì)問題。正因如此,社會(huì)保障問題年年成為關(guān)注之首、兩會(huì)熱點(diǎn)。
“不患寡而患不均”,在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)高速發(fā)展的今天,如何公平享受發(fā)展紅利,已經(jīng)成為大眾普遍期待。解決好養(yǎng)老制度公平性的問題,成為社會(huì)保障改革的關(guān)鍵。拿這次熱點(diǎn)話題的分項(xiàng)調(diào)查來(lái)說(shuō),對(duì)于社會(huì)保障,網(wǎng)友要求廢除退休“雙軌制”的呼聲最高,98%網(wǎng)民認(rèn)為雙軌制有悖社會(huì)公平,廢除企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休金雙軌制勢(shì)在必行。
機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)退休人員領(lǐng)取養(yǎng)老金的差異,被稱為養(yǎng)老金“雙軌制”。養(yǎng)老保障是社會(huì)保障的重要組成部分。不同人群之間養(yǎng)老金待遇差距過大,實(shí)際上拉大了居民收入分配差距,未能體現(xiàn)社會(huì)保障調(diào)節(jié)收入分配的應(yīng)有作用。養(yǎng)老金“雙軌制”飽受詬病原因就在于此。
養(yǎng)老不公,必然衍生相對(duì)剝奪感。不改革,普通民眾的被剝奪感和不公平感勢(shì)必加重,潛藏不滿情緒。而要撫平這種被剝奪的感受,首先當(dāng)然需要用制度填補(bǔ)鴻溝。最起碼,制度不能制造這種分裂的差距。對(duì)每個(gè)普通民眾來(lái)說(shuō),公平正義其實(shí)很簡(jiǎn)單。很多時(shí)候,無(wú)非就是看一個(gè)社會(huì)能不能給它的成員提供均等的公共服務(wù);能不能讓這個(gè)國(guó)家的公民,都享有政府提供的平等的福利與權(quán)利;當(dāng)社會(huì)分配存在某種不公時(shí),制度又能不能迎頭趕上,補(bǔ)齊差距、兜底權(quán)利、確保公平。
日前,人社部部長(zhǎng)尹蔚民在接受本報(bào)記者采訪時(shí)提出,將實(shí)行適合機(jī)關(guān)事業(yè)單位特點(diǎn)的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法,實(shí)現(xiàn)企業(yè)與機(jī)關(guān)事業(yè)單位各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)制度的有效銜接。一方面應(yīng)該提高農(nóng)民、企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金,另一方面應(yīng)該改變機(jī)關(guān)事業(yè)人員不繳養(yǎng)老保險(xiǎn)卻能領(lǐng)取高額養(yǎng)老金的機(jī)制。
由此看出,養(yǎng)老金“雙軌制”改革不僅呼聲大,而且有利于理順社會(huì)保障體系,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。
今天,養(yǎng)老金“雙軌制”不是要不要改革,而是什么時(shí)候進(jìn)行改革,以什么樣的方式推進(jìn)改革。
中國(guó)自古以來(lái)就將“民生”與“國(guó)計(jì)”相提并論,民生問題一直與國(guó)家發(fā)展存在著不可分割的關(guān)系。民生,正是廣大人民群眾的切身利益之呼聲。這一養(yǎng)老公平的民之呼聲正給兩會(huì)論政問計(jì)于民劃出了清晰的路線圖,公眾正在期待實(shí)實(shí)在在的答案。
據(jù)報(bào)道,共有近125萬(wàn)網(wǎng)民參與的人民網(wǎng)2013年兩會(huì)“十大熱點(diǎn)問題調(diào)查”中,“社會(huì)保障”獲256458張票,已連續(xù)4年獲該網(wǎng)兩會(huì)調(diào)查公眾關(guān)心榜榜首。在同時(shí)開展的人民網(wǎng)與清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室的線下調(diào)查中,社會(huì)保障依然位列公眾最關(guān)注的前三。
“學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居”,飲食男女,人們茶余飯后熱衷談?wù)摰脑掝}自然繞不開自己的生活。據(jù)統(tǒng)計(jì),到2020年中國(guó)老年人口將比2000年翻番,約占全部人口20%,約2.7億人,老年人口中領(lǐng)用養(yǎng)老金人口比例不斷增加,國(guó)人如何養(yǎng)老或?qū)⒊蔀?020年前會(huì)全面爆發(fā)的社會(huì)問題。正因如此,社會(huì)保障問題年年成為關(guān)注之首、兩會(huì)熱點(diǎn)。
“不患寡而患不均”,在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)高速發(fā)展的今天,如何公平享受發(fā)展紅利,已經(jīng)成為大眾普遍期待。解決好養(yǎng)老制度公平性的問題,成為社會(huì)保障改革的關(guān)鍵。拿這次熱點(diǎn)話題的分項(xiàng)調(diào)查來(lái)說(shuō),對(duì)于社會(huì)保障,網(wǎng)友要求廢除退休“雙軌制”的呼聲最高,98%網(wǎng)民認(rèn)為雙軌制有悖社會(huì)公平,廢除企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休金雙軌制勢(shì)在必行。
機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)退休人員領(lǐng)取養(yǎng)老金的差異,被稱為養(yǎng)老金“雙軌制”。養(yǎng)老保障是社會(huì)保障的重要組成部分。不同人群之間養(yǎng)老金待遇差距過大,實(shí)際上拉大了居民收入分配差距,未能體現(xiàn)社會(huì)保障調(diào)節(jié)收入分配的應(yīng)有作用。養(yǎng)老金“雙軌制”飽受詬病原因就在于此。
養(yǎng)老不公,必然衍生相對(duì)剝奪感。不改革,普通民眾的被剝奪感和不公平感勢(shì)必加重,潛藏不滿情緒。而要撫平這種被剝奪的感受,首先當(dāng)然需要用制度填補(bǔ)鴻溝。最起碼,制度不能制造這種分裂的差距。對(duì)每個(gè)普通民眾來(lái)說(shuō),公平正義其實(shí)很簡(jiǎn)單。很多時(shí)候,無(wú)非就是看一個(gè)社會(huì)能不能給它的成員提供均等的公共服務(wù);能不能讓這個(gè)國(guó)家的公民,都享有政府提供的平等的福利與權(quán)利;當(dāng)社會(huì)分配存在某種不公時(shí),制度又能不能迎頭趕上,補(bǔ)齊差距、兜底權(quán)利、確保公平。
日前,人社部部長(zhǎng)尹蔚民在接受本報(bào)記者采訪時(shí)提出,將實(shí)行適合機(jī)關(guān)事業(yè)單位特點(diǎn)的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法,實(shí)現(xiàn)企業(yè)與機(jī)關(guān)事業(yè)單位各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)制度的有效銜接。一方面應(yīng)該提高農(nóng)民、企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金,另一方面應(yīng)該改變機(jī)關(guān)事業(yè)人員不繳養(yǎng)老保險(xiǎn)卻能領(lǐng)取高額養(yǎng)老金的機(jī)制。
由此看出,養(yǎng)老金“雙軌制”改革不僅呼聲大,而且有利于理順社會(huì)保障體系,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。
今天,養(yǎng)老金“雙軌制”不是要不要改革,而是什么時(shí)候進(jìn)行改革,以什么樣的方式推進(jìn)改革。
中國(guó)自古以來(lái)就將“民生”與“國(guó)計(jì)”相提并論,民生問題一直與國(guó)家發(fā)展存在著不可分割的關(guān)系。民生,正是廣大人民群眾的切身利益之呼聲。這一養(yǎng)老公平的民之呼聲正給兩會(huì)論政問計(jì)于民劃出了清晰的路線圖,公眾正在期待實(shí)實(shí)在在的答案。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)