山東商報(bào):“地鐵禁食”挑戰(zhàn)執(zhí)行公信
上海地鐵車廂內(nèi)的飲食行為或被禁止,3月31日亮相并征詢公眾意見的新版《上海軌道交通管理?xiàng)l例》,已經(jīng)將“在車站、車廂內(nèi)飲食”列入禁止行為。然而,上海地鐵車廂內(nèi)究竟是否要禁止飲食,乘客意見并不完全一致。(4月1日《新聞晨報(bào)》)
我們絲毫不懷疑城市出臺(tái)“地鐵禁食令”的美好初衷——為了改變部分市民的陋習(xí),為了呵護(hù)城市文明。問(wèn)題是,僅僅為了一個(gè)“地鐵車廂中的文明”,就去限制和干涉市民的“飲食權(quán)”,似乎讓法律超越了邊界。還有,禁令應(yīng)該考慮可行性。對(duì)于“飲食”這個(gè)概念的界定是很模糊的,如果寫入規(guī)定中,很可能帶來(lái)管理上的缺陷。比如,在車廂里吃面粉等算是飲食行為,那么吃泡泡糖、喝瓶可樂(lè)算不算飲食行為呢?再者,車廂進(jìn)食,在某些人的行為中已經(jīng)根深蒂固,要想通過(guò)禁令去改變這種陋習(xí),恐怕很難很難??梢?,政府應(yīng)慎重出臺(tái)“地鐵禁食令”,一旦出臺(tái)了又執(zhí)行不了,會(huì)直接影響規(guī)定的效力和執(zhí)行者的公信力。
不可否認(rèn),地鐵車廂禁食,是為了城市的文明和美好。然而,城市再文明再美好,她也是市民的城市,是大家的城市,是給予大家生活方便的城市。每個(gè)人為了生活,要打拼,要趕時(shí)間,假如說(shuō)立法禁止他們?cè)谲噹麅?nèi)吃東西,那么這個(gè)城市是為誰(shuí)而美麗,為誰(shuí)而方便?所以,我們?cè)谶M(jìn)行社會(huì)管理時(shí),要把握一個(gè)度,不能讓一個(gè)“地鐵禁食令”,去損害公眾的利益。
必須承認(rèn),不倡導(dǎo)明令禁止,并不代表支持這種不良習(xí)慣。筆者只是認(rèn)為,對(duì)于地鐵車廂進(jìn)食這種不文明行為,堵不如疏,首先只能用道德規(guī)范去約束。也就是說(shuō),要給市民一個(gè)修正不良習(xí)慣的空間,通過(guò)政府部門的正確引導(dǎo)和溫馨提示,輔之批評(píng)教育等行政手段,去提高市民自我調(diào)節(jié)、自我約束的能力,逐漸改變車廂內(nèi)進(jìn)食等不文明的生活習(xí)慣,而不是急于禁止和處罰。
上海地鐵車廂內(nèi)的飲食行為或被禁止,3月31日亮相并征詢公眾意見的新版《上海軌道交通管理?xiàng)l例》,已經(jīng)將“在車站、車廂內(nèi)飲食”列入禁止行為。然而,上海地鐵車廂內(nèi)究竟是否要禁止飲食,乘客意見并不完全一致。(4月1日《新聞晨報(bào)》)
我們絲毫不懷疑城市出臺(tái)“地鐵禁食令”的美好初衷——為了改變部分市民的陋習(xí),為了呵護(hù)城市文明。問(wèn)題是,僅僅為了一個(gè)“地鐵車廂中的文明”,就去限制和干涉市民的“飲食權(quán)”,似乎讓法律超越了邊界。還有,禁令應(yīng)該考慮可行性。對(duì)于“飲食”這個(gè)概念的界定是很模糊的,如果寫入規(guī)定中,很可能帶來(lái)管理上的缺陷。比如,在車廂里吃面粉等算是飲食行為,那么吃泡泡糖、喝瓶可樂(lè)算不算飲食行為呢?再者,車廂進(jìn)食,在某些人的行為中已經(jīng)根深蒂固,要想通過(guò)禁令去改變這種陋習(xí),恐怕很難很難??梢?,政府應(yīng)慎重出臺(tái)“地鐵禁食令”,一旦出臺(tái)了又執(zhí)行不了,會(huì)直接影響規(guī)定的效力和執(zhí)行者的公信力。
不可否認(rèn),地鐵車廂禁食,是為了城市的文明和美好。然而,城市再文明再美好,她也是市民的城市,是大家的城市,是給予大家生活方便的城市。每個(gè)人為了生活,要打拼,要趕時(shí)間,假如說(shuō)立法禁止他們?cè)谲噹麅?nèi)吃東西,那么這個(gè)城市是為誰(shuí)而美麗,為誰(shuí)而方便?所以,我們?cè)谶M(jìn)行社會(huì)管理時(shí),要把握一個(gè)度,不能讓一個(gè)“地鐵禁食令”,去損害公眾的利益。
必須承認(rèn),不倡導(dǎo)明令禁止,并不代表支持這種不良習(xí)慣。筆者只是認(rèn)為,對(duì)于地鐵車廂進(jìn)食這種不文明行為,堵不如疏,首先只能用道德規(guī)范去約束。也就是說(shuō),要給市民一個(gè)修正不良習(xí)慣的空間,通過(guò)政府部門的正確引導(dǎo)和溫馨提示,輔之批評(píng)教育等行政手段,去提高市民自我調(diào)節(jié)、自我約束的能力,逐漸改變車廂內(nèi)進(jìn)食等不文明的生活習(xí)慣,而不是急于禁止和處罰。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)