中國消費(fèi)者報(bào):別怪消費(fèi)者追捧“國產(chǎn)進(jìn)口貨”
貼牌洋奶粉的伎倆被揭穿,除了所謂的消費(fèi)誤區(qū),更應(yīng)問責(zé)的還是執(zhí)法不嚴(yán)。要重樹消費(fèi)信心,得“眼睛朝內(nèi)”,努力把自己的事情解決好,讓“違法必究”、“究而必狠”的氣勢(shì)真正無可置疑地顯現(xiàn)出來
針對(duì)目前國內(nèi)貼牌洋奶粉亂象,日前,央視新聞直播間播出了記者關(guān)于貼牌洋奶粉的調(diào)查。調(diào)查中,記者只需交5100元就可貼新西蘭奶粉商標(biāo),只需花一萬多元,就可擁有一個(gè)原產(chǎn)地新西蘭的品牌 (據(jù)5月15日《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道)。
央視新聞直播間的記者調(diào)查,捅破一個(gè)“業(yè)內(nèi)秘密”:不管是花費(fèi)稍低的“貼牌洋奶粉”,還是代價(jià)稍高的“原產(chǎn)地洋奶粉”,其實(shí)都可能只是玩了同一種變臉手法的 “國產(chǎn)進(jìn)口貨”。換言之,在盲目追捧洋品的消費(fèi)潮流驅(qū)使下,貨真價(jià)實(shí)的市場(chǎng)法則,未必不會(huì)成為自欺欺人的美好夢(mèng)想。
嬰幼兒配方奶粉的安全屬于國家安全的層級(jí),無論國內(nèi)國外,其對(duì)生產(chǎn)過程的嚴(yán)格規(guī)范,采用的都是相同的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。如果說以前“意大利家具”、“洋品牌服裝”的“國產(chǎn)進(jìn)口貨”現(xiàn)象,只是緣于監(jiān)管要求不嚴(yán),才使得這些假洋鬼子更容易魚目混珠、招搖撞騙,那么,今日貼牌洋奶粉的伎倆被揭,則說明某些不按規(guī)矩行事的市場(chǎng)亂象,除了所謂的消費(fèi)誤區(qū),更應(yīng)問責(zé)的恐怕還是執(zhí)法不嚴(yán)。
且看現(xiàn)在申請(qǐng)新西蘭商標(biāo)的三種選擇方式:一是直接以中國公司的名義申請(qǐng)一個(gè)新西蘭商標(biāo),但產(chǎn)地不能寫新西蘭;二是在新西蘭成立一家公司,以該公司名義申請(qǐng)商標(biāo),那么這個(gè)產(chǎn)品就是源自新西蘭的新西蘭品牌,這也是多數(shù)貼牌奶粉的選擇;三在當(dāng)?shù)亟üS,在當(dāng)?shù)厣a(chǎn),但是成本過大,很少有人選擇。據(jù)媒體報(bào)道披露,除了“很少有人選擇”的第三種方式,其余兩種選擇由于根本不在國外生產(chǎn)商品,進(jìn)而逃避了當(dāng)?shù)卣O(jiān)管。這種“打擦邊球”的假洋鬼子,就是國內(nèi)消費(fèi)者經(jīng)常追捧的質(zhì)次價(jià)高的“進(jìn)口貨”。
貼牌洋奶粉無非是一種 “國產(chǎn)進(jìn)口貨”,若說眾多消費(fèi)者對(duì)之真的毫無警惕與防范,筆者看也不見得。但問題是,當(dāng)本土奶粉、奶制品屢屢曝出見利忘義、摻雜使假的“寬以害人”種種亂象,且對(duì)其事后懲罰也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到嚴(yán)苛的程度,人們對(duì)于似真似假的“國產(chǎn)進(jìn)口貨”,也就只能無奈地選擇“寧可信其真”了。如此說來,每每揭開假洋鬼子的騙人詐術(shù)后,有關(guān)部門及人士便急不可耐地去責(zé)怪消費(fèi)者的盲目追捧和信任,看似很有見地,實(shí)則并無多少意義。
讓消費(fèi)市場(chǎng)的假洋鬼子都露出原形,不困難,也很是簡單。新聞報(bào)道中揭示的申請(qǐng)新西蘭商標(biāo)三種選擇方式,其實(shí)就告訴了有關(guān)部門如何去區(qū)別整治。譬如,以后對(duì)于洋品牌的市場(chǎng)宣傳,不妨規(guī)定必須標(biāo)明是哪種情況下的國外注冊(cè),好讓消費(fèi)者立馬看清其究竟“洋”到了什么程度。但顯然,這也僅僅是治標(biāo)之舉。要讓5100元搞個(gè)貼牌之類的假洋鬼子們紛紛失寵,最能重樹消費(fèi)信心的,還得“眼睛朝內(nèi)”,努力把自己的事情解決好,讓 “違法必究”、“究而必狠”的氣勢(shì)真正無可置疑地顯現(xiàn)出來。
貼牌洋奶粉的伎倆被揭穿,除了所謂的消費(fèi)誤區(qū),更應(yīng)問責(zé)的還是執(zhí)法不嚴(yán)。要重樹消費(fèi)信心,得“眼睛朝內(nèi)”,努力把自己的事情解決好,讓“違法必究”、“究而必狠”的氣勢(shì)真正無可置疑地顯現(xiàn)出來
針對(duì)目前國內(nèi)貼牌洋奶粉亂象,日前,央視新聞直播間播出了記者關(guān)于貼牌洋奶粉的調(diào)查。調(diào)查中,記者只需交5100元就可貼新西蘭奶粉商標(biāo),只需花一萬多元,就可擁有一個(gè)原產(chǎn)地新西蘭的品牌 (據(jù)5月15日《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道)。
央視新聞直播間的記者調(diào)查,捅破一個(gè)“業(yè)內(nèi)秘密”:不管是花費(fèi)稍低的“貼牌洋奶粉”,還是代價(jià)稍高的“原產(chǎn)地洋奶粉”,其實(shí)都可能只是玩了同一種變臉手法的 “國產(chǎn)進(jìn)口貨”。換言之,在盲目追捧洋品的消費(fèi)潮流驅(qū)使下,貨真價(jià)實(shí)的市場(chǎng)法則,未必不會(huì)成為自欺欺人的美好夢(mèng)想。
嬰幼兒配方奶粉的安全屬于國家安全的層級(jí),無論國內(nèi)國外,其對(duì)生產(chǎn)過程的嚴(yán)格規(guī)范,采用的都是相同的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。如果說以前“意大利家具”、“洋品牌服裝”的“國產(chǎn)進(jìn)口貨”現(xiàn)象,只是緣于監(jiān)管要求不嚴(yán),才使得這些假洋鬼子更容易魚目混珠、招搖撞騙,那么,今日貼牌洋奶粉的伎倆被揭,則說明某些不按規(guī)矩行事的市場(chǎng)亂象,除了所謂的消費(fèi)誤區(qū),更應(yīng)問責(zé)的恐怕還是執(zhí)法不嚴(yán)。
且看現(xiàn)在申請(qǐng)新西蘭商標(biāo)的三種選擇方式:一是直接以中國公司的名義申請(qǐng)一個(gè)新西蘭商標(biāo),但產(chǎn)地不能寫新西蘭;二是在新西蘭成立一家公司,以該公司名義申請(qǐng)商標(biāo),那么這個(gè)產(chǎn)品就是源自新西蘭的新西蘭品牌,這也是多數(shù)貼牌奶粉的選擇;三在當(dāng)?shù)亟üS,在當(dāng)?shù)厣a(chǎn),但是成本過大,很少有人選擇。據(jù)媒體報(bào)道披露,除了“很少有人選擇”的第三種方式,其余兩種選擇由于根本不在國外生產(chǎn)商品,進(jìn)而逃避了當(dāng)?shù)卣O(jiān)管。這種“打擦邊球”的假洋鬼子,就是國內(nèi)消費(fèi)者經(jīng)常追捧的質(zhì)次價(jià)高的“進(jìn)口貨”。
貼牌洋奶粉無非是一種 “國產(chǎn)進(jìn)口貨”,若說眾多消費(fèi)者對(duì)之真的毫無警惕與防范,筆者看也不見得。但問題是,當(dāng)本土奶粉、奶制品屢屢曝出見利忘義、摻雜使假的“寬以害人”種種亂象,且對(duì)其事后懲罰也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到嚴(yán)苛的程度,人們對(duì)于似真似假的“國產(chǎn)進(jìn)口貨”,也就只能無奈地選擇“寧可信其真”了。如此說來,每每揭開假洋鬼子的騙人詐術(shù)后,有關(guān)部門及人士便急不可耐地去責(zé)怪消費(fèi)者的盲目追捧和信任,看似很有見地,實(shí)則并無多少意義。
讓消費(fèi)市場(chǎng)的假洋鬼子都露出原形,不困難,也很是簡單。新聞報(bào)道中揭示的申請(qǐng)新西蘭商標(biāo)三種選擇方式,其實(shí)就告訴了有關(guān)部門如何去區(qū)別整治。譬如,以后對(duì)于洋品牌的市場(chǎng)宣傳,不妨規(guī)定必須標(biāo)明是哪種情況下的國外注冊(cè),好讓消費(fèi)者立馬看清其究竟“洋”到了什么程度。但顯然,這也僅僅是治標(biāo)之舉。要讓5100元搞個(gè)貼牌之類的假洋鬼子們紛紛失寵,最能重樹消費(fèi)信心的,還得“眼睛朝內(nèi)”,努力把自己的事情解決好,讓 “違法必究”、“究而必狠”的氣勢(shì)真正無可置疑地顯現(xiàn)出來。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)