錢(qián)江晚報(bào)：為何急著肯定是天災(zāi)

20日21時(shí)，伴隨著一聲巨響，深圳5名剛下晚班拖著疲憊的身子走出工廠大門(mén)的企業(yè)員工，在毫無(wú)準(zhǔn)備的情況下，喪命于突如其來(lái)的路面塌陷形成的深坑之中。對(duì)于事故，代表深圳市官方發(fā)言的橫崗街道辦副主任于致昀認(rèn)為“肯定是天災(zāi)”。

最近一段時(shí)間，地陷新聞?lì)l頻見(jiàn)諸報(bào)端：3月31日，河南省許昌縣蘇橋鎮(zhèn)武莊村突發(fā)地陷，一處民宅瞬間沒(méi)入“天坑”中，導(dǎo)致一名老人死亡。村民懷疑，地陷與從村莊地下經(jīng)過(guò)的許昌鐵礦有關(guān)。3月26日，深圳福田區(qū)景洲大廈小區(qū)大門(mén)過(guò)道處因隔壁項(xiàng)目在進(jìn)行拆除工程時(shí)防護(hù)不到位導(dǎo)致地陷，一名小區(qū)保安墜入坑中，不幸身亡。1月28日，廣州市荔灣區(qū)一臨街商鋪因地鐵施工突發(fā)大面積地陷，“吃掉”2棟6間商鋪……這些慘烈的地陷事故中，我們都能找到人禍的影子。何以這次這么言之鑿鑿的肯定是天災(zāi)呢?

你說(shuō)是天災(zāi)，有人卻認(rèn)為是人禍。華南理工大學(xué)建筑與城市設(shè)計(jì)研究所副所長(zhǎng)周劍云不容置疑地說(shuō)：這不是自然坍塌。一方面，當(dāng)初道路工程建設(shè)時(shí)，沒(méi)有充分考慮地下排污渠這種特殊條件;另一方面，道路建設(shè)完成后，有關(guān)部門(mén)并沒(méi)有對(duì)該地進(jìn)行有效地定期安全排查和維護(hù)。

無(wú)論是天災(zāi)，還是人禍，5條人命都已經(jīng)無(wú)法挽回?？梢Фㄊ翘鞛?zāi)，這責(zé)任就交給了老天爺來(lái)扛，老天爺干的，誰(shuí)也沒(méi)辦法是不?怎么能說(shuō)人禍呢?是人禍，那就得追問(wèn)，是哪些部門(mén)、哪些人員的失職才釀成慘禍的?搞不好有人就得背處分、甚至掉烏紗，現(xiàn)在輕輕巧巧的一句“肯定是天災(zāi)”就把這些可能性都消弭于無(wú)形。

別人的人命不重要，重要的是自己別被牽連、別被問(wèn)責(zé)，一句肯定是天災(zāi)透露出的不僅是對(duì)生命的冷漠，更是對(duì)職責(zé)的淡漠。專(zhuān)家說(shuō)，面對(duì)頻頻發(fā)生的“地陷死”、“走路死”，政府亟需補(bǔ)課，要補(bǔ)上勘探、規(guī)劃、施工、養(yǎng)護(hù)等各種課程，可倘若責(zé)任失陷了，這些補(bǔ)了又有什么用呢?