中國(guó)消費(fèi)者報(bào)：假冒救護(hù)車是醫(yī)護(hù)底線的失守

如果悲劇之后，急救機(jī)制不順，監(jiān)管問責(zé)機(jī)制繼續(xù)缺位，不僅民眾抱怨，急救行業(yè)的形象將一落千丈，醫(yī)患互信也將失去民心基礎(chǔ)

撥打正規(guī)急救電話，卻來了一輛假冒120急救車。近日，一次未能成功的轉(zhuǎn)院，導(dǎo)致溫州市民黃先生命懸一線。救護(hù)車為什么成了“送命車”，這里面引出重重黑幕：急救中心在“倒賣”危重病人?經(jīng)查，“山寨急救車”隸屬溫州華僑骨傷醫(yī)院，該院副院長(zhǎng)呂某在接受采訪時(shí)笑答：我們是缺管理(據(jù)6月13日《北京晨報(bào)》報(bào)道)。

俗話說，救人如救火。危重病人因?yàn)椴∏樾枰?，亟待轉(zhuǎn)院治療。既然患者家屬撥打120急救電話表達(dá)危重病人跨市轉(zhuǎn)院的訴求，急救中心無疑應(yīng)該對(duì)此作出妥善安排，遴選有資質(zhì)的急救車與有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)護(hù)人員參與危重病人的轉(zhuǎn)院治療。然而，令人匪夷所思的是，患者家屬撥打的是120急救電話，等來的卻是山寨急救車。不僅車輛沒有資質(zhì)，隨車醫(yī)生是一名肛腸科醫(yī)生，不會(huì)操作呼吸機(jī)，也沒有急救經(jīng)驗(yàn)?；颊卟粌H未能成功轉(zhuǎn)院，還造成肺部大出血。

根據(jù)急救程序，醫(yī)院在病人轉(zhuǎn)院之前有一整套評(píng)估手段和程序，病人移交給120之前，急救中心的醫(yī)生應(yīng)對(duì)病人情況進(jìn)行評(píng)估，但是當(dāng)日跟患者家屬對(duì)接時(shí)，并沒有120的醫(yī)護(hù)人員前來，來人自稱是120急救中心的，實(shí)際上是山寨急救車的駕駛員。該車也不是什么急救車，只是一輛掛靠在民營(yíng)溫州華僑骨傷醫(yī)院名下的社會(huì)車輛。據(jù)該車駕駛員介紹，120工作人員向其提供急救信息。他不僅當(dāng)駕駛員、“代表120”聯(lián)系患者家屬、同家屬簽合同，也負(fù)責(zé)尋找執(zhí)業(yè)醫(yī)師跟車，一人分飾多角。

面對(duì)質(zhì)疑，溫州華僑骨傷醫(yī)院副院長(zhǎng)呂愛蓮坦言，該車不具備承擔(dān)院前急救、院后處理任務(wù)的資質(zhì)，該車平日只負(fù)責(zé)接送本院的骨傷科病人，且都是沒有生命危險(xiǎn)的病人。既然該車沒有相關(guān)資質(zhì)，為何安排該車護(hù)送跨市轉(zhuǎn)院病人而且是危重病人?既然該車是掛靠該院的社會(huì)車輛，該院無疑應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

針對(duì)溫州華僑骨傷醫(yī)院違規(guī)轉(zhuǎn)運(yùn)危重病人和醫(yī)院管理混亂的情況，盡管溫州市衛(wèi)生局給予該醫(yī)院記過處分，但該事件的始作俑者急救中心該承擔(dān)什么責(zé)任，衛(wèi)生部門對(duì)急救中心監(jiān)管不嚴(yán)如何問責(zé)等等，都是無法回避的問題。

救死扶傷不是光說不做的面子工程，而是每個(gè)醫(yī)務(wù)工作者的最高職業(yè)信念。如果救死扶傷的急救承諾被當(dāng)作兒戲，這是一種底線的失守。以后誰(shuí)還相信120?誰(shuí)還相信醫(yī)院?120在民眾心目中的公信形象與社會(huì)責(zé)任感又體現(xiàn)在哪里?

時(shí)光不會(huì)倒流，悲劇無法挽回，我們只能為病?；颊吣砀?。但是山寨急救車致人病危事件的教訓(xùn)十分深刻。痛定思痛，不僅醫(yī)院與急救中心要承擔(dān)責(zé)任，深刻反思，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門也要深刻反思，引以為戒，拿出可行的整改措施，追究相關(guān)人員失職瀆職責(zé)任，并給急救行業(yè)立規(guī)矩，完善急救機(jī)制，細(xì)化急救措施。如果急救程序被理順，衛(wèi)生部門對(duì)急救效率作出嚴(yán)格規(guī)定，主動(dòng)接受群眾監(jiān)督，依法懲處尸位素餐的急救中心與利欲熏心的120工作人員，你看以后誰(shuí)敢拿患者的生命開玩笑?如果悲劇發(fā)生之后，急救機(jī)制不順，監(jiān)管問責(zé)機(jī)制繼續(xù)缺位，不僅民眾抱怨，急救行業(yè)的形象將一落千丈，醫(yī)患互信也將失去民心基礎(chǔ)。