東方早報:奶粉按管藥標準管要不折不扣
今年六一兒童節(jié)前夕召開的國務院常務會議提出,今后要按照嚴格的藥品管理辦法監(jiān)管嬰幼兒奶粉質(zhì)量。消息發(fā)布后引來一片叫好聲。那么為什么用藥品管理辦法就能管好奶粉?另外具體用什么辦法來管?
中國食品工業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的邏輯起點是一致的,都為了滿足人們的基本生存需求而建立,因此其管理模式也趨同。但從1980年代初開始,兩者逐漸分野。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是我國改革開放最早引入外資的行業(yè),市場的國際化倒逼管理的規(guī)范化和精細化。1998年國務院在機構(gòu)改革過程中撤銷了國家醫(yī)藥局,同時仿效美國FDA(食品藥品管理局)的做法組建國家藥品監(jiān)督管理局,正式邁出了藥品監(jiān)管的現(xiàn)代化步伐。此后,藥監(jiān)部門實行了統(tǒng)一全國藥品標準、強制推行藥品GMP(優(yōu)良制造標準)認證、省以下垂直管理等卓有成效的政策創(chuàng)新,獲得世界衛(wèi)生組織的高度評價。相比之下,食品領(lǐng)域的改革遠遠滯后于藥品,其管理模式長期停留在簡單的食品衛(wèi)生監(jiān)管階段,食品質(zhì)量和食品安全等概念直到2003年前后才逐漸深入人心。同時,分段監(jiān)管的體制和傳統(tǒng)粗放的手段阻礙了監(jiān)管績效提升。目前基層監(jiān)管部門的一線執(zhí)法主要還依靠查看包裝、索證索票、檢查臺賬等“土辦法”管理食品,與30年前并無本質(zhì)區(qū)別,根本無法應對高速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程中的多元化風險。
由于風險屬性的差異,人們對藥品事故的敏感程度往往高于食品安全事件,因為前者是低概率高危害,后者是高概率低損傷。如果說藥品的問題是產(chǎn)業(yè)跟不上監(jiān)管,那食品就是監(jiān)管跟不上產(chǎn)業(yè),這是兩者根本差異所在。
嬰幼兒奶粉是我國食品安全問題的一個縮影。在經(jīng)歷了“三聚氰胺奶粉”等諸多重大事件后,奶粉的質(zhì)量安全狀況非但沒有根本改觀,反倒一再沖擊民眾的信心底線,近來更曝出“貼牌洋奶粉”等荒唐事件。這其中成因復雜,有產(chǎn)地生態(tài)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費水平等深層次原因,也有經(jīng)濟社會特定發(fā)展階段的因素,更有體制機制、標準體系、市場準入和技術(shù)支撐等監(jiān)管結(jié)構(gòu)性缺陷。因此,全方位借鑒藥品管理辦法監(jiān)管嬰幼兒奶粉,顯得必要且緊迫。事實上,在德國、瑞士和日本等發(fā)達國家,嬰幼兒奶粉早已被納入藥品監(jiān)管體系,并取得了一定的績效。那么,我們該如何將上述思路落到操作層面呢?
首先要建立從原料到成品的全鏈條監(jiān)管機制。過去,乳制品由農(nóng)業(yè)、質(zhì)監(jiān)和工商等部門分段監(jiān)管,是典型的“多龍治水”,存在監(jiān)管縫隙和責任推諉。因此,可利用本輪機構(gòu)改革契機,學習藥品領(lǐng)域從研發(fā)、生產(chǎn)、流通到使用的全生命周期管理經(jīng)驗,建立起乳制品全鏈條監(jiān)管機制。具體就是在統(tǒng)一標準的基礎(chǔ)上,采用電子監(jiān)管碼等手段,做到來源可追溯、去向可查證、責任可追究??紤]到初級農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管和食品標準制定職權(quán)沒有被整合到國家食藥監(jiān)總局,國務院食安辦應發(fā)揮更加積極的協(xié)調(diào)作用。
其次是嚴格市場準入門檻,促進行業(yè)“洗牌”。我國藥品管理的一大經(jīng)驗是,“要提高藥品質(zhì)量,必須減少藥廠數(shù)量”,這一做法同樣適用于奶粉行業(yè)。不妨在2011年國家質(zhì)檢總局通過重新審查發(fā)證依法淘汰、關(guān)停低水平乳制品企業(yè)的基礎(chǔ)上,全面清理和規(guī)范嬰幼兒奶粉原料供應商和生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè),鼓勵支持嬰幼兒奶粉企業(yè)兼并重組,進一步提高產(chǎn)業(yè)集中度。同時,建立具有國際水平的產(chǎn)品標準體系,并建立嬰幼兒奶粉的配方和標簽備案制度,防止個別企業(yè)“綁架”國家標準。
最后,真正落實企業(yè)首負責任。監(jiān)督企業(yè)落實原料收購質(zhì)量把關(guān),像對待高風險生物制品一樣,實行嬰幼兒奶粉出廠全項目批批檢驗。這樣做短期會帶來企業(yè)成本提升,但從長遠看,有利于守法企業(yè)發(fā)展和乳品產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略安全。
今年六一兒童節(jié)前夕召開的國務院常務會議提出,今后要按照嚴格的藥品管理辦法監(jiān)管嬰幼兒奶粉質(zhì)量。消息發(fā)布后引來一片叫好聲。那么為什么用藥品管理辦法就能管好奶粉?另外具體用什么辦法來管?
中國食品工業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的邏輯起點是一致的,都為了滿足人們的基本生存需求而建立,因此其管理模式也趨同。但從1980年代初開始,兩者逐漸分野。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是我國改革開放最早引入外資的行業(yè),市場的國際化倒逼管理的規(guī)范化和精細化。1998年國務院在機構(gòu)改革過程中撤銷了國家醫(yī)藥局,同時仿效美國FDA(食品藥品管理局)的做法組建國家藥品監(jiān)督管理局,正式邁出了藥品監(jiān)管的現(xiàn)代化步伐。此后,藥監(jiān)部門實行了統(tǒng)一全國藥品標準、強制推行藥品GMP(優(yōu)良制造標準)認證、省以下垂直管理等卓有成效的政策創(chuàng)新,獲得世界衛(wèi)生組織的高度評價。相比之下,食品領(lǐng)域的改革遠遠滯后于藥品,其管理模式長期停留在簡單的食品衛(wèi)生監(jiān)管階段,食品質(zhì)量和食品安全等概念直到2003年前后才逐漸深入人心。同時,分段監(jiān)管的體制和傳統(tǒng)粗放的手段阻礙了監(jiān)管績效提升。目前基層監(jiān)管部門的一線執(zhí)法主要還依靠查看包裝、索證索票、檢查臺賬等“土辦法”管理食品,與30年前并無本質(zhì)區(qū)別,根本無法應對高速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程中的多元化風險。
由于風險屬性的差異,人們對藥品事故的敏感程度往往高于食品安全事件,因為前者是低概率高危害,后者是高概率低損傷。如果說藥品的問題是產(chǎn)業(yè)跟不上監(jiān)管,那食品就是監(jiān)管跟不上產(chǎn)業(yè),這是兩者根本差異所在。
嬰幼兒奶粉是我國食品安全問題的一個縮影。在經(jīng)歷了“三聚氰胺奶粉”等諸多重大事件后,奶粉的質(zhì)量安全狀況非但沒有根本改觀,反倒一再沖擊民眾的信心底線,近來更曝出“貼牌洋奶粉”等荒唐事件。這其中成因復雜,有產(chǎn)地生態(tài)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費水平等深層次原因,也有經(jīng)濟社會特定發(fā)展階段的因素,更有體制機制、標準體系、市場準入和技術(shù)支撐等監(jiān)管結(jié)構(gòu)性缺陷。因此,全方位借鑒藥品管理辦法監(jiān)管嬰幼兒奶粉,顯得必要且緊迫。事實上,在德國、瑞士和日本等發(fā)達國家,嬰幼兒奶粉早已被納入藥品監(jiān)管體系,并取得了一定的績效。那么,我們該如何將上述思路落到操作層面呢?
首先要建立從原料到成品的全鏈條監(jiān)管機制。過去,乳制品由農(nóng)業(yè)、質(zhì)監(jiān)和工商等部門分段監(jiān)管,是典型的“多龍治水”,存在監(jiān)管縫隙和責任推諉。因此,可利用本輪機構(gòu)改革契機,學習藥品領(lǐng)域從研發(fā)、生產(chǎn)、流通到使用的全生命周期管理經(jīng)驗,建立起乳制品全鏈條監(jiān)管機制。具體就是在統(tǒng)一標準的基礎(chǔ)上,采用電子監(jiān)管碼等手段,做到來源可追溯、去向可查證、責任可追究??紤]到初級農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管和食品標準制定職權(quán)沒有被整合到國家食藥監(jiān)總局,國務院食安辦應發(fā)揮更加積極的協(xié)調(diào)作用。
其次是嚴格市場準入門檻,促進行業(yè)“洗牌”。我國藥品管理的一大經(jīng)驗是,“要提高藥品質(zhì)量,必須減少藥廠數(shù)量”,這一做法同樣適用于奶粉行業(yè)。不妨在2011年國家質(zhì)檢總局通過重新審查發(fā)證依法淘汰、關(guān)停低水平乳制品企業(yè)的基礎(chǔ)上,全面清理和規(guī)范嬰幼兒奶粉原料供應商和生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè),鼓勵支持嬰幼兒奶粉企業(yè)兼并重組,進一步提高產(chǎn)業(yè)集中度。同時,建立具有國際水平的產(chǎn)品標準體系,并建立嬰幼兒奶粉的配方和標簽備案制度,防止個別企業(yè)“綁架”國家標準。
最后,真正落實企業(yè)首負責任。監(jiān)督企業(yè)落實原料收購質(zhì)量把關(guān),像對待高風險生物制品一樣,實行嬰幼兒奶粉出廠全項目批批檢驗。這樣做短期會帶來企業(yè)成本提升,但從長遠看,有利于守法企業(yè)發(fā)展和乳品產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略安全。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)