“以房養(yǎng)老”必須滿足四大前提
國(guó)務(wù)院日前對(duì)外發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》,《意見》明確提出,作為金融養(yǎng)老、以房養(yǎng)老的方式之一,我國(guó)將試點(diǎn)開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)。這也使得“以房養(yǎng)老”再次引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注和熱議。
【核心觀點(diǎn)】產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定、質(zhì)量可靠、價(jià)格合理、供需健康是“以房養(yǎng)老”的四大必要條件
“以房養(yǎng)老”應(yīng)當(dāng)具備四個(gè)前提:一則為穩(wěn)定的產(chǎn)權(quán);二則為穩(wěn)定的質(zhì)量;三則為穩(wěn)定的價(jià)格;四則為穩(wěn)定的供需。
我們一一來看:穩(wěn)定的產(chǎn)權(quán),在現(xiàn)實(shí)語境中,就是“70年產(chǎn)權(quán)”的問題。70年后,即土地出讓期結(jié)束后怎么辦的問題。能不能續(xù)期?以怎樣的方式續(xù)期?不僅必須有明確規(guī)定,且規(guī)定必須以民眾的切身利益為運(yùn)轉(zhuǎn)核心。否則,以房養(yǎng)老恐怕只能讓人避之不及。
第二:穩(wěn)定的質(zhì)量。2010年的人民日?qǐng)?bào)就曾刊發(fā)過文章,稱眾多“短命建筑”的存在嚴(yán)重影響了中國(guó)的房產(chǎn)市場(chǎng)。還沒等土地出讓期結(jié)束呢,就已經(jīng)是危房、必須拆除了。那還有什么遠(yuǎn)期交易價(jià)值呢?
第三:穩(wěn)定的價(jià)格,不僅指房子本身的價(jià)格保持整體平穩(wěn),更是幣值保持整體平穩(wěn)。這是一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性和健康性問題,需要配套以合理而積極的改革。
第四:穩(wěn)定的供需,即制度設(shè)計(jì)合理,供需平衡,而不是惡炒成風(fēng)、空置率畸高、“鬼城處處”、無人接盤。否則,氣泡再美麗,也終歸破滅,同樣沒有遠(yuǎn)期交易價(jià)值。
“以房養(yǎng)老”對(duì)于業(yè)主是利益在眼前,易守;對(duì)于金融機(jī)構(gòu)則風(fēng)險(xiǎn)在遙遠(yuǎn)的未來,難控。如上所述,即便是有銀行涉足,應(yīng)該也只是會(huì)針對(duì)一、二線城市較好地段的房產(chǎn)展開。而那些房產(chǎn)的業(yè)主往往經(jīng)濟(jì)條件較好,根本不期待此項(xiàng)服務(wù)。反之,期待此項(xiàng)服務(wù)的其他業(yè)主卻又不太可能被金融機(jī)構(gòu)接受。
進(jìn)一步說,是否能展開“以房養(yǎng)老”服務(wù),最大的障礙不在心理層面和技術(shù)層面,而在產(chǎn)權(quán)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康度等更為深層次的東西上。
國(guó)務(wù)院日前對(duì)外發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》,《意見》明確提出,作為金融養(yǎng)老、以房養(yǎng)老的方式之一,我國(guó)將試點(diǎn)開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)。這也使得“以房養(yǎng)老”再次引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注和熱議。
【核心觀點(diǎn)】產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定、質(zhì)量可靠、價(jià)格合理、供需健康是“以房養(yǎng)老”的四大必要條件
“以房養(yǎng)老”應(yīng)當(dāng)具備四個(gè)前提:一則為穩(wěn)定的產(chǎn)權(quán);二則為穩(wěn)定的質(zhì)量;三則為穩(wěn)定的價(jià)格;四則為穩(wěn)定的供需。
我們一一來看:穩(wěn)定的產(chǎn)權(quán),在現(xiàn)實(shí)語境中,就是“70年產(chǎn)權(quán)”的問題。70年后,即土地出讓期結(jié)束后怎么辦的問題。能不能續(xù)期?以怎樣的方式續(xù)期?不僅必須有明確規(guī)定,且規(guī)定必須以民眾的切身利益為運(yùn)轉(zhuǎn)核心。否則,以房養(yǎng)老恐怕只能讓人避之不及。
第二:穩(wěn)定的質(zhì)量。2010年的人民日?qǐng)?bào)就曾刊發(fā)過文章,稱眾多“短命建筑”的存在嚴(yán)重影響了中國(guó)的房產(chǎn)市場(chǎng)。還沒等土地出讓期結(jié)束呢,就已經(jīng)是危房、必須拆除了。那還有什么遠(yuǎn)期交易價(jià)值呢?
第三:穩(wěn)定的價(jià)格,不僅指房子本身的價(jià)格保持整體平穩(wěn),更是幣值保持整體平穩(wěn)。這是一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性和健康性問題,需要配套以合理而積極的改革。
第四:穩(wěn)定的供需,即制度設(shè)計(jì)合理,供需平衡,而不是惡炒成風(fēng)、空置率畸高、“鬼城處處”、無人接盤。否則,氣泡再美麗,也終歸破滅,同樣沒有遠(yuǎn)期交易價(jià)值。
“以房養(yǎng)老”對(duì)于業(yè)主是利益在眼前,易守;對(duì)于金融機(jī)構(gòu)則風(fēng)險(xiǎn)在遙遠(yuǎn)的未來,難控。如上所述,即便是有銀行涉足,應(yīng)該也只是會(huì)針對(duì)一、二線城市較好地段的房產(chǎn)展開。而那些房產(chǎn)的業(yè)主往往經(jīng)濟(jì)條件較好,根本不期待此項(xiàng)服務(wù)。反之,期待此項(xiàng)服務(wù)的其他業(yè)主卻又不太可能被金融機(jī)構(gòu)接受。
進(jìn)一步說,是否能展開“以房養(yǎng)老”服務(wù),最大的障礙不在心理層面和技術(shù)層面,而在產(chǎn)權(quán)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康度等更為深層次的東西上。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會(huì)開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺(tái)風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會(huì),貓眼平臺(tái)不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)