誰操控了孩子的第一口奶

新生兒的第一口奶，竟然被醫(yī)院利用，換取贊助費(fèi)、車馬費(fèi)。在天津一家醫(yī)院，企業(yè)賄賂醫(yī)生、護(hù)士。“白衣天使”在利誘下，強(qiáng)行給孩子喂多美滋奶粉，讓新生兒產(chǎn)生依賴，排斥母乳(據(jù)9月16日央視新聞?lì)l道報(bào)道)。

嬰兒的第一口奶極其重要，除非萬不得已，否則用奶粉代替母乳作為新生兒的第一口奶，可謂有百害而無一利。因?yàn)?天之內(nèi)的母乳，能夠幫助嬰兒身體建立起天然的抗菌屏障，如果在此期間使用奶粉，就會(huì)錯(cuò)過母乳最營(yíng)養(yǎng)的時(shí)機(jī)，一旦錯(cuò)過，就無法補(bǔ)救。給剛出生的嬰兒喂奶粉，剝奪了嬰兒在身體里建立免疫系統(tǒng)的機(jī)會(huì)。更糟糕的是，孩子還會(huì)因此而養(yǎng)成習(xí)慣，最終的結(jié)果就是嬰兒從此抗拒母乳，而只能用奶粉喂養(yǎng)。

原衛(wèi)生部在2011年就推出《母乳代用品管理辦法》，明確規(guī)定在嬰兒出生0到6個(gè)月里，任何品牌的奶粉都不得對(duì)其做銷售宣傳，只有在產(chǎn)婦有嚴(yán)重疾病等特殊情況下，才建議使用奶粉代替母乳。但現(xiàn)實(shí)的情況是，一些醫(yī)生、護(hù)士的做法卻在制造變了味的第一口奶。

收受奶粉企業(yè)賄賂的醫(yī)生和護(hù)士，在嬰兒一出生，家長(zhǎng)不知情的情況下，就直接給嬰兒喂某種奶粉，讓孩子產(chǎn)生依賴。對(duì)嬰幼兒至關(guān)重要的第一口奶，就在這樣的金錢交易下，被奶粉企業(yè)和醫(yī)務(wù)人員合謀綁架了。天津這家醫(yī)院的亂象，其實(shí)也是更多醫(yī)院的縮影。我國(guó)每年新生嬰兒超過2000萬，七成通過奶粉喂養(yǎng)長(zhǎng)大，從這個(gè)數(shù)字中，不難想象有多少變味的第一口奶。

從前說到設(shè)租、尋租，總以為那是一些官員玩的手段，然而現(xiàn)在醫(yī)院也不甘落后了。醫(yī)生和護(hù)士頭上沒有烏紗，然而誰能說他們給嬰兒強(qiáng)喂奶粉不是權(quán)力的凸現(xiàn)?如果說這種尋租與官員的尋租有什么不同，那就是醫(yī)生和護(hù)士更將尋租玩得出神入化了。近年來醫(yī)界時(shí)有抱怨，認(rèn)為公眾將醫(yī)務(wù)人員妖魔化了。而看看制造變味的第一口奶的醫(yī)務(wù)人員，不是在自我妖魔化嗎?

如今的醫(yī)院，墻上都高懸“約法三章”之類的承諾，比如首問負(fù)責(zé)，比如不收紅包，比如微笑服務(wù)等等。這當(dāng)然好。但現(xiàn)在是否還要再寫上“不給嬰兒強(qiáng)喂奶粉”這一條呢?寫自然可以寫，不過“慶父不死，魯難未已”，要是醫(yī)德還是不行，那么即使不再給嬰兒強(qiáng)喂奶粉了，誰又能保證這邊按下了葫蘆那邊不會(huì)有瓢又浮起來?因?yàn)樾〔〈笾蝸y收費(fèi)濫收費(fèi)，人們?cè)@呼“醫(yī)德有病，不敢看病”，現(xiàn)在因?yàn)閺?qiáng)喂嬰兒奶粉，是否還要驚呼“醫(yī)德有病，不敢生育”?醫(yī)德病得不輕，變味的第一口奶又在報(bào)警。