誰制造了“洋野雞大學文憑”的旺盛需求?

昨天，由中國與全球化研究中心及社會科學文獻出版社共同主辦的2013年《國際人才藍皮書》發(fā)布。藍皮書指出，國外野雞大學已成為我國海外留學一大隱患。據(jù)調查，報考國外野雞大學主要有三種人：第一種是不知情受騙型，父母和學生對海外學校不熟悉，再加上一些非法留學中介機構的誤導，致使許多家庭用辛辛苦苦積攢的血汗錢，換來了一張野雞大學的文憑;第二種是無法完成學業(yè)型，一部分人到國外不好好讀書，最后由于成績較差，難以向家長朋友交代，只得買一張野雞大學的文憑;第三種是“主動受騙”型，這類學員主要以國有企事業(yè)單位工作人員為主，他們普遍年齡偏大，但由于升職晉級的需要，主動花錢買野雞大學的文憑。(《京華時報》9月26日)

原本指望出國留學鍍個金，便能“成龍成鳳”的，卻未曾想回來的卻只是“野雞”，如此落差，的確是太過巨大。不過，“鳳凰變麻雀”的故事，其實絕非什么狗血離奇的劇情，“野雞大學”更算不上什么新鮮事物。自從文憑這個東西有了超然于教育本質與內(nèi)涵之外的含金量，“野雞大學”其實就一直如魚得水，雖然屢遭詬病與非議，但“野雞”卻一點也不比“鳳凰”們活得差。

不過，假如認為“野雞大學”的如魚得水，全是因為其山寨得惟妙惟肖，讓學生及其家長難以分辨其身上的羽翅究竟是鳳凰的還是野雞的，卻也絕非事實的全部。不可否認，盡管的確不乏看走眼者，錯把“野雞”當成了“鳳凰”。但是，從上述人才藍皮書的調查結果來看，“野雞大學”之所以如魚得水，也不乏主動上門，甚至明知“野雞”仍然無怨無悔的客戶。那么，“野雞大學”們究竟有著怎樣的魅力，能夠讓國內(nèi)留學者拜倒在其并不風光的石榴裙下呢?

事實上，對于大學而言，的確不能太過糾結于學校的名氣，而理應更多關注其產(chǎn)出?，F(xiàn)實中，也不乏名牌大學卻徒有虛名，培養(yǎng)出的人才并不好用的。而相形之下，曾有國內(nèi)頂尖的精英人才，卻被曝出爐于“洋野雞大學”，而且不查不知道，一查之下，竟然這所大學少數(shù)的“野雞”校友，依然成了國內(nèi)政商領域的高層人員。

既然“野雞大學”的出身，并未影響到這些畢業(yè)生的回國發(fā)展，當初的那張“洋文憑”，恐怕還極大的拓展了這些人的事業(yè)舞臺。“野雞大學”畢業(yè)，照樣可以在國內(nèi)混得有模有樣，不僅可以身居高位，還能身價不菲。于是乎，“子榮母貴”，能培養(yǎng)出這么多精英人物的大學，即便不是一流名校，也證明了其人才培養(yǎng)方面的實力和能力。國內(nèi)留學者不再在意“野雞大學”的名分，甚至反而因其門檻低，文憑易得，甚至回到國內(nèi)的含金量，完全不亞于“鳳凰名校”，對其趨之若鶩，也就并不意外了。

可見，“洋野雞大學”之所以會有“主動受騙”者，而且不乏國有企事業(yè)單位的工作人員，與其說是這些“洋野雞大學”的文憑有多少含金量，毋寧說是它們成了一個頗具“含金量”的跳板。既然國內(nèi)依然不乏對“洋文憑”的迷信，“洋野雞大學”的文憑也依舊能帶來事業(yè)發(fā)展的一帆風順乃至雞犬升天，“主動受騙”又何嘗不是精明算計下的合理抉擇呢。

基于此，國內(nèi)的“洋文憑”迷信，以及用人機制、人才評定機制的有眼無珠，恐怕不啻于在為“洋野雞大學”做免費的招生廣告。而只要國內(nèi)的文憑迷信與用人機制依舊，“洋野雞大學”的好日子，看來還遠未到頭。