“吊瓶大國”背后有多少“張悟本”
有公開數(shù)據(jù)顯示,2011年我國大輸液市場容量在100億瓶(袋)以上,相當于13億人口每人輸了8瓶液,遠高于國際上人均2.5-3.3瓶的水平。據(jù)中國安全注射聯(lián)盟的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國每年因不安全注射導致死亡的人數(shù)在39萬以上,其中,每年約有20萬人死于藥物不良反應,保守估計,每年我國最少有10萬人在輸液后喪命。(9月8日人民網(wǎng))
就輸液治療方式而言,有獨特的存在價值,對于現(xiàn)代醫(yī)療的貢獻不可低估,由于其具有“給藥直接”、“見效快”、“不過敏”等優(yōu)勢,迅速被人們接受,很快便替代了肌肉注射。但“過猶不及”,一個因輸液引發(fā)的過度醫(yī)療和過度“輸液”現(xiàn)象就不容低估。我們以國外發(fā)達國家的輸液數(shù)量為標準,也就是說我國約有600億瓶液根本不需要輸,或可輸可不輸?shù)摹?/p>
為什么大量患者在可輸可不輸之間,或根本不必要輸液的時候輸了液,有自身對醫(yī)理不了解原因,更有醫(yī)師群體中存在大量的“忽悠者”有關(guān)。這些醫(yī)生利欲熏心,以謀求患者最大限度治療為目的,最終為自己和醫(yī)療機構(gòu)獲得巨額暴利,表面上這些醫(yī)生和醫(yī)療機構(gòu)是正規(guī)單位、有執(zhí)業(yè)資格的群體,但性質(zhì)上和“忽悠”人喝綠豆湯斂財?shù)尿_子張悟本、李一道長有什么區(qū)別呢?正是這些“廉醫(yī)”、“德操失守”之醫(yī),進一步放大了國內(nèi)醫(yī)療輸液亂象,讓我國從上世紀90年代以來,持續(xù)多年保持了“輸液大國”的“光榮桂冠”。
打擊和遏止社會上的“張悟本”們簡單,拿起法律武器狠狠整治即可,但整治醫(yī)療行業(yè)內(nèi)、披著合法行醫(yī)資格的“張悟本”們恐非簡單。一方面需要監(jiān)管部門真正發(fā)力,從醫(yī)德重塑方面真正剔除無良者和界內(nèi)的“張悟本”;其二,還必須輔于治本的制度性舉措。真正持續(xù)深入開展醫(yī)療衛(wèi)生改革,真正實現(xiàn)醫(yī)療資源機制合理、配置科學,真正實現(xiàn)“醫(yī)藥分家”,以提高診查費、手術(shù)費、醫(yī)事服務費等技術(shù)手段,使醫(yī)療價格足以體現(xiàn)醫(yī)生勞動價值,打消醫(yī)生牟利沖動。
當然,最根本的還要取決于患者。“張悟本”是人們“神化”出來的,迷信出來的,人人打消輸液迷信、自覺科學醫(yī)療,放棄不切實際的治療方式,也會形成對過度醫(yī)療、“過度輸液”的抵制。醫(yī)生群體中忽悠人的“張悟本”不可怕,可怕是有許多患者盲從盲信,更可怕的是監(jiān)管者的麻木不仁。相關(guān)監(jiān)管部門應以“輸液大國”為恥,該好好清醒清醒,徹底反思和“摘掉”輸液大國的“桂冠”了。
有公開數(shù)據(jù)顯示,2011年我國大輸液市場容量在100億瓶(袋)以上,相當于13億人口每人輸了8瓶液,遠高于國際上人均2.5-3.3瓶的水平。據(jù)中國安全注射聯(lián)盟的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國每年因不安全注射導致死亡的人數(shù)在39萬以上,其中,每年約有20萬人死于藥物不良反應,保守估計,每年我國最少有10萬人在輸液后喪命。(9月8日人民網(wǎng))
就輸液治療方式而言,有獨特的存在價值,對于現(xiàn)代醫(yī)療的貢獻不可低估,由于其具有“給藥直接”、“見效快”、“不過敏”等優(yōu)勢,迅速被人們接受,很快便替代了肌肉注射。但“過猶不及”,一個因輸液引發(fā)的過度醫(yī)療和過度“輸液”現(xiàn)象就不容低估。我們以國外發(fā)達國家的輸液數(shù)量為標準,也就是說我國約有600億瓶液根本不需要輸,或可輸可不輸?shù)摹?/p>
為什么大量患者在可輸可不輸之間,或根本不必要輸液的時候輸了液,有自身對醫(yī)理不了解原因,更有醫(yī)師群體中存在大量的“忽悠者”有關(guān)。這些醫(yī)生利欲熏心,以謀求患者最大限度治療為目的,最終為自己和醫(yī)療機構(gòu)獲得巨額暴利,表面上這些醫(yī)生和醫(yī)療機構(gòu)是正規(guī)單位、有執(zhí)業(yè)資格的群體,但性質(zhì)上和“忽悠”人喝綠豆湯斂財?shù)尿_子張悟本、李一道長有什么區(qū)別呢?正是這些“廉醫(yī)”、“德操失守”之醫(yī),進一步放大了國內(nèi)醫(yī)療輸液亂象,讓我國從上世紀90年代以來,持續(xù)多年保持了“輸液大國”的“光榮桂冠”。
打擊和遏止社會上的“張悟本”們簡單,拿起法律武器狠狠整治即可,但整治醫(yī)療行業(yè)內(nèi)、披著合法行醫(yī)資格的“張悟本”們恐非簡單。一方面需要監(jiān)管部門真正發(fā)力,從醫(yī)德重塑方面真正剔除無良者和界內(nèi)的“張悟本”;其二,還必須輔于治本的制度性舉措。真正持續(xù)深入開展醫(yī)療衛(wèi)生改革,真正實現(xiàn)醫(yī)療資源機制合理、配置科學,真正實現(xiàn)“醫(yī)藥分家”,以提高診查費、手術(shù)費、醫(yī)事服務費等技術(shù)手段,使醫(yī)療價格足以體現(xiàn)醫(yī)生勞動價值,打消醫(yī)生牟利沖動。
當然,最根本的還要取決于患者。“張悟本”是人們“神化”出來的,迷信出來的,人人打消輸液迷信、自覺科學醫(yī)療,放棄不切實際的治療方式,也會形成對過度醫(yī)療、“過度輸液”的抵制。醫(yī)生群體中忽悠人的“張悟本”不可怕,可怕是有許多患者盲從盲信,更可怕的是監(jiān)管者的麻木不仁。相關(guān)監(jiān)管部門應以“輸液大國”為恥,該好好清醒清醒,徹底反思和“摘掉”輸液大國的“桂冠”了。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風列車停運、車禍受傷沒去成演唱會,貓眼平臺不退費合理嗎? (2024-08-21)
- 消費者不該成為網(wǎng)絡博主直播引流的工具(2024-04-19)