“老外學雷鋒”休言“美德征關(guān)稅”

臨近春節(jié)出境游漸熱，你是否有在國外丟東西的經(jīng)歷，是否遇到過好心老外、“傷心”海關(guān)?近日廣州有市民來電吐槽，其在歐洲旅游時弄丟一部iPad，誰知有好心老外撿到后按圖索驥找到萬里之外的失主，并自掏郵費寄回廣州，誰知失主領(lǐng)取失物時，卻被告知要繳10%行郵稅(據(jù)12月31日《南方都市報》報道)。

有一個成語叫 “好事多磨”?，F(xiàn)在看來，似乎又有了新的解釋：老外學雷鋒，拾金不昧把撿得的iPad從挪威寄給中國失主，而失主要感受這份來自異國的美德，不得不先向海關(guān)繳了200元的進口關(guān)稅，才能物歸原主。初聞乍聽之下，的確很是不解。但細細看罷報道，則覺得一碼歸一碼，這也根本扯不上“美德征關(guān)稅”。

失主言之鑿鑿，稱那明顯是部使用已久的舊iPad，且機子里邊還有大量的個人資料，埋怨海關(guān)豈能“無視現(xiàn)實”征收“進口關(guān)稅”。有點常識的人都知道，海關(guān)是守衛(wèi)國門的，工作自有嚴格的程序。出入境者攜帶物品出境，須申報;再入境時，當事人只有提供此前的申報等證明，海關(guān)才能免稅。如果當事人不能提供相關(guān)證明，就得照章納稅。

事實上，海關(guān)方面并非沒有網(wǎng)開一面，告知失主只要提供相關(guān)證明，證明該物品是在國內(nèi)購買或者是出境時攜帶的，比如商品購買發(fā)票以及出境物品申報單，就能給予相應減免稅。由于失主無法提供任何一種的可信憑據(jù)，顯然也不能挾“老外學雷鋒”以求免去稅款了。

值得一提的是，對于這樁疑似“美德征關(guān)稅”的爭議事件，網(wǎng)上不乏實事求是的中肯之評。譬如，有網(wǎng)友就為海關(guān)的按規(guī)征稅點贊道，這樣的做法或會招致誤解怨言，但卻屬于防微杜漸的嚴明執(zhí)法：倘若為了所謂的 “人性化”考慮不予征稅，誰又能說將來不會出現(xiàn)更多的“冒牌失主”趁隙而入、走私逃稅?

“老外學雷鋒”是榜樣，也是鏡子，讓我們再一次體會了“贈人玫瑰，手留余香”的道德感召。然而，美德歸美德，法規(guī)是法規(guī)，這跟領(lǐng)取失物因憑據(jù)不全而繳付關(guān)稅，要說是不能混為一談的兩碼事。盡管失主心有不甘或感到委屈，但卻沒有理由去質(zhì)疑海關(guān)的依法把關(guān)。

近年來，一些人通過各種手段走私、偷稅漏稅，給國家稅收造成流失。在這種背景下，海關(guān)只能更加嚴格履職，如果講人情 “放水”，豈不亂套?

當然，就上述事件而言，新聞中已經(jīng)提到，那位失主是在領(lǐng)取老外寄來的包裹時，才聽說郵局方面要代收海關(guān)的稅款。至于提供了國內(nèi)購貨發(fā)票或者填寫過出境物品申報單，可以獲得減免稅款的解釋，則是事后媒體通過海關(guān)熱線才了解的信息。這就說明，對于 “美德征關(guān)稅”的疑惑與誤讀，海關(guān)方面也應引起足夠重視，以后盡量要把解釋的工作做在前頭，最好能夠預先明示有關(guān)失主。很多時候，誤解或怨言，不僅僅是因為幾個錢財?shù)膯栴}，而是服務方面有沒有“將心比心”，力求做到“盡善盡美”。