“毒膠囊去哪”成謎 源于利益鏈未斷
如果監(jiān)管只是停留于把“毒膠囊”公司關(guān)停,卻沒有追查買家,沒有將整個利益鏈條摧毀,一旦風(fēng)聲過去,很容易就死灰復(fù)燃。
據(jù)報道,浙江寧海檢察院通報了一起非法生產(chǎn)“毒膠囊”案件。幾名不法分子從今年2月至7月非法生產(chǎn)“毒膠囊”,除了被現(xiàn)場查獲的之外,還有9000萬粒“毒膠囊”已經(jīng)全部進(jìn)入了流通市場。目前,警方仍在全力追查中。
兩年前,央視曝光“毒膠囊”事件,揭開了這個危害甚巨的行當(dāng)。當(dāng)時各地警方和監(jiān)管部門嚴(yán)陣以待,關(guān)停了很多違法違規(guī)藥廠,并抓捕了多名犯罪嫌疑人??刹辉氲剑瑑H僅兩年之后“毒膠囊”案件的“續(xù)集”就開始上演,僅僅一個小窩點(diǎn)的產(chǎn)量就如此巨大,至今仍有9000萬粒“毒膠囊”流入市場,有些可能已被服用,對民眾健康造成了難以挽回的危害。
依法追究不法分子之外,當(dāng)下我們更想追問的是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的監(jiān)管。從報道來看,這一次生產(chǎn)“毒膠囊”的并非是什么嚴(yán)密的犯罪團(tuán)伙,只是一個原藥廠的工人,用工資抵來公司生產(chǎn)空心膠囊的設(shè)備,租了四間廠房、招了十個工人就開始生產(chǎn)、銷售。這樣一個甚至沒有太加掩飾的窩點(diǎn),竟然足足生產(chǎn)了五個月,直到有群眾舉報,當(dāng)?shù)毓埠褪乘幈O(jiān)局才開始聯(lián)合執(zhí)法。
監(jiān)管部門的反應(yīng)何以如此遲緩?要知道生產(chǎn)“毒膠囊”在當(dāng)?shù)厥怯?ldquo;歷史”的,本應(yīng)是當(dāng)?shù)乇O(jiān)管的重點(diǎn)。事實上,此次組織生產(chǎn)“毒膠囊”的頭目潘某和那些工人,都是因上一輪關(guān)停大量的違法違規(guī)的藥廠而“失業(yè)”,因為沒工作再加上知道這非法行當(dāng)利潤高,所以才一拍即合。而他們所謂“熟悉銷路”,很可能也是沿用過去的各種渠道,否則很難在這么短時間,搞出這么大的銷量。
在已有前車之鑒的情況下,相關(guān)部門卻不能及時察覺非法窩點(diǎn)的出現(xiàn),難逃失職之嫌;另一層面,此前的監(jiān)管整治是否浮于表面,也需要反思。很顯然,如果監(jiān)管只是停留于把“毒膠囊”公司關(guān)停,卻沒有追查買家,沒有將整個利益鏈條摧毀,一旦風(fēng)聲過去,很容易就死灰復(fù)燃。這一次查獲非法窩點(diǎn)已經(jīng)一月有余,卻仍未搞清大量“毒膠囊”的去向,也印證了相關(guān)部門對非法鏈條尚未掌握。
同樣令人難以理解的是,當(dāng)?shù)卦?月22日已經(jīng)查處非法窩點(diǎn),明知有9000萬粒“毒膠囊”不知所蹤、可能對民眾造成健康威脅的情況下,為何不第一時間對外界通報?及時的信息通報,不光可以發(fā)動社會力量,共同追查“毒膠囊”去向的蛛絲馬跡,也可以提醒公眾多加注意,多從正規(guī)渠道購買相關(guān)藥物,避免誤食。這種有意無意的“捂蓋子”,是對公眾安全的不負(fù)責(zé)。
“毒膠囊”的危害性毋庸多言,希望相關(guān)部門盡快查清那9000萬粒的去向,將購買、使用“毒膠囊”的藥企一網(wǎng)打盡,并完善藥品的監(jiān)管和信息通報機(jī)制。對監(jiān)管可能存在的疏漏和失職,一并追究問責(zé),如此才能根除“毒膠囊”生存的土壤。
如果監(jiān)管只是停留于把“毒膠囊”公司關(guān)停,卻沒有追查買家,沒有將整個利益鏈條摧毀,一旦風(fēng)聲過去,很容易就死灰復(fù)燃。
據(jù)報道,浙江寧海檢察院通報了一起非法生產(chǎn)“毒膠囊”案件。幾名不法分子從今年2月至7月非法生產(chǎn)“毒膠囊”,除了被現(xiàn)場查獲的之外,還有9000萬粒“毒膠囊”已經(jīng)全部進(jìn)入了流通市場。目前,警方仍在全力追查中。
兩年前,央視曝光“毒膠囊”事件,揭開了這個危害甚巨的行當(dāng)。當(dāng)時各地警方和監(jiān)管部門嚴(yán)陣以待,關(guān)停了很多違法違規(guī)藥廠,并抓捕了多名犯罪嫌疑人??刹辉氲剑瑑H僅兩年之后“毒膠囊”案件的“續(xù)集”就開始上演,僅僅一個小窩點(diǎn)的產(chǎn)量就如此巨大,至今仍有9000萬粒“毒膠囊”流入市場,有些可能已被服用,對民眾健康造成了難以挽回的危害。
依法追究不法分子之外,當(dāng)下我們更想追問的是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的監(jiān)管。從報道來看,這一次生產(chǎn)“毒膠囊”的并非是什么嚴(yán)密的犯罪團(tuán)伙,只是一個原藥廠的工人,用工資抵來公司生產(chǎn)空心膠囊的設(shè)備,租了四間廠房、招了十個工人就開始生產(chǎn)、銷售。這樣一個甚至沒有太加掩飾的窩點(diǎn),竟然足足生產(chǎn)了五個月,直到有群眾舉報,當(dāng)?shù)毓埠褪乘幈O(jiān)局才開始聯(lián)合執(zhí)法。
監(jiān)管部門的反應(yīng)何以如此遲緩?要知道生產(chǎn)“毒膠囊”在當(dāng)?shù)厥怯?ldquo;歷史”的,本應(yīng)是當(dāng)?shù)乇O(jiān)管的重點(diǎn)。事實上,此次組織生產(chǎn)“毒膠囊”的頭目潘某和那些工人,都是因上一輪關(guān)停大量的違法違規(guī)的藥廠而“失業(yè)”,因為沒工作再加上知道這非法行當(dāng)利潤高,所以才一拍即合。而他們所謂“熟悉銷路”,很可能也是沿用過去的各種渠道,否則很難在這么短時間,搞出這么大的銷量。
在已有前車之鑒的情況下,相關(guān)部門卻不能及時察覺非法窩點(diǎn)的出現(xiàn),難逃失職之嫌;另一層面,此前的監(jiān)管整治是否浮于表面,也需要反思。很顯然,如果監(jiān)管只是停留于把“毒膠囊”公司關(guān)停,卻沒有追查買家,沒有將整個利益鏈條摧毀,一旦風(fēng)聲過去,很容易就死灰復(fù)燃。這一次查獲非法窩點(diǎn)已經(jīng)一月有余,卻仍未搞清大量“毒膠囊”的去向,也印證了相關(guān)部門對非法鏈條尚未掌握。
同樣令人難以理解的是,當(dāng)?shù)卦?月22日已經(jīng)查處非法窩點(diǎn),明知有9000萬粒“毒膠囊”不知所蹤、可能對民眾造成健康威脅的情況下,為何不第一時間對外界通報?及時的信息通報,不光可以發(fā)動社會力量,共同追查“毒膠囊”去向的蛛絲馬跡,也可以提醒公眾多加注意,多從正規(guī)渠道購買相關(guān)藥物,避免誤食。這種有意無意的“捂蓋子”,是對公眾安全的不負(fù)責(zé)。
“毒膠囊”的危害性毋庸多言,希望相關(guān)部門盡快查清那9000萬粒的去向,將購買、使用“毒膠囊”的藥企一網(wǎng)打盡,并完善藥品的監(jiān)管和信息通報機(jī)制。對監(jiān)管可能存在的疏漏和失職,一并追究問責(zé),如此才能根除“毒膠囊”生存的土壤。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)