“圈子”創(chuàng)新不該逾越底線

近日，支付寶新上線校園日記和白領(lǐng)日記的社交圈子功能，只有女大學(xué)生、白領(lǐng)女士才可發(fā)動態(tài)，部分用戶為求打賞上傳大尺度照片，網(wǎng)友認(rèn)為照片或涉嫌低俗，質(zhì)疑支付寶有炒作之嫌。支付寶方面昨天表示，目前圈子處于測試中，對于發(fā)布含有色情等違規(guī)言論的行為，圈子管理員有權(quán)刪除其動態(tài)，對賬號做禁言，甚至拉黑賬號。

拓展社交功能，從其他社交軟件中奪取市場份額應(yīng)該一直是支付寶的一項商業(yè)計劃。但靠女大學(xué)生和白領(lǐng)女士發(fā)布大尺度照片來吸引注意，搶占市場的做法恐怕不妥，很有可能觸犯法律底線，并且導(dǎo)致在激烈的市場競爭中行之不遠(yuǎn)。

任何互聯(lián)網(wǎng)用戶都應(yīng)該遵守相應(yīng)的使用規(guī)則，如不得造謠傳謠，不得發(fā)布暴恐、低俗、惡俗、色情、淫穢等危害公序良俗和公共利益的信息，不得侮辱、誹謗他人。否則，不僅應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，更可能觸犯刑法，應(yīng)受到刑事追究。而作為網(wǎng)絡(luò)平臺提供者，自然不能置身事外，其作為平臺的提供者和受益者，理當(dāng)盡到審查義務(wù)，及時屏蔽、刪除相關(guān)信息，否則也將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，甚至步快播之后塵。

假設(shè)一些社交軟件對其平臺使用者放任不管，甚至縱容或支持一些所謂的“高顏值女性”發(fā)布交友動態(tài)，吸引他人關(guān)注并互動。進(jìn)而導(dǎo)致社交軟件淪為低俗平臺，此時，這些社交軟件顯然已淪為部分人從事違法行為的通訊工具和支付工具，平臺提供者應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)管不力的責(zé)任，甚至?xí)槐O(jiān)管部門封殺，乃至被追究刑事責(zé)任。

更重要的是，支付寶作為國內(nèi)最先進(jìn)的第三方支付工具，人們早已習(xí)慣性、潛意識地認(rèn)可了其支付功能。人們使用支付寶的主要目的是享受其安全、便捷、簡單的支付服務(wù)。尤其是，支付安全應(yīng)該是人們對支付寶的最高要求，離開了安全，恐怕就將失去市場。而安全程度則與軟件的開放程度呈反比例關(guān)系，即一款軟件的封閉程度越高，安全性也越強(qiáng)。

如果支付寶的“圈子”里遍布高顏值的美女，帶有挑逗性的求互動言語，就可能讓部分不法分子將病毒植入其中竊取點(diǎn)擊鏈接的用戶。這樣以來，支付寶的安全性將大大降低，人們對支付寶的安全信賴和依賴度將逐漸消解。即成為社交平臺的支付寶將不再是原來的支付寶，甚至淪為網(wǎng)友所調(diào)侃的“支付鴇”。

安全與發(fā)展、自由與秩序、創(chuàng)新與規(guī)則始終是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主題，也是即將于2017年6月1日施行的《網(wǎng)絡(luò)安全法》所著重強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容。“圈子”作為支付寶和合作伙伴一起在社群上啟動的一次嘗試，其創(chuàng)新動力可以理解。但其創(chuàng)新不該靠曖昧、挑逗的語言和過度暴露的圖片來吸引眼球。否則，一旦其“顏值”超過安全性能，就可能被用戶放棄，甚至突破法律底線，淪為藏污納垢之地，得不償失。