別把商機(jī)都拿來(lái)投機(jī)

據(jù)不靠譜消息，民間已經(jīng)高度認(rèn)可將二十四節(jié)氣擴(kuò)展為二十五節(jié)氣，新增一個(gè)節(jié)氣——霾至。而有當(dāng)代不著名詩(shī)人為此作詩(shī)云：霾至?xí)r節(jié)霧紛紛，路上行人欲斷魂。借問(wèn)大叔你咋樣，看清我是你大嬸。

關(guān)于霧霾，網(wǎng)上的段子太多了。這固然是調(diào)侃，說(shuō)的卻是嚴(yán)肅而沉重的現(xiàn)實(shí)。筆者曾撰文表示，面對(duì)霧霾肆虐，無(wú)奈的調(diào)侃解決不了問(wèn)題，重要的是要有改變現(xiàn)實(shí)的行動(dòng)。開(kāi)源意義上的行動(dòng)，是政府動(dòng)用所有可動(dòng)用的力量治理空氣污染，節(jié)流意義上的行動(dòng)，是人們利用所有可利用的方式進(jìn)行空氣凈化，實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)。

不管是開(kāi)源還是節(jié)流，都需要物質(zhì)化的手段，尤其是后者。所謂“工欲善其事，必先利其器”，哪怕是一只口罩，具有濾塵防霾功效，其于健康，也算是一件利器。顯然，消費(fèi)者治污自防的行動(dòng)效果如何，還取決于企業(yè)的行動(dòng)，取決于其投向市場(chǎng)的相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量。不過(guò)，令人遺憾的是，當(dāng)下市場(chǎng)所見(jiàn)之器，比如空氣凈化器，其利并不那么盡如人意，人們想借這些器達(dá)成善事，期望值別過(guò)高。

近日，上海市消保委發(fā)布20款空氣凈化器比較試驗(yàn)結(jié)果，不同樣品實(shí)際凈化能力差距巨大，其中，甲醛潔凈空氣量最高與最低相差70倍。實(shí)際凈化能力差距大，一方面說(shuō)明，有些產(chǎn)品未達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，質(zhì)量成問(wèn)題;另一方面也說(shuō)明，有企業(yè)產(chǎn)品存在夸大宣傳的情況。關(guān)于第一種情況，去年10月質(zhì)檢總局發(fā)布的凈化器產(chǎn)品國(guó)家監(jiān)督抽查結(jié)果可以作為佐證：抽查覆蓋全國(guó)8個(gè)省(市)56家企業(yè)生產(chǎn)的61批次產(chǎn)品，產(chǎn)品抽查合格率為75.4%。關(guān)于第二種情況，日前北京市工商局官網(wǎng)公布的2016年12月份的投訴數(shù)據(jù)可以說(shuō)明問(wèn)題：12315、96315兩條熱線共接到有關(guān)購(gòu)買(mǎi)空氣凈化器引發(fā)的消費(fèi)糾紛60件，主要問(wèn)題是經(jīng)營(yíng)者或夸大宣傳凈化器的功能。

盡管2016年3月新的《空氣凈化器》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始實(shí)施，該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)潔凈空氣量(CADR)、累積凈化量(CCM)和聲功率級(jí)(dB)等關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)分級(jí)和規(guī)定，使企業(yè)在產(chǎn)品功能“評(píng)價(jià)”和“標(biāo)注”上不敢胡來(lái)，但仍未能從根本上解決一些企業(yè)靠玩概念、造噱頭進(jìn)行夸大宣傳忽悠消費(fèi)這種堪稱頑固的問(wèn)題。比如，有的產(chǎn)品只是增加了手機(jī)APP、WiFi連接的簡(jiǎn)單功能，就被企業(yè)冠以“智能”名頭，提高售價(jià)。專家指出，這類產(chǎn)品并不能代表高科技，而加裝的“空氣質(zhì)量檢測(cè)模塊”等所謂“智能”部分，反而顯得十分不科學(xué)，因?yàn)槠滹@示的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)不能真正反映出實(shí)際情況。況且，目前市場(chǎng)上商業(yè)化的空氣質(zhì)量傳感器基本都是低檔產(chǎn)品，沒(méi)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，難以確切反映空氣質(zhì)量。把這種不靠譜的東西裝在空氣凈化器上，除了顯示“逼格”，剩下的就只有忽悠的功能了。

顯然，空氣凈化器作為人們欲借其達(dá)成防塵除霾善事之器，真的還遠(yuǎn)不夠利，倒是生產(chǎn)廠商透過(guò)人們的需求，看到了另一個(gè)“利”(利益、利潤(rùn))，并借這種需求成就了其快速賺錢(qián)的好事。業(yè)內(nèi)專家表示，空凈產(chǎn)品技術(shù)門(mén)檻很低，原材料成本也不高，而一些產(chǎn)品卻動(dòng)輒數(shù)千元、上萬(wàn)元，這里面除了所謂的“品牌價(jià)值”，更多還是忽悠出的虛價(jià)。正是看到這個(gè)市場(chǎng)的錢(qián)容易賺，許多民間游資加入進(jìn)來(lái)。中關(guān)村在線ZDC調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2013年到2015年，空氣凈化器市場(chǎng)在銷(xiāo)品牌數(shù)量由78個(gè)增長(zhǎng)到688個(gè)。

就潛力和趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)空氣凈化器市場(chǎng)還有不斷擴(kuò)展的空間，商機(jī)依然存在。然而，商機(jī)若只是被一些企業(yè)拿來(lái)投機(jī)，這個(gè)市場(chǎng)只會(huì)越來(lái)越亂。潛力越大，潛伏的危險(xiǎn)也就越大。歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，如果一個(gè)行業(yè)過(guò)于注重短期利益，一哄而上，那么這種機(jī)會(huì)主義的行為根本不可能兌現(xiàn)出一個(gè)健康的未來(lái)。