根治藥價虛高 功夫還在“兩票制”外
日前,國務(wù)院醫(yī)改辦會同國家衛(wèi)計委等部門聯(lián)合下發(fā)通知,明確我國將在公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品采購中推廣“兩票制”,今年進(jìn)一步擴(kuò)大實(shí)施范圍,爭取2018年在全國推開。“兩票制”即藥品從生產(chǎn)企業(yè)到流通企業(yè)開一次發(fā)票、流通企業(yè)到醫(yī)療機(jī)構(gòu)開一次發(fā)票,目的是壓縮藥品流通環(huán)節(jié),使中間加價透明化,推動降低藥品虛高價格,減輕群眾用藥負(fù)擔(dān)。
其實(shí),“兩票制”已在部分省份試點(diǎn)實(shí)施,效果明顯。據(jù)媒體報道,改革試點(diǎn)地區(qū)福建三明市目前所有公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)行最低價采購,嚴(yán)格執(zhí)行“兩票制”等相關(guān)規(guī)定,藥品價格明顯下降,一些藥品價格降幅高達(dá)80%以上。
然而,藥品流通領(lǐng)域積弊已久,藥價虛高幾成頑疾且久遭詬病。盡管近20年來,為治此“病”國家發(fā)改委進(jìn)行過32次強(qiáng)制降價,但看起來似乎成效不大。不可否認(rèn),藥價虛高與藥品流通領(lǐng)域“多小散亂差”有著直接的關(guān)系。一直以來,藥品流通鏈長、流通秩序混亂、掛靠經(jīng)營等,成為藥品價格的一個重要推手。目前藥品從生產(chǎn)廠家到醫(yī)療機(jī)構(gòu)大多要經(jīng)過四票、五票,甚至更多,層層代理、層層加價。不僅嚴(yán)重破壞著藥品流通秩序,且極易出現(xiàn)違法經(jīng)營現(xiàn)象。
從這個角度說,現(xiàn)今推行藥品采購“兩票制”,通過對藥品生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)的發(fā)票控制和檢查,實(shí)行藥品生產(chǎn)流通發(fā)票“見二驗(yàn)一”。即醫(yī)療機(jī)構(gòu)在進(jìn)貨時,不僅要求配送企業(yè)提供發(fā)票,還必須要求配送企業(yè)提供生產(chǎn)企業(yè)那一票,并進(jìn)行驗(yàn)證,而且所有單位和個人都可以通過查驗(yàn)平臺對發(fā)票中的開票日期、購銷雙方的信息、藥品名稱、藥品的規(guī)格型號、數(shù)量、單價、金額等進(jìn)行查驗(yàn),即看到第二票又看到第一票,也讓藥價更加透明。
誠然,“兩票制”擊中了目前國內(nèi)藥價虛高的一根“軟肋”。而要確保“兩票制”發(fā)揮出應(yīng)有的功效,成為減輕公眾醫(yī)療負(fù)擔(dān)的善舉,還需要建立相關(guān)的配套措施。譬如,建立嚴(yán)格的監(jiān)督和檢查機(jī)制、公開的投訴舉報及問責(zé)和懲罰機(jī)制等。
不過,從藥價形成的根源來看,藥價虛高的問題是一個長期的由多重因素造成的結(jié)果,僅僅通過“兩票制”很難一次性解決問題。“兩票制”是良方,但不是靈丹妙藥,它的背后應(yīng)該還需要更多的制度供給。因此,要想讓藥價真正降到合理區(qū)間,減輕患者負(fù)擔(dān),功夫還應(yīng)下在“兩票制”外。
事實(shí)上,以藥補(bǔ)醫(yī)在我國公立醫(yī)院仍然是主導(dǎo)模式,目前醫(yī)院藥占比仍高,光靠“兩票制”難以撼動高藥價。在推行“兩票制”同時,必須同步調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價格到合理區(qū)間,改革醫(yī)保支付方式,并輔之強(qiáng)有力的監(jiān)管。只要改革以“三醫(yī)聯(lián)動”的方式推進(jìn),扭轉(zhuǎn)以藥養(yǎng)醫(yī)的體制,藥企逐步改變小散亂的惡性競爭局面,藥品最終會回歸合理價位。
還有就是,在醫(yī)藥改革推進(jìn)過程中,有關(guān)部門還必須同步推進(jìn)藥品流通領(lǐng)域改革,大大提高流通企業(yè)集中度,將眾多處于少散亂狀態(tài)的批發(fā)商和醫(yī)藥代表淘汰出局。更為關(guān)鍵的是,在“兩票制”全面推開的過程中,還要謹(jǐn)防既得利益者“上有政策,下有對策”,比如一些藥品生產(chǎn)企業(yè)很可能與批發(fā)商達(dá)成默契,在出廠環(huán)節(jié)就大幅加價,為藥品隨后的流通環(huán)節(jié)留足“油水”。因此,要切實(shí)管好藥企生產(chǎn)經(jīng)營成本調(diào)查與公布、藥品進(jìn)醫(yī)院等過程中的腐敗,同時“卡住”藥企、藥品代理商等經(jīng)營轉(zhuǎn)型這一關(guān)鍵中間環(huán)節(jié)。唯此,才能有望讓實(shí)施“兩票制”后的藥品價格盡可能去掉水分,回歸最利惠患者的價格。
日前,國務(wù)院醫(yī)改辦會同國家衛(wèi)計委等部門聯(lián)合下發(fā)通知,明確我國將在公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品采購中推廣“兩票制”,今年進(jìn)一步擴(kuò)大實(shí)施范圍,爭取2018年在全國推開。“兩票制”即藥品從生產(chǎn)企業(yè)到流通企業(yè)開一次發(fā)票、流通企業(yè)到醫(yī)療機(jī)構(gòu)開一次發(fā)票,目的是壓縮藥品流通環(huán)節(jié),使中間加價透明化,推動降低藥品虛高價格,減輕群眾用藥負(fù)擔(dān)。
其實(shí),“兩票制”已在部分省份試點(diǎn)實(shí)施,效果明顯。據(jù)媒體報道,改革試點(diǎn)地區(qū)福建三明市目前所有公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)行最低價采購,嚴(yán)格執(zhí)行“兩票制”等相關(guān)規(guī)定,藥品價格明顯下降,一些藥品價格降幅高達(dá)80%以上。
然而,藥品流通領(lǐng)域積弊已久,藥價虛高幾成頑疾且久遭詬病。盡管近20年來,為治此“病”國家發(fā)改委進(jìn)行過32次強(qiáng)制降價,但看起來似乎成效不大。不可否認(rèn),藥價虛高與藥品流通領(lǐng)域“多小散亂差”有著直接的關(guān)系。一直以來,藥品流通鏈長、流通秩序混亂、掛靠經(jīng)營等,成為藥品價格的一個重要推手。目前藥品從生產(chǎn)廠家到醫(yī)療機(jī)構(gòu)大多要經(jīng)過四票、五票,甚至更多,層層代理、層層加價。不僅嚴(yán)重破壞著藥品流通秩序,且極易出現(xiàn)違法經(jīng)營現(xiàn)象。
從這個角度說,現(xiàn)今推行藥品采購“兩票制”,通過對藥品生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)的發(fā)票控制和檢查,實(shí)行藥品生產(chǎn)流通發(fā)票“見二驗(yàn)一”。即醫(yī)療機(jī)構(gòu)在進(jìn)貨時,不僅要求配送企業(yè)提供發(fā)票,還必須要求配送企業(yè)提供生產(chǎn)企業(yè)那一票,并進(jìn)行驗(yàn)證,而且所有單位和個人都可以通過查驗(yàn)平臺對發(fā)票中的開票日期、購銷雙方的信息、藥品名稱、藥品的規(guī)格型號、數(shù)量、單價、金額等進(jìn)行查驗(yàn),即看到第二票又看到第一票,也讓藥價更加透明。
誠然,“兩票制”擊中了目前國內(nèi)藥價虛高的一根“軟肋”。而要確保“兩票制”發(fā)揮出應(yīng)有的功效,成為減輕公眾醫(yī)療負(fù)擔(dān)的善舉,還需要建立相關(guān)的配套措施。譬如,建立嚴(yán)格的監(jiān)督和檢查機(jī)制、公開的投訴舉報及問責(zé)和懲罰機(jī)制等。
不過,從藥價形成的根源來看,藥價虛高的問題是一個長期的由多重因素造成的結(jié)果,僅僅通過“兩票制”很難一次性解決問題。“兩票制”是良方,但不是靈丹妙藥,它的背后應(yīng)該還需要更多的制度供給。因此,要想讓藥價真正降到合理區(qū)間,減輕患者負(fù)擔(dān),功夫還應(yīng)下在“兩票制”外。
事實(shí)上,以藥補(bǔ)醫(yī)在我國公立醫(yī)院仍然是主導(dǎo)模式,目前醫(yī)院藥占比仍高,光靠“兩票制”難以撼動高藥價。在推行“兩票制”同時,必須同步調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價格到合理區(qū)間,改革醫(yī)保支付方式,并輔之強(qiáng)有力的監(jiān)管。只要改革以“三醫(yī)聯(lián)動”的方式推進(jìn),扭轉(zhuǎn)以藥養(yǎng)醫(yī)的體制,藥企逐步改變小散亂的惡性競爭局面,藥品最終會回歸合理價位。
還有就是,在醫(yī)藥改革推進(jìn)過程中,有關(guān)部門還必須同步推進(jìn)藥品流通領(lǐng)域改革,大大提高流通企業(yè)集中度,將眾多處于少散亂狀態(tài)的批發(fā)商和醫(yī)藥代表淘汰出局。更為關(guān)鍵的是,在“兩票制”全面推開的過程中,還要謹(jǐn)防既得利益者“上有政策,下有對策”,比如一些藥品生產(chǎn)企業(yè)很可能與批發(fā)商達(dá)成默契,在出廠環(huán)節(jié)就大幅加價,為藥品隨后的流通環(huán)節(jié)留足“油水”。因此,要切實(shí)管好藥企生產(chǎn)經(jīng)營成本調(diào)查與公布、藥品進(jìn)醫(yī)院等過程中的腐敗,同時“卡住”藥企、藥品代理商等經(jīng)營轉(zhuǎn)型這一關(guān)鍵中間環(huán)節(jié)。唯此,才能有望讓實(shí)施“兩票制”后的藥品價格盡可能去掉水分,回歸最利惠患者的價格。
- 警惕網(wǎng)紅產(chǎn)品裹挾青少年(2024-10-29)
- 福建省消委會開展滅蚊燈比較試驗(yàn) 木之林、澳柯瑪?shù)?5款樣品蚊蟲捕殺率較低(2024-10-25)
- 眼部按摩儀效果到底怎么樣?浙江省消保委發(fā)布眼部按摩儀比較試驗(yàn)結(jié)果(2024-09-25)
- 遇臺風(fēng)列車停運(yùn)、車禍?zhǔn)軅麤]去成演唱會,貓眼平臺不退費(fèi)合理嗎? (2024-08-21)
- 消費(fèi)者不該成為網(wǎng)絡(luò)博主直播引流的工具(2024-04-19)